DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Friday, May 06, 2011

Walau bila pun tarikh PRU-13, tidakkah DS Najib diLIHAT keSEORANGan untuk menghadapinya?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Kita sebenarnya tak KISAH pun samada PENTING atau TIDAK angka-angka 'FAVOURITE' DS Najib untuk menentukan tarikh PRU-13.. TerPULANGlah kepada DS Najib untuk menentukan TARIKHnya dan masa yang SESUAI.. Orang BEBAS membuat SPEKULASI dan jika SPEKULASI mereka tidak TEPAT, mereka jugaklah yang MALU! ->KLIK<-

Mungkin TOKEY judi atau Pak NUJUM pun nak cuba-cuba NASIB untuk meRAMALkan apa nombor keGEMARan DS Najib seterusnya menentukan bilakah tarikh PRU-13.. Apa pun itu HAK mereka untuk meRAMAL dan sebagai orang POLITIK, bukan SPEKULASI tentang ANGKA itu yang PENTING sebaliknya bagaimana hendak mencapai keMENANGan MUTLAK dalam PRU-13 nanti..

Kita nak TANYAlah kepada anda SEMUA.. Anda tak RASA ke DS Najib seakan-akan keSEORANGan untuk menghadapi PRU-13? Kita katakan sedemikian kerana kita TIDAK nampak jentera BN khususnya jentera UMNO 'FULLY UTILISED' untuk menghadapi PRU-13.. Ya, memang benar UMNO/BN dah banyak kali menghadapi PRK.. Namun adalah BODOH jika menyamakan SENARIO PRU dengan SENARIO sebuah PRK.. PRK boleh diMENANGi jika kena CALONnya dan semua JENTERA diTUMPUkan terhadap kawasan yang ada pilihanraya.. Adakah PRU jugak boleh diMENANGi dengan cara yang SAMA sedangkan semua maklum jentera UMNO/BN akan berpecah kepada 222 kawasan Parlimen? BerSEDIAkah UMNO/BN atau sekadar tahu CAKAP aje?

Plihanraya di negara ini UMPAMA sebuah peperangan.. Kalau peperangan terTUMPU kepada sesuatu kawasan seperti PRK, ianya mudah untuk diMENANGi.. Bagaimana pulak kalau peperangan itu MEREBAK ke 222 buah kawasan? Mampukah TENTERA dan jentera SERANGAN diagih-agihkan untuk kesemua kawasan terbabit? Cukupkah perSEDIAan untuk berperang dalam SKALA yang lebih besar dan luas seperti PRU? Tidak perlukah MELIHAT kembali SENARIO PRN Sarawak yang mana berlakunya pengurangan kerusi DUN oleh BN Sarawak? Tidakkah itu memberi GAMBARAN bahawa banyak lagi perlu dilakukan oleh UMNO/BN selain bercakap BESAR tentang keYAKINan untuk merampas kembali kawasan yang terlepas?

Sebab itulah kita RASAkan cuma DS Najib seorang aje yang PULUN untuk menghadapi PRU-13.. Kita tak NAMPAK pun DS Najib diBANTU oleh jentera BN yang lain.. Malah, kita BERANI katakan komponen BN pun masih buat BODOH aje untuk menghadap PRU-13.. Adakah anda melihat MCA dan Gerakan turun padang untuk tunjuk MUKA kepada pengundi? Adakah MIC sudah YAKIN 100% dapat SOKONGan masyarakat India? Bagaimana pulak dengan BN Sarawak dan Sabah? Adakah keCEMERLANGan dan PRESTASI mereka mampu diKEKALkan kalau pun tidak mampu menjadi lebih BAIK? Atau SEMUAnya KONFIDEN dengan berJANJIkan langit dan bumi kepada para pengundi?

Bagaimana pulak dengan UMNO sendiri? Baru aje beberapa HARI lepas seorang Ketua Pemuda Bahagian di Cheras dah menunjukkan 'MENTALITI TAIK'nya yang mahukan 'BOSS'nya diberikan PANGKAT dalam KABINET baru nak berKHIDMAT kepada parti.. Adakah dengan MENTALITI sebegini UMNO nak bersama DS Najib untuk menghadapi PRU-13? Wanita UMNO walaupun diKAGUMi kerana terbukti GIGIH menDEKATi pengundi tetapi Ketua Wanitanya sendiri adalah calon yang KALAH kepada LAWAN yang mentah dan mempunyai banyak keLEMAHan peribadi.. Tidakkah sepatutnya Ketua Wanita UMNO melihat sendiri PRESTASInya sendiri sebelum meLOBI untuk berikan kerusi lebih kepada Wanita UMNO?

Adakah DS Najib sendiri YAKIN bahawa beliau diSOKONG 100% oleh ahli-ahli UMNO? Ini kerana faktor SABOTAJ sering berlaku sesama ahli yang tidak dipilih sebagai CALON.. Tambah pulak ada 2,3 kerat para pemimpin UMNO sendiri yang sering memBELAKANGi DS Najib sendiri semasa mereka buat KENYATAAN.. Kebanyakkan mereka nih adalah PENGANUT fahaman 'New POLITICs' yang jelas berORIENTASIkan syok sendiri dan tidak lebih mahu memPROMOSIkan diri sendiri macam ARTIS! Adakah UMNO tidak akan menghadapi SABOTAJ daripada golongan INI dalam PRU-13 kelak? Mereka jugak mengGUNAkan media seperti BLOG, TWITTER dan FACEBOOK bukan untuk perjuangan PARTI sebaliknya untuk cari PUBLISTI bagi diri sendiri..

Bagaimana pulak kalau Parlimen diBUBARkan tetapi 4 NEGERI yang dikuasai oleh PR enggan memBUBARkan DUN? Almaklumlah, kita kurang YAKIN sangat MB GAGAP di Selangor akan bertindak WARAS dengan turut sama BUBARkan DUN Selangor serentak dengan Parlimen.. Begitu jugak dengan DUN Kedah, DUN Pulau Pinang dan DUN Kelantan.. Apakah STRATEGI DS Najib jika SENARIO sedemikian berlaku? Oleh itu, lebih BAIK persediaan RAPI diatur untuk mengatasi perkara-perkara yang kita SEBUTkan sebelum memBUBARkan Parlimen dan DUN bagi menghadapi PRU-13..

Wallahualam..
Posted by at
Labels:

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS