DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Wednesday, May 25, 2011

Jika tidak DAPAT cara untuk HENTIkan minyak NAIK = barang NAIK, PEMANDU patut masuk SEKOLAH balik..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Kita BUKANnya keKURANGan PAKAR atau SAINTIS dalam perlbagai BIDANG.. Malah, ramai sebenarnya RAKYAT Malaysia yang BIJAK-BIJAK cuma mungkin kerana perMAINan POLITIK beberapa PIHAK maka mereka ini diPINGGIRkan.. Kalau TIDAK, takkanlah kerajaan menganggap masalah 'BRAIN DRAIN' sebagai masalah yang SERIUS hinggakan sanggup menubuhkan TALENT CORPORATION sebagai salah satu USAHA untuk mengHALANG masalah ini? Namun demikian, PERCAYAlah bahawa selagi PERANGAI buruk orang POLITIK kita yang suka berlagak PANDAI terhadap perkara yang mereka sendiri BODOH tidak diatasi, sampai BILA pun kePAKARan tempatan seperti yang diMAKSUDkan akan dipinggirkan..

Kita katakan sedemikian kerana MERUJUK kepada beberapa orang yang diKATAkan PAKAR dan 'diGAJIkan' oleh kerajaan dalam satu bentuk organisasi bernama PEMANDU untuk diTUGASkan mengkaji perlaksanaan RASIONALISASI subsidi.. Setakat ini tidak adalah penCAPAIan mereka yang diKATAkan PAKAR ini boleh diBANGGAkan selain maki HAMUN daripada RAKYAT kerana menarik SUBSIDI beberapa barangan keperluan seperti GULA.. Pada kita sebagai RAKYAT, kalau setakat IDEA untuk RASIONALISASI subsidi adalah dengan menarik pemBERIan subsidi hingga RAKYAT maki HAMUN kerajaan, itu TANDAnya pihak yang diMAKSUDkan belum layak dipanggil sebagai PAKAR dan lebih baiklah mereka kembali bekerja sebagai 'PENYAMUN' di mana-mana agensi atau GLC-GLC..

Walaupun kerajaan mengUMUMkan tidak akan meNAIKkan harga minyak RON95, diesel dan GAS TETAPI adakah itu tindakkan untuk satu jangkamasa yang LAMA? ->KLIK<-

Rasanya TIDAK.. Mungkin kerajaan lebih suka 'PLAYSAFE' kerana khuatir TINDAKkan sedemikian hanya akan menambahkan keMARAHan rakyat seterusnya menyukarkan kerajaan UMNO/BN untuk menghadapi PRU-13 yang dijangka akan berlaku kurang dari seTAHUN.. Namun demikian, kita jugak patut NAMPAK bahawa kerajaan seharusnya lebih TEGAS dengan PEMANDU berhubung soal RASIONALISASI subsidi.. TEGAS dalam ertikata bahawa sebarang CADANGAN dari PEMANDU tidak seharusnya diterima BULAT-BULAT tanpa melakukan KAJIAN tetang IMPAK yang datang daripada RAKYAT..

Kerajaan UMNO/BN seharusnya lebih TEGAS untuk mengARAHkan PEMANDU agar memikirkan cara untuk mengELAKkan keNAIKkan harga barang lain walaupun harga bahan bakar diNAIKkan.. 'IKATAN' seperti harga bahan bakar NAIK = harga barang NAIK harus diHENTIkan dan ini sepatutnya menjadi tugas PEMANDU untuk memikirkan KAEDAH yang paling berKESAN, bukannya asyik dok CADANGkan agar tarik SUBSIDI itu dan ini kepada kerajaan! Kalau takat CADANGAN kedai KOPI macam tuh, Pak Jabit dalam Filem Hantu Kak Limah Balik Rumah pun boleh FIKIRkan! Kerajaan sepatutnya SEDAR bahawa pemBAYARan gaji atau ELAUN kepada PEMANDU jugak meRUPAkan satu bentuk pemBAZIRan jika idea-idea atau CADANGAN mereka hanya menyakitkan hati RAKYAT!

Kita tidak TAHU kenapa kerajaan UMNO/BN seakan tidak mahu BELAJAR pengalaman mereka menghadapi dua kali KRISIS ekonomi di zaman Tun Mahathir dahulu.. Tun Mahathir tidak pula sewenang-wenangnya menarik SUBSIDI setiap kali berlakunya krisis ekonomi? RAKYAT jugak tidak tertekan walaupun ekonomi negara MELESET pada masa itu? Malah, semasa krisis EKONOMI tahun 1997/98, Tun Mahathirlah yang mengeluarkan IDEA tentang kawalan nilai MATAWANG dan kawalan MODAL sebagai cara untuk mengelakkan negara menjadi BANGKRAP.. Ini adalah IDEA asli tanpa perlu pun beliau merujuk pakar-pakar seperti kerajaan UMNO/BN merujuk PEMANDU berhubung soal RASIONALISASI subsidi ketika ini.. Apa GUNAnya jadik kerajaan kalau setiap kali NEGARA ada masalah, semuanya MINTAK 'Tuan Penasihat 25%' untuk SELESAIkan?

Sebenarnya, Tun Mahathir dah TUNJUKkan pun PUNCA kenapa ekonomi DUNIA sering tidak stabil dan kenapa setiap kali harga bahan MENTAH naik, maka harga barangan pun akan turut NAIK.. Beliau dah pun beritahu kepada DUNIA 10 tahun lalu kerana ianya adalah masalah GLOBAL.. Malah, kita PERCAYA jika saranan Tun Mahathir 10 tahun lalu diambil BERAT oleh kerajaan UMNO/BN pada hari ini, kita tidak pun memerlukan PEMANDU apatah lagi 'LEVEL 4 BOYS' untuk berlakon BAIK sebagai penasihat.. Apakah CADANGAN Tun pada masa itu? MALASlah nak bagitahu.. Anda boleh SELIDIK sendiri atau baca kembali bagaimana beliau menangani krisis ekonomi tahun 1997/98.. Sebagai 'HINT', ianya berkaitan dengan IDEA untuk mengHENTIkan sandaran MATAWANG negara kepada 'KERTAS TISU' dari US! HE!HE!HE!

Wallahualam..
Posted by at
Labels:

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS