DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Thursday, July 10, 2014

MANIFESTASI hasil JENAYAH puak berOTAK LIBERAL keSAYANGan DS Najib terhadap UMAT Melayu/ISLAM hari ini..

ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Secara JUJURnya, KAUM mana dan penganut AGAMA apakah yang merasa TIDAK selesa dengan Kerajaan UMNO/BN selepas PRU-13? SILAP ke kalau BLOG ini mengatakan bahawa UMAT Melayu/ISLAMlah golongan yang paling menDERITA selepas PRU-13 lalu? Ini kerana UMAT Melayu/ISLAM langsung TIDAK diBELA oleh mana-mana PEMIMPIN dari kalangan mereka sebaliknya, para PEMIMPIN UMAT Melayu/ISLAM sendiri berREBUT-REBUT memPARIAHkan UMAT ini demi memBUNCITkan PERUT masing-masing dengan HAL keDUNIAan!


Walaupun seBAHAGIAN BESAR UMAT Melayu/ISLAM KEKAL berSAMA UMNO/BN, namun ianya TIDAK meNAFIkan FAKTA bahawa UMAT Melayu/ISLAM ini telah berPECAH TIGA dari sudut POLITIK.. Menariknya, UMNO/BN jugak diLIHAT macam TIDAK bersungguh untuk memPERTAHANkan UMAT ini walaupun jelas PRU-13 lalu UMAT ini yang meMENANGkan UMNO/BN dengan NYAWA-NYAWA ikan.. NAMPAK sangat kePENTINGan UMAT Melayu/ISLAM bukanlah dalam RADAR DS Najib.. Lebih-lebih lagi apabila dia sendiri lebih YAKIN dengan 'KELENTONG' para 'PUNAH-Sihat'nya untuk menTADBIR NEGARA ini.. ->KLIK<-


HAKIKATnya, sampai HARI ini kita TIDAK pernah pun meLIHAT ada SARANAN daripada para 'PUNAH-Sihat' untuk menJAGA atau pun memPERTAHANkan kePENTINGan UMAT Melayu/ISLAM bukan sahaja dari sudut EKONOMI, malah dari SUDUT SOSIAL.. Sebaliknya, UMAT Melayu/ISLAM pulak yang diTEKAN untuk KONONnya supaya berSIKAP lebih LIBERAL dan TUNDUK kepada MINORITI.. Maka TIDAKlah mengHAIRANkan jika semakin RAMAI UMAT Melayu/ISLAM menjadik lebih MISKIN dan keKURANGan WANG.. Malah diMOMOKkan KONONnya, UMAT Melayu/ISLAM ini TIDAK KOMPETEN dan kuat berHUTANG..





IRONInya, seolah-olah UMAT Melayu/ISLAM diLARANG untuk mengecap keMEWAHan di zaman DS Najib.. Hanya segelintir sahaja yang diBENARkan untuk mengecap keMEWAHan terUTAMAnya mereka yang berOTAK LIBERAL.. Apakah bagi DS Najib dan REJIMnya, UMAT Melayu/ISLAM yang berSIFAT PATROTIK dan SAYANGkan AGAMA TIDAK LAYAK mengecap keMEWAHan? BANDINGkan pulak dengan puak LIBERAL yang KONONnya PANDAI segala macam dan beKERJA dalam segala macam AGENSI 'PUNAH-Sihat' BAIK dalam PEMANDU, TALENT-Corp atau segala macam AGENSI kerajaan yang lain.. DS Najib sendiri yang menCETUSkannya..

Apabila UMAT Melayu/ISLAM sebagai MAJORITI diNAFIkan untuk mendapatkan keMEWAHan di NEGARA mereka sendiri, maka TIDAK HAIRANlah jika golongan GELANDANGan pun semakin RAMAI di ibu KOTA.. Malah, mereka diLABELkan dengan pelbagai GELARan BURUK oleh mereka yang berOTAK LIBERAL yang mendapat segala macam keMEWAHan hasil POLISI kerajaan DS Najib ini.. IBARAT penCURI yang kemudian menuduh orang lain pulak sebagai penCURI..  

Golongan GELANDANGan tentunya bukan penJENAYAH meLAINkan mereka meLAKUkannya.. Namun demikian, dengan segala macam POLISI ditentukan oleh mereka yang berOTAK LIBERAL, mereka sebenarnya ialah MANGSA kepada 'KeGANASan' puak berOTAK LIBERAL ini.. Apakah DS Najib NAMPAK SEMUA ini?
Posted by at
Labels: ,

1 comment:

Anonymous said...

Bagi Najib,orang melayu bagaikan gelandangan dan low class yang boleh dibeli bila2 masa dengan bayaran BRIM dan sebagainya.

Thursday, July 10, 2014 8:44:00 PM

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS