DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Monday, March 02, 2015

2 ARTIKEL oleh KAUM 'AH-Beng' BUKTI mereka TAHU penerimaan UMAT Melayu/ISLAM terhadap keWIBAWAan DS Najib..

ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

DiSEBABkan FAKTOR agak KURANG SIHAT, kita berHENTIla KEJAP nak 'UPDATE' BLOG ini.. HARI ini, semasa 'SURF' INTERNET, kita terBACAla pulak beBERAPA ARTIKEL yang bagi kita berTUJUAN untuk menimbulkan PREJUDIS, diTULIS tanpa FAKTA dan jelas ada NAWAITU yang terSEMBUNYI.. Apa pun, itu TIDAK mengHAIRANkan apabila kita meLIHAT kepada siapakah mereka yang menulis ARTIKEL sebegini.. Dah NAMA pun 'AH-Beng', dah tentulah NAWAITU mereka itu tak pernahnya BAIK.. Apatah lagi kalau mereka nih 'EVANGELIST' yang dah SAH SESAT dari AGAMA mereka itu sendiri macam INDIVIDU 'PUJAan' mereka dalam seBUAH PARTI..


ARTIKEL PERTAMA diTULIS oleh 'AH-Beng' (AH-Soo?) berNAMA Mei Mei Chu..


Seperti kita KATA tadi, kita meLIHAT kepada NAWAITU mereka yang menulis ini.. Agak-agak untuk apa mereka menulis ARTIKEL sebegini? Apakah POLIS kita ini terlalu TERUK seperti 'GESTAPO' di Jerman atau pun 'KEMPEITAI' Jepun semasa ZAMAN PERANG DUNIA ke-2 dahulu? SeTAHU kitalah, memang sejak dulu lagi POLIS TIDAK menangkap seseorang tanpa WARAN.. Namun demikian, itu TIDAKlah berMAKNA apabila berLAKU perLANGGARan UNDANG-UNDANG depan MATA, POLIS kena dapatkan WARAN dulu BARU berTINDAK.. IRONInya, POLIS sekarang pun tak dapat berTINDAK walaupun berLAKU JENAYAH depan MATA kerana ada  PIHAK yang mungkin memBELA penJENAYAH kerana FAHAMan POLITIK oleh PARTI tertentu..


SeTAHU kitalah, POLIS memang diAMANAHkan TUGAS sedemikian RUPA.. Kalau tak mahu berSEMUKA dengan POLIS, PATUHilah UNDANG-UNDANG sedia ada? Mana-mana NEGARA pun memang ada 'STANDARD' yang SAMA? Namun demikian, kalau tengok kat GAMBAR di bawah, memang NAMPAK ada UNDANG-UNDANG pun macam dah LUNYAI..



Jadik? Kalau jadik macam kat bawah hingga ada yang CEDERA dan mungkin ada yng keHILANGan NYAWA, apakah 'AH-Soo' yang menulis ARTIKEL ini nak ambik TANGGUNG-JAWAB? Takdenya.. Dah SIFAT mereka KIASU, RASIS lagi HALOBA.. Itu pasal Australia tak nak pun ambik mereka sebagai penDATANG..

Yang JELIKnya tuh, ada jugak MENTERI 'BANGANG' yang turut MENYOKONG AGENDA sebegini yang seBENARnya untuk mengHALANG POLIS menJALANkan TANGGUNG-JAWAB mereka.. Err.. 'BANGANG' tuh perKATAan dari 'BOSS' dia lat PAU 2014.. 


Sekarang nih, RAKYAT lebih TAKUTkan perTUBUHan 'LOYAR' yang meLINDUNGi penJENAYAH daripada POLIS yang TIDAK AMANAH.. Apakah MENTERI tadi saja BUAT tak NAMPAK atau pun dia sudah kena BELI dengan 'TAI-LONG' daripada PARTI POLITIK tertentu?

ARTIKEL keDUA pulak diTULIS oleh 'AH-Soo' berNAMA Selena Tay seperti ini..


HE!HE!HE! Seperti kita selalu SEBUTlah.. TIDAK semestinya apabila mereka itu KAUM 'AH-Beng', mereka sentiasa lebih BIJAK berBANDING orang lain.. Namun demikian, SIFAT kita UMAT Melayu/ISLAM yang terlalu meRENDAH diri jugak adalah penyebab mengapa kita sering diperBODOHkan oleh 'AH-Beng' hatta nak BELI BARANG kat Jalan Pasar pun kita boleh kena KELENTONG.. KAH!KAH!KAH!


Untuk berLAKU ADIL, BANYAK perkara perlu diperTIMBANGkan sebelum 'AH-Soo' tadi menulis sebegini.. Kalau setakat 'QUOTE' entah PENGURUS BANK dari mana untuk kasi ULAS bab keSELURUHan EKONOMI NEGARA, BUDAK SRJK pun boleh GELAK terGULING-GULING.. TerINGAT pulak kita kat juruBLOG SAT D yang kita selalu 'ENJOY' penulisannya pasal ULASan EKONOMI olehnya terhadap para 'AH-Beng' ini.. Dah mana pulak SENYAPnya ABANG SAT D nih? HE!HE!HE!


Dengan SUMBER yang TIDAK SAHIH, dengan ANGKA yang langsung TIDAK ada, agak-agak kalau anda SURUH ANAK anda BUAT KARANGan yang SAMA boleh tak? Boleh aje.. Cumanya, ARTIKEL sebegini kalau diKARANG oleh KAUM 'AH-Beng', maka mereka mungkin INGAT bahawa KAUM bukan 'AH-Beng' ini terNGANGA-NGANGA naik KAGUM dengan apa yang mereka TULIS ini.. KAH!KAH!KAH!

OKlah.. RASAnya anda pun dah NAMPAK kot apa TUJUAN keDUA-DUA ARTIKEL sebegini diTULIS.. Ianya TIDAK lain berTUJUAN untuk memBURUKkan kePIMPINan UMAT Melayu/ISLAM yang ketika ini diTERAJUi oleh DS Najib.. 


TerINGIN jugaklah nak TANYA, DS Najib PERASAN ke tak HAKIKAT ini? Bukan apa, bila kita terBACA LAPORan oleh juruBLOG Minaq Jinggo pasal 'EVENT' kat STADIUM Putra Sabtu LEPAS, kita RASA DS Najib pun mungkin RASA 'DESPERATE' pasal ASYIK kena TIPU aje dengan orang BAWAHan dan para 'PUNAH-Sihat'nya.. Kenapa NAMPAK macam begitu?


Kalau TENGOK dari SAMBUTan yang diBUATnya untuk perPADUan Melayu/ISLAM seolah-olah macam tak diRAIkan aje.. RASAnya MASA UMNO BUAT perHIMPUNan kat STADIUM Bukit Jalil dulu memang tak LAYAKlah untuk diBUAT perBANDINGan..


Err.. Kita jugak tak meNAFIkan SAMBUTan 'EVENT' kat bawah ini pun lebih MERIAH untuk DS Najib walaupun terBUKTI ianya adalah PALSU seMATA-MATA..


Bukan ke DS Najib menguasai PARTI POLITIK Melayu/ISLAM yang terBESAR dan terKUAT di MUKA BUMI ini? Takkanlah SAMBUTan mereka yang TIDAK berada di bawah PANJI-PANJI PARTInya hanya setakat ini aje? Apakah DS Najib TIDAK diLIHAT oleh mereka sebagai PEMIMPIN yang meWAKILi UMAT Melayu/ISLAM secara keSELURUHan?

Err.. Takkanlah orang POLITIK 'MENOPAUS' macam DATUK Ibrahim Ali lebih berPENGARUH kot? Tengok? LASKAR Merah Putih yang KUAT berDEMO depan keDUTAan Malaysia di Indonesia pun boleh di'KOW-TIM' untuk MAKAN Nasi Padang berSAMA-SAMA?


HE!HE!HE! Itu belum lagi dengan ISMA yang pernah diKECAM oleh 'BOSS' Pemuda UMNO dengan menyamakannya dengan BOKO HARAM di Afrika sana..


ISMA pun boleh mengANJURkan 'EVENT' berTAHAP ANTARABANGSA sebegini?


Mesti ada yang tak kena dengan pengANJURnya.. Takkanlah seBUAH NGO lebih diHORMATi berBANDING dengan PEMIMPIN UMNO yang jugak PM?  Ini mungkin ada yang 'KAKI KAPOOR' PERUNTUKAN nih.. Kita SEBUTkan di sini pasal nak bagi SEDAR bahawa kalau PEMIMPIN Melayu/ISLAM itu diHORMATi, takdenya KAUM 'AH-Beng' BERANI mengeluarkan ARTIKEL BODOH seperti di atas untuk memPERLEKEHkan kePIMPINan Melayu/ISLAM pada HARI ini.. Mungkin DS Najib kena UBAH penDEKATannya jika BENAR dia nak Melayu/ISLAM BERSATU nanti.. Err.. Nak TANYAlah jugak.. MAMAT yang GILA PUBLISITI nih ada tak HARI tuh?


HE!HE!HE! Ye la.. Kot la SELEBRITI ni TUNJUK MUKA dia kat STADIUM Putra Sabtu LEPAS, mungkin meLIMPAH la kot STADIUM dengan para peMINATnya?

Wallahualam..

Posted by at
Labels: , ,

2 comments:

Anonymous said...

Biasa la bro..inilah cara org umno berniaga..
peruntukan unt 20000 org.mintak budget satu kepala rm50..tp bwk 4k ja..tu pun budak2 u yg xtau apa2..yg lain masuk poket la..itu pun xtau lg..

Monday, March 02, 2015 11:42:00 PM
Unknown said...

Salam. Blog ini dipautkan ke spotthebloggers.blogspot.com .Mohon email kepada spotthebloggers@gmail.com sekiranya tn membantah. TQVM

Tuesday, March 03, 2015 4:25:00 PM

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS