DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Saturday, May 29, 2010

Antara Pok Nik, Tok Samy dan allahyarham Abuya -> Satu perbandingan ringkas..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

POLITIK sudah tidak diPISAHkan dalam keHIDUPan orang kita.. Ini kerana POLITIK bererti KUASA dan sudah tentu apabila disebut KUASA, ianya sesuatu yang diKEJAR, direbut atau diRAMPAS semata-mata untuk memenuhi tuntutan NAFSU sendiri.. KUASA adalah sesuatu yang diMANAHkan untuk dijaga agar membawa keBAIKkan kepada semua.. Namun demikian, jarang kita DENGAR ada orang sanggup melepaskan KUASA apabila mereka mendapatnya.. Contoh orang yang sanggup berbuat demikian adalah mantan PM Tun Mahathir.. Orang POLITIK lain? Kena diJATUHkan dulu baru nak reti lepaskan KUASA..

Apabila kita mengaitkan kuasa dengan POLITIK, sudah tentu kita kan menyebut beberapa TOKOH POLITIK masa kini sebagai perbandingan.. Ye la.. Orang POLITIK ini inginkan KUASA kerana dengan KUASAlah KONONnya mereka dilihat 'LEBIH MULIA' berbanding rakyat marhaen lain.. Walaupun HAKIKATnya KUASA mereka itu adalah AMANAH yang dipinjamkan, tetapi apabila dah dapat dalam TANGAN, sukar nak lepaskan.. Pasal kalau dilepaskan, siapa sangatlah mereka itu.. Dok tepi jalan pun belum tentu orang nak TEGUR.. Sekadar perbandingan, apa kata kita BANDINGkan tiga TOKOH dan KUASA dan pengaruh yang mereka ada terhadpa pengikut mereka..

1) TOK SAMY PRESIDEN MIC

Siapa yang tak kenal dengan dia nih? Dia adalah antara TOKOH POLITIK masyarakat India yang paling lama berkuasa dalam MIC.. Malah, tempoh dia jadik Presiden MIC lebih lama berbanding dengan tempoh mana-mana pemimpin UMNO atau parti POLITIK lain.. Akibatnya, MIC gagal meLAHIRkan pemimpin pelapis yang berkesan untuk memperjuangkan NASIB masyarakat India.. Pemimpin yang ada ketika INI semuanya jenis KAKI AMPU dan menyokong membuta-tuli Tok Samy ini.. Malah, mereka masih dalam 'DENIAL SYNDROME'sama seperti UMNO zaman PM ke-5 dahulu..

Akibatnya, apabila Tok Samy diTOLAK pengundi pada PRU 2008, semua kelam-kabut dan saling menyalahkan sesama sendiri.. Malah sehingga hari ini EPISOD tuding jari masih berterusan hinggakan ada PIHAK yang cuba mengaitkan dengan parti-parti KOMPONEN lain dalam BN seperti UMNO.. Namun demikian, CUBA kita bayangkan kalau Tok Samy meletak jawatan dan menyerahkan teraju kepimpinan kepada MUKA baru, agak-agaknya adakah MIC akan menghadapi masalah seperti hari INI? Sekarang ini MIC bermasalah BESAR.. Parti sendiri hampir hancur, rakan dalam KOMPONEN BN pulak makin JAUH hati akibat keANGKUHan mereka.. Nasib le, "The DAMAGES already DONE!"

2) POK NIK 'ALAIHISSALAM' MB KELANTAN

Siapa KATA pemimpin Pakatan RAKYAT tak ada yang GILA KUASA? Orang TUA nih adalah contoh paling BAIK.. Kerja dia 20 tahun lebih dok makan GAJI BUTA, masjid pun suruh RAKYAT bina - KONON-kononnya nak KONGSI pahala la tuh.. PELIKnya, bila kutip DERMA, pandai pulak Lebai-Lebai PAS ni pakat SONGLAP? Keje dia sehari-hari dok bandingkan siapa lebih ISLAM, dok jadik PADERI 'On behalf' kepada DAP dan sibuk mengAMPUNkan rakan-rakan PRnya yang berDOSA besar kerana melakukan AKTIVITI 'menJUBOR' dan bersekedudukan dengan JANTAN!

Oleh kerana akhir ZAMAN nih banyak orang ISLAM suka tengok nilai ISLAM seseorang itu pada PAKAIANnya, maka MUDAH lah mereka diTIPU kononnya orang TUA nih ZUHUD dan tidak kejar keDUNIAan.. Katanya orang TUA nih dok rumah KAMPUNG biasa, tak ambil elaun dan tidak mengumpul keMEWAhan.. Sebenarnya, DIA tak perlu pun SEMUA itu.. Cuba anda rujuk balik sejarah paderi-paderi KRISTIAN zaman pertengahan.. Mereka pun menDAKWA zuhud dan tidak KEJAR dunia? Namun demikian, mereka TIDAK pulak menghalang jika ada pihak KETIGA mengumpulkan harta bagi pihak mereka? Tak kiralah pihak ketiga itu anak-menantu sendiri atau BALACI kroni.. AKhirnya HARTA tu jadik milik mereka jugak?

Kalau TAK, takkanlah ada orang TAJA kek 'BESDAY' sampai beribu ringgit dan taja pergi HAJI sampai beribu-ribu RM? Pergi keje pandaila pulak naik MERCEDES? Apasal tak naik MOTOR aje macam YB Zul Kulim? Yang PELIKnya Islam orang UMNO pandai dia KONDEM tapi tak sedar hasil ihsan pemimpin UMNOlah yang membantu dia masa dia masuk ICU sakit jantung? Bukankah pemimpin UMNO yang memintak doktor IJN ke Kota Bharu merawat dia kat dalam ICU? Bukankah IJN itu pemimpin UMNO yang cetuskan dan binakan? Itu pun tak tahu TERIMA kasih kat orang UMNO sebaliknya dok pertikaikan keISLAMan mereka? Ini yang nak dikata ZUHUD?

3) ALLAHYARHAM ABUYA BEKAS PEMIMPIN AL ARQAM

Walaupun nama ABUYA mungkin tinggal dalam lipatan sejarah, namun ABUYA jugak besar pengaruhnya pada suatu ketika dahulu.. Malah, kalau kita ambil dalam KONTEKS dakwah dan penyebaran ISLAM, Abuya jauh lebih BERJAYA dan berwibawa berbanding Lebai-Lebai PAS yang kerjanya cuma memecah-belahkan umat ISLAM.. Malah, AL ARQAM jugak membuktikan mampu menggiatkan EKONOMI ummah dan mengurangkan pergantungan umat ISLAM kepada produk-produk daripada orang bukan ISLAM.. Malangnya, tidak disangka ABUYA jugak seseorang yang INGIN mengejar KUASA hingga dikatakan cuba merampas pentadbiran NEGARA secara tidak SAH.. Malah, banyak jugak pengikut ABUYA yang tergelincir AKIDAH kerana keTAKSUBan mereka dan jugak kerana NAFSU mereka terhadap wanita..

Daripada perbandingan ketiga-tiga TOKOH di atas, seharusnya kita sedar bahawa tidak ada apa yang diBANGGAkan jika kita berKUASA atas nama POLITIK.. Ini kerana KUASA hanyalah AMANAH yang derlu dilaksanakan sebaik mungkin.. Jika TIDAK, pasti KUASA tersebut akan memakan DIRI dan menjauhkan kita daripada jalan yang diREDHAi..

Wallahualam..

Thursday, May 27, 2010

RAKYAT memerhatikan dengan perasaan MARAH terhadap kenyataan BODOH seperti ini..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Terus-terang KATAlah.. BN sebenarnya sudah hilang KREDIBILITI dan diperlekehkan kerana pemimpin mereka sering buat kenyataan BODOH dan lagi cuba memperBODOHkan rakyat.. Dalam keadaan sekarang, kenyataan BODOH sebegini yang dikeluarkan hanya membuatkan rakyat berTAMBAH marah dan memberikan keLEBIHan lebih banyak kepada musuh-musuh BN seperti DAP untuk terus mendapat MODAL bagi menghentam BN atau lebih TEPAT lagi UMNO.. Antara kenyataan BODOH para pemimpin BN adalah seperti berikut:-

1) Kenyataan anak Presiden MIC dan Ketua Pemuda MIC yang menyalahkan UMNO kerana KRISIS parti mereka..

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0527&pub=Utusan_Malaysia&sec=Politik&pg=po_01.htm

Dulu lagi kita dah katakan bahawa UNDI Melayu adalah terlalu 'MAHAL' untuk diberikan kepada KAUM ini.. UMNO patut sedar bahawa kenyataan BODOH mereka ini sekaligus mencetuskan keMARAHan ramai penyokong UMNO dan pengundi UMNO terutamanya yang sanggup mengundi calon MIC di PRK Hulu Selangor tidak lama dulu.. KeMARAHan mereka sudah pasti ditujukan kepada UMNO kerana UMNO yang mengalah dan memberikan TEMPAT yang seharusnya diwakili oleh calon Melayu kepada KAUM atau parti komponen yang TAK tahu berterima kasih ini.. Apa akan JADI jika penyokong UMNO dan pengundi UMNO tidak LAGI mahu mengundi calon bukan Melayu dalam komponen BN selepas INI? Tak ke UMNO diPARIAHkan oleh anak Presiden MIC yang jika disusun ejaan NAMAnya boleh dieja sebagai 'P-A-R-I-A'?

Mungkin bukan MIC sebaliknya UMNO yang kena mengkaji kedudukan mereka dalam BN sebagai parti yang mewakili orang Melayu.. Adalah jelas rakan-rakan UMNO dalam BN bersikap seperti pembangkang -> Apabila MENANG dengan undi Melayu, mereka mendabik kata hasil USAHA mereka tetapi apabila KALAH, mereka menuding jari kepada UMNO.. Orang Melayu ada MARUAH dalam hal-hal begini dan UMNO jika masih mendakwa sebagai parti orang Melayu seharusnya menjaga MARUAH orang Melayu dalam SOAL ini.. Tidakkah UMNO malu kerana terpaksa mendokong parti 'BIAWAK HIDUP' semata-mata ingin mempertahankan perkongsian kuasa dalam BN?

2) Kenyataan bekas PM ke-5 yang mahukan perjanjian pembangunan tanah KTMB di Singapura memberi faedah kepada Malaysia

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0526&pub=utusan_malaysia&sec=Muka_Hadapan&pg=mh_03.htm&arc=hive

Sebagai bekas PM, kita tak NAFIkan hak beliau untuk bersuara.. Cuma kenyataan tuh biarlah kenyataan yang menampakkan dirinya adalah seorang negarawan.. Kita KATAkan demikian kerana kita semua MAKLUM bagaimana bentuk hubungan 'WIN-WIN SITUATION'antara bekas PM ke-5 dengan Singapura.. Cuba kita INGAT balik antara dasar-dasar beliau yang mungkin dianggap 'MEMBERI FAEDAH' kepada negara dalam soal hubungan dengan Singapura..

- Penjualan saham-saham GLC negara seperti Telekom Malaysia dan Pantai Holdings kepada Temasek Holdings dan kemudian ada antaran dibeli balik pada harga yang lebih TINGGI oleh PNB..

- Isu tentang rakyat Singapura diBENARkan masuk dan membeli hartanah di Iskandar Malaysia tanpa perlu menggunakan PASSPORT atau VISA..

- Isu pembinaan jambatan BENGKOK kerana dikatakan rakyat Johor menolak jambatan tersebut dan dikatakan jambatan tersebut jika diBINA akan tergantung sebelah kerana Singapura enggan merobohkan Tambak Johor..

- KeGAGALan Malaysia memilikki Pulau Batu Puteh yang lebih luas sebaliknya mendapat dua ketul batu Middle Rocks yang disifatkan sebagai 'WIN-WIN SITUATION' olehnya..

Oleh itu, para pemimpin yang SUKA buat kenyataan BODOH tanpa berfikir panjang seharusnya dipantau agar TIDAK menjadikan RAKYAT meluat kepada parti masing-masing.. Mungkin kedua-dua pemimpin yang dinyatakan seharusnya memberi kenyataan tentang betapa BAGUSnya MENANTU keSAYANGan berlakon BAIK sebagai ASKAR wataniah ATAU memberikan kenyataan tentang betapa BAGUSnya bapak sendiri sebagai Presiden MIC hingga KALAH pilihanraya?

Wallahualam..

Wednesday, May 26, 2010

Selepas Model SAMBILAN, jadik Askar WATANIAH pulak dah - selepas ini APA?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Kalau Penasihat PKR terKENAL sebagai INDIVIDU yang mempunyai 'SERIBU WAJAH' dalam POLITIK, begitu jugaklah dengan kawan-kawan dan pengKAGUMnya tanpa mengira samada mereka dari PKR, PAS mahupun dalam UMNO sendiri.. Demi kepentingan POLITIK, bukanlah sesuatu yang ASING jika mereka yang ada 'SERIBU WAJAH' ini sanggup melakukan APA sahaja walaupun menjadi IMAM atau mengikuti LATIHAN askar WATANIAH sekalipun.. Tambah PULAK kalau kita memang TAHU dia nih jenis suka cari PUBLISITI murahan sejak dulu lagi..

Walaupun mengikuti LATIHAN askar WATANIAH itu sesuatu yang BAIK, namun dengan meNOBATkan seorang bekas peSALAH POLITIK WANG sebagai Peserta Kursus Terbaik Keseluruhan dan Terbaik Akademik adalah agak KETERLALUAN dan sedikit sebanyak mencemar IMEJ askar WATANIAH itu sendiri.. DiTAMBAH pulak dengan kenyataannya sendiri seperti diBAWAH:-

"Tidak ada politik dalam askar kerana ia sudah ditinggalkan di luar pagar apabila saya menjejakkan kaki di sini. Malah saya menjemput Ketua Pemuda Keadilan, Ketua Pemuda Pas dan Ketua Pemuda DAP dan membawa rakan-rakan mereka bagi menyertai saya dalam Askar Wataniah dan mempertahankan negara kita daripada ancaman musuh,"

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0526&pub=Utusan_Malaysia&sec=Dalam_Negeri&pg=dn_11.htm

Kenyataannya di atas adalah jelas TUNGGANG-terbalik kerana sambil mengatakan dalam askar TIDAK ada POLITIK, dia jemput pulak Ketua Pemuda PAS, PKR dan DAP bersama-samanya dalam Askar Wataniah.. Bukankah kenyataannya JELAS sekadar untuk menunjuk-nunjuk sambil cuba memPROMOSIkan diri sendiri?

Oh ye! Sebelum ini kita jangan LUPA bahawa banyak lagi TAKTIK yang telah diambil oleh peSALAH POLITIK WANG ini untuk memPROMOSIkan diri sendiri.. Antaranya dengan memPROMOSIkan dia pergi HAJI dan yang paling JELIK tuh jadik MODEL sambilan seperti dalam gambar -> Jangan la pulak dengan PROMOSI dia masuk Askar Wataniah nih mengHILANGkan pulak segala LAKONAN terbaik dia selama ini.. Ini pun pasal Pak Mertua dia pergi melawat dia kat KEM tu.. KAH!KAH!KAH!

Sebelum LUPA, ingin jugak KITA tengok 'keBERANIan' dia untuk meMARAHi balaci nombor satu dia dalam MIC.. Balaci dia merangkap Ketua Pemuda MIC ini semalam telah memBUAT kenyataan KONONnya UMNO menaja Gerakan Anti-Samy Vellu (GAS).. Inila PADAHnya kalau simpan BALACI pandai tapi tak RETI nak JAGA..

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0526&pub=Utusan_Malaysia&sec=Politik&pg=po_02.htm

Jangan PULAK nak NAFIkan Ketua Pemuda MIC tuh bukan BALACInya pulak.. Jangan PULAK buat-buat TAK kenal pulak dengan BALACI sendiri.. Almaklumlah, bukankah BALACInya ini yang pernah KEMPENkan untuk dia agar naik jadi Menteri?

http://www.facebook.com/topic.php?uid=134165467813&topic=13059

Sekarang BALACInya yang sama ini menuduh UMNO macam-macam pulak? Kata orang, kalau BELA anjing kenalah PANDAI tambatnya.. Ini baru BALACI, belum lagi orang yang bersekongkol dengannya seperti Hindu GOD dan ramai lagi BLOGGERS upahan baik dalam negara mahu pun yang bersembunyi di London.. Jangan INGAT bila dah masuk askar wataniah depan Pak Mertua, kita LUPA dengan apa yang telah dia lakukan.. HE!HE!HE!

Wallahualam..

Sunday, May 23, 2010

Slogan RASUAH MUSUH NEGARA di TV - orang POLITIK kita bagaimana?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Kalau sesiapa menonton siaran BERITA TV1, pasti akan perasan apabila nak masuk SLOT iklan aje, pembaca berita pasti akan menyebut "RASUAH MUSUH NEGARA".. Sebagai sebuah stesen TV kerajaan, kita FAHAM kenapa SLOGAN ini diwar-warkan menerusi stesen TV.. Namun, setakat MANAkah SLOGAN atau KEMPEN menerusi kerajaan menerusi MEDIA ini berKESAN kalau dalam kerajaan sendiri masih ada PIHAK yang bersikap seperti "KETAM mengajar ANAK berjalan LURUS?".. Bolehkah RAKYAT memahami seterusnya menyahut SLOGAN ini jika ada para pemimpin khususnya pemimpin POLITIK yang cakap TIDAK serupa BIKIN?

Kalau dulu, KOMUNIS yang jadik MUSUH negara.. Lepas tuh DADAH musuh NEGARA.. Kemudian CETAK rompak ke apa ntah.. Yang terbaru adalah RASUAH musuh NEGARA.. Begitu banyak ELEMEN yang diLABELkan musuh NEGARA tetapi setakat mana seriusnya kerajaan dan setakat MANA pulak penghayatan golongan sasaran iaitu RAKYAT? Adakah mereka ingin menyahut sedangkan mereka melihat perkara yang seBALIKnya berlaku? SALAHkah jika RAKYAT buat tak tahu sedangkan ada pemimpin POLITIK atau kerajaan yang turut mengamalkan RASUAH?

RASUAH zaman sekarang lebih 'COMPLICATED' berbanding zaman dulu.. Kalau DULU rasuah hanya melibatkan WANG ringgit, sekarang nih bermacam-macam benda atau servis boleh JADIK tukaran.. Malah gejala RASUAH ini tidak sahaja berlaku dalam Kerajaan BN, Kerajaan PAS, DAP dan PKR pun dua kali LIMA aje.. Cuma diorang pun pandai SOROKla sikit berbanding pemimpin BN punya yang akan dihebahkan menerusi MEDIA dan dikutuk habis-habisan oleh mereka.. Sedangkan, kalau diorang punya, ada ajelah PANGGILAN yang akan diberikan asalkan bukan diPANGGIL sebagai 'RASUAH' konon-kononnya.. HE!HE!HE!

Kalau dalam PKR ada rasuah SEKS yang kemudian dikatakan 'SEDEKAH SEKS'.. Dalam DAP pun ada meLIBATkan pemberian RM 100 kepada pakcik makcik kat Pulau Pinang agar terus mengundi mereka.. Begitu jugak dengan Pok Nik 'ALAIHISSALAM' di Kelantan yang menrima KEK berharga beribu ringgit untuk 'BIRTHDAY'nya dan penajaan HAJI oleh 'somebody'.. Itu tak KIRA lagi dengan apa yang diperolehi oleh ahli-ahli keluarga mereka.. Asalkan nak dapat KONTRAK atau PROJEK dengan kerajaan negeri, HULURlah apa yang patut.. Itukan 'FAMILY BUSINESS'?

Lagi pun, bukan mereka yang berKEMPEN untuk mengHAPUSkan RASUAH nih.. Bukankah yang berSUSAH payah berKEMPEN untuk memBERSIHkan diri depan rakyat adalah Kerajaan BN? Yang kena SERANG dengan tuduhan RASUAH dek puak-puak PAS, DAP dan PKR ni pun kerajaan BN jugakkan? Jarang kedengaran puak-puak PUAKA nih menyerang pemimpin mereka sendiri pasal RASUAH.. Kang adala yang kena SIMBAH dengan CAT MERAH kalau tak pun ada adegan BUNUH dan sebagainya..

Namun, itu semua apa yang berlaku dalam pembangkang.. Seperti yang kita KATA, walau apa pun RASUAH atau SOGOKkan yang diterima, mereka akan 'COVER' dengan panggilan lain untuk mengaburi mata rakyat.. Oleh kerana Kerajaan BN yang berKEMPEN, maka Kerajaan BNlah yang kena BUKTIkan.. Tak gitu? Oleh itu, setakat INI apakah yang telah diBUKTIkan oleh Kerajaan BN berhubung dengan kempen RASUAH MUSUH NEGARA ini? Bolehkah Kerajaan BN memastikan para pemimpin mereka BEBAS daripada RASUAH? HE!HE!HE!

Bukankah Pemuda UMNO memilih seorang PESALAH POLITIK WANG sebagai ketua mereka? Agaknya keSALAHan POLITIK WANG bukan RASUAH kot? Bagaimana pulak dengan PKFZ yang melibatkan para pemimpin MCA? Bagaimana pulak dengan MAIKA Holdings yang melibatkan para pemimpin MIC? Bagaimana PULAK dengan KES pemberian dua blok minyak kepada Brunei tanpa pengetahuan UMUM, keRUGIan Sime Darby berbilion RM, penjualan MV Augusta dengan nilai 1 Euro dan penjualan dan pembelian semula GLC kerajaan daripada syarikat asing? Ish, memang BANYAK betul kerja SPRM.. Patutla kena kerja LEBIH masa sampai malam..

Kita sebagai RAKYAT memang mengHARGAi usaha Kerajaan BN berKEMPEN dan berSLOGAN tentang RASUAH MUSUH NEGARA.. Cuma kita ingin melihat KOMITMEN para pemimpin kerajaan dan POLITIK dalam BN memBUKTIkan bahawa mereka TEKAD untuk membasmi gejala RASUAH.. Setakat INI kita tak nampak lagila apa SIGNIFIKAN telah dilakukan oleh Kerajaan BN.. Ye la.. Yang terang-terang berSALAH POLITIK WANG pun masih diberikan jawatan dalam parti? Itu aje dah BUKTIkan setakat mana sangat kesungguhan Kerajaan BN memerangi RASUAH sebagai MUSUH negara.. HE!HE!HE!

Wallahualam..

Wednesday, May 19, 2010

BN patut BEDAH SIASAT otak Menteri KDN pasal keKALAHan PRK Sibu..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Rasanya masih RAMAI lagi yang tercari-cari PUNCA keKALAHan BN di Sibu.. Selain mengatakan TINDAK-tanduk pengundi CINA yang mula beralih arah kepada DAP, pemerintahan KM Sarawak sekarang yang terlampau LAMA dan masalah dalaman SUPP jugak dikatakan sebagai PUNCA keKALAHan.. Tak KURANG jugak beberapa pemimpin parti KOMPONEN BN yang cuba mereka-reka alasan TIDAK munasabah KONONnya untuk meng'HALAL'kan apa yang telah berlaku di Sibu..

Dalam banyak-banyak KOMEN tentang PRK Sibu, rasanya KOMEN Menteri KDN merangkap Menteri 'AMARAN' kitalah yang patut diberikan perhatian.. Bukan kerana KOMENnya itu tepat, sebaliknya KOMEN yang dia kemukakan adalah semacam orang yang CAKAP TAK SERUPA BIKIN..

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0518&pub=utusan_malaysia&sec=Politik&pg=po_02.htm&arc=hive

Dia menyarankan supaya BN perlu buat BEDAH SIASAT cari PUNCA UTAMA keKALAHan calon BN di PRK Sibu.. Ya.. BETUL saranannya, tetapi apakah dia sebagai Menteri KDN tidak menyedari bahawa PUNCA UTAMA keKALAHan calon BN di Sibu AKIBAT tindak-tanduknya sendiri yang bersikap sambil LEWA dan CUAI dalam tugasnya? Sesiapa yang ke Sibu pasti menyedari apa jenis SENTIMEN yang dimainkan oleh DAP dalam kempen mereka di Sibu.. Cuma Menteri KDN ini aje yang masih dok MAMAI tak tahu apa CERITA..

- TIDAKkan Menteri KDN ini SEDAR bahawa keKALAHan calon BN di PRK Sibu adalah akibat sentimen perKAUMan meLAMPAU terhadap orang Melayu yang diMAINkan oleh para pemimpin DAP dalam setiap KEMPEN mereka di sana?

- TIDAKkah Menteri KDN ini SEDAR bahawa keKALAHan calon BN di PRK Sibu jugak berPUNCA akibat keBERANIan puak-puak LIBERAL laknatullah meMAINkan isu penggunaan nama ALLAH SWT oleh gereja di Sibu?


Jadik, TUGAS siapakah yang seHARUSnya memantau dan memastikan DUA isu di atas TIDAK dijadikkan MODAL KEMPEN berbaur hasutan kerana ISU-ISU tersebut sangat SENSITIF dan boleh menggugat keAMANan negara? Bukankah ianya TUGAS Kementerian Dalam Negeri yang mana dia yang dok jadik Menteri? Apakah yang dia telah LAKUKAN sebagai langkah pencegahan? Kali nih BERI AMARAN pun dia tak buat? Atau ada ke TINDAKkan TEGAS yang telah diambil olehnya? Ada sesiapa TAHU?

Kalau sebegini TUGAS seorang Menteri, terus-terang KATAlah, ramai lagi diluar sana yang berkeBOLEHan melakukannya.. Cuma mereka ENGGAN kerana tidak mahu terlibat dalam kancah POLITIK yang KOTOR.. Kalau jawatan Menteri ini boleh dipohon melalui JobStreet, dah LAMA dah beribu orang memohonnya.. Menteri macam nih, buat apa agaknya bersuah-payah berhabis duit nak diukur 'Key Performance Index'(KPI) mereka? Budak sekolah tengok pun GELAK sakan!

Kita TIDAK tahu atas kapasiti apa seseorang itu diLANTIK sebagai Menteri atau apa-apa jawatan Kabinet.. Sudah tentu semuanya atas BUDI-BICARA PM dan para pemimpin parti.. Sebab itulah Menteri yang suka buat kenyataan berbentuk POPULIS (Istilah zaman Pak Lah), tetapi GAGAL dalam perlaksanaan TUGAS.. Akibatnya RAKYAT yang TIDAK puas HATI dengan mereka akan meluahkan perasaan tersebut melalui UNDI dalam pilihanraya.. Maka, tak HAIRANlah rakyat memPROTES terhadap BN seperti apa yang kita LIHAT dalam setiap kali pilihanraya!

Menteri KDN, Menteri JPM 'The HATCHET Man'dan Timbalan Menteri JPM merangkap Ketua Penerangan UMNO yang kuat MERAPU adalah antara mereka yang perlu diBEDAH SIASAT jika berlakunya keKALAHan dalam pilihanraya.. Kenyataan yang mereka BUAT sering dilihat semacam nak memperBODOHkan orang, perlekehkan orang dan akhirnya menjadi LIABILITI kepada kerajaan BN sendiri.. Macam mana rakyat nak 'RESPECT' kalau KUALITI Menteri-Menteri BN macam nih? Nasib BAIKlah yang Ketua Pemuda PESALAH POLITIK WANG tuh tak jadik Menteri.. Kalau TAK, jenuhlah BEDAH SIASAT penyakit yang SAMA berjuta kali..

Wallahualam..

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS