DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Monday, June 28, 2010

BERANI tak Ketua Pemuda UMNO arahkan ahli-ahli UMNO dalam PERKASA agar tinggalkan pertubuhan itu?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Nampaknya Ketua Pemuda UMNO ini sebenarnya ada sifat 'JAKI' dengan Pertubuhan Pribumi PERKASA (PERKASA).. Ini kerana adalah JELAS bahawa PERKASA mengGERHANAkan Pemuda UMNO sekaligus mengGELAPkan kepimpinannya yang dah sememangnya GELAP itu.. Kenyataan yang dikeluarkan oleh seorang yang berJAWATAN Ketua Pemuda UMNO terhadap sebuah NGO Melayu yang berpengaruh INI jelas mengGAMBARkan bahawa dia KHUATIR segala 'GLAMOUR' dan PUBLISITI yang dinikmatinya dengan jawatan sebagai Ketua Pemuda UMNO akan lenyap sedikit demi sedikit..

Adalah jelas bahawa NGO seperti PERKASA bukannya ada kuasa POLITIK pun berbanding dengan Pemuda UMNO.. Namun, pengaruh PERKASA khususnya dikalangan orang Melayu semakin NAIK hari demi hari berbanding dengan Pemuda UMNO.. Kalau sebelum INI orang Melayu menganggap Pemuda UMNO sebagai pelindung BANGSA terutamanya semasa zaman TS Sardon Jubir, Datuk Harun Idris dan TS Jaafar Albar, kali ini orang Melayu sudah mengalihkan SOKONGAN mereka kepada NGO-NGO Melayu seperti PERKASA.. Nyata sekali orang Melayu TIDAK yakin dengan kepimpinan Pemuda UMNO yang diBAYANGi oleh POLITIK WANG..

INI boleh difahami sendiri melalui kenyataan Ketua Pemuda UMNO:-

"Ibrahim Ali, PERKASA punya pendekatan adalah penghalang kepada 1 Malaysia. Konsep 1 Malaysia tidak akan gadaikan orang Melayu tetapi cara yang beliau buat memang tidak memupuk perpaduan seperti yang dituntut 1 Malaysia"

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0626&pub=Utusan_Malaysia&sec=Muka_Hadapan&pg=mh_05.htm

SOALnya, siapakah yang mengatakan Konsep 1 Malaysia mengGADAIkan orang Melayu? Sebaliknya, kenyataan Ketua Pemuda MCA dalam akhbar The STAR yang menggunakan konsep 1 Malaysia untuk mempertikaikan hak orang Melayu seperti di bawah:-

"If the Government is only doing away with the PSD scholarships but retain the Mara scholarships, this will not be in line with the 1Malaysia concept that the Government is promoting,"

http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2010/6/16/nation/6480034&sec=nation

Datuk Ibrahim Ali dan PERKASA memBANTAH kenyataan tersebut.. Sebaliknya Ketua Pemuda UMNO pulak menganggap Ketua Pemuda MCA tidak melakukan sebarang kesalahan KONONnya kerana kerjasama dalam BN dan cuba putar-belit dengan mengatakan Datuk Ibrahim Ali dan PERKASA yang SALAH faham.. Putar-belit yang tak menjadi pasal semua orang Melayu FAHAM dengan baik kenyataan dalam akhbar The STAR tersebut..

Ketua Pemuda UMNO terus mengeruhkan keadaan dengan mengatakan Datuk Ibrahim Ali sebagai jaguh kampung dan perjuangannya dalam PERKASA sudah dikira LAPUK dalam era GLOBALISASI.. Nampaknya secara TIDAK langsung, Ketua Pemuda UMNO ini sebenarnya PENYOKONG GLOBALISASI dan TIDAK MEMBANTAH KONSEP 1 MALAYSIA DISALAH-TAFSIRKAN OLEH BUKAN MELAYU UNTUK MENGHAPUSKAN HAK ORANG MELAYU.. Bukankah itu yang diMAKSUDkan dalam kenyataannya sendiri? Atau nak BELIT macam mana pulak? Patutle zaman Pak Mertua dia jadik PM, banyak saham GLC negara dijual kepada syarikat Temasek Singapura sebelum dibeli BALIK oleh negara.. GLOBALISASI la tuh.. HE!HE!HE!

Untuk membandingkan keTOKOHan Ketua Pemuda UMNO ini dengan Datuk Ibrahim Ali adalah perkara yang meMALUkan.. Datuk Ibrahim Ali dari dulu lagi terKENAL dengan sikap 'GEDEBE'nya dalam mempertahankan hak-hak orang Melayu.. Dia pernah diTAHAN bawah ISA semasa Operasi Lalang kerana mengHIMPUNkan beribu-ribu orang Melayu di Stiadum Jalan Raja Muda Abdul Aziz yang MARAH akibat seorang pemimpin MCA memperSOALkan hak-hak orang Melayu.. Hari INI apabila menerajui PERKASA, semua maklum di mana saja orang Melayu tertindas, di situ dia dan PERKASA ada..

Bagaimana pulak dengan Ketua Pemuda UMNO ini yang mendapat JAWATANnya walaupun disabitkan dengan keSALAHan POLITIK WANG? Apa yang dah dia lakukan untuk orang Melayu? Nak berDEMONSTRASI pun kena 'HIJACK' dulu DEMONSTRASI yang orang lain anjurkan? Masa Pak Mertua jadik PM, bolehla berLAKON depan Condoleeza Rice.. Sekarang cuba Pemuda UMNO anjurkan apa-apa AKTIVITI pakai NAMA dia, tengok aje la berapa KERAT yang datang.. Itu pun kena keluar duit dulu..

Kita PERCAYA bahawa Ketua Pemuda UMNO ini BENGANG sangat dengan PERKASA pasal tak ada seorang pun kePIMPINan terTINGGI UMNO TURUT bersama-samanya mengKRITIK Datuk Ibrahim Ali dan PERKASA.. Dia keseorangan dalam ISU ini walaupun dia pakai nama 1 Malaysia.. Yang sokong dia dari JAUH pun si Mamak BALACI tuh.. KESIAN dia..... KAH!KAH!KAH!

Sebelum ini Timbalan Presiden UMNO pernah mengatakan "SAYA MELAYU DAHULU".. Jika kita ambil kira pemahaman konsep 1 Malaysia oleh Ketua Pemuda UMNO ini, TIDAKkah Timbalan Presiden UMNO jugak dikira tidak mengikut KONSEP 1 Malaysia dan dikira LAPUK dalam era GLOBALISASI? HE!HE!HE!

Kalau dah 'JAKI' sangat dengan Datuk Ibrahim Ali dan PERKASA, apakata kita MINTAK DIA ARAHKAN AHLI-AHLI UMNO YANG MENYERTAI PERKASA AGAR KELUAR DARI PERTUBUHAN TERSEBUT.. Kita MINTAK dia buat sidang AKHBAR atau kenyataan terbuka untuk keluarkan ARAHAN tersebut.. Di sini kita boleh SAKSIkan sendiri seramai mana ahli-ahli UMNO yang menganggotai PERKASA akan mematuhi arahannya.. Agak-agak dia BERANI buat tak? HE!HE!HE!

Wallahualam..

Saturday, June 26, 2010

Mampukah UMNO menjadi platform yang berkesan untuk 40 orang ULAMA ini?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Hari INI terpampang di akhbar-akhbar UTAMA berota dan gambar wakil 40 ulama MUDA yang mempunyai MASTER dah PhD menyerahkan borang keAHLIan UMNO kepada Presiden UMNO DS Najib.. Kita ucapkan SYABAS kepada UMNO kerana berjaya MENARIK golongan ILMUWAN seperti mereka menyertai parti INI.. Syabas jugak kita UCAPkan kepada DS Shahidan Kassim yang bertungkus-lumus menyediakan platform kepada mereka INI dalam UMNO.. TIDAK salah kalau diKATAkan kemasukkan mereka INI ke dalam UMNO sedikit sebanyak meMALUkan PAS yang sering menDAKWA parti mereka 'LEBIH Islam dari orang ISLAM lain'..

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0626&pub=Utusan_Malaysia&sec=Muka_Hadapan&pg=mh_02.htm

Namun, kita kena INGAT bahawa UMNO ini adalah parti POLITIK..Dah nama pun parti POLITIK, dah tentulah ada SEPAK-terajangnya, jatuh-menJATUHkan dan FITNAH memFITNAH.. Kita PERCAYA 40 ulama INI sedia maklum dengan perkara INI.. Cuma kita NAK tahulah, adakah UMNO pulak berSEDIA untuk cuba memBUANG perkara-perkara JIJIK dalam POLITIK parti mereka INI atas keSUDIan mereka menerima kemasukkan para ULAMA ini? Adakah UMNO bersedia memBERSIHkan parti mereka seiring dengan kemasukkan mereka INI ke dalam UMNO? Adakah UMNO sedia MENOLAK unsur-unsur peROSAK dalam parti seperti POLITIK WANG, tidak AMANAH, saling memFITNAH dan banyak lagi perkara KEJI?

Kemasukkan para ULAMA muda ini diharap dapat membendung PENGARUH golongan yang berFIKIRan LIBERAL khususnya dalam Pemuda UMNO.. Mereka INIlah yang meROSAKkan perjuangan parti dan mengGANTIkannya dengan amalan-amalan KEJI seperti budaya POLITIK WANG, mengaut keKAYAan atas nama parti dan kerajaan, pecah AMANAH dan banyak lagi perkara yang menJIJIKkan pada mata RAKYAT.. Malah golongan LIBERAL ini jugak sering mencari PUBLISITI murahan dengan bermacam CARA dan mempunyai 1001 WAJAH untuk menipu RAKYAT.. Mereka tidak KONSISTEN kerana tujuan menyertai UMNO bukan kerana INGIN berbakti sebaliknya kerana INGIN menyamun sebanyak MUNGKIN menggunakan PLATFORM parti.. Lihatlah MODUS operandi mereka dalam PAS dan UMNO semasa zaman PM ke-5..

Kita KHUATIR kerana tanda-tanda para ULAMA muda ini cuba dipengaruhi oleh golongan LIBERAL semakin JELAS.. KeHADIRan KETUA PEMUDA PESALAH POLITIK WANG semasa para ULAMA muda INI menyerahkan borang kemasukkan UMNO semalam adalah TANDA bahawa para ULAMA MUDA ini akan diawasi dan akan cuba diperalatkan demi kepentingan POLITIKnya.. Jika golongan ULAMA muda ini berjaya diROSAKkan oleh KETUA PEMUDA PESALAH POLITIK WANG dan KONCO-KONCOnya, jangan HARAPlah objektif ASAL mereka yang menyertai UMNO bertujuan untuk menyumbangkan KHIDMAT dalam bentuk DAKWAH akan tercapai.. Jika keadaan itu berlaku, UMNO akan menjadi lebih TERUK daripada PAS yang sekarang INI semakin menjadi parti SOSIAL sepenuh MASA!

Itu yang kita KHUATIRkan dan itu yang kita HARAPkan tidak akan berlaku dalam UMNO kelak.. Jika PAS yang sebelum INI terKENAL dengan sikap KONSERVATIF mereka dalam memperjuangkan ISLAM pun boleh hilang ARAH dek kerana golongan LIBERAL, apatah lagi UMNO yang sememangnya lebih MUDAH diROSAKkan? Lihatlah sendiri bagaimana PAS pada hari INI menjadi sebuah parti yang mengHIMPUNkan 'ULAMA TUKANG AMPUN DOSA' untuk pelaku DOSA dalam PKR dan DAP? Itulah PENANGAN golongan LIBERAL yang ada dalam PAS.. Oleh itu, seharusnya kumpulan ULAMA muda yang baru menyertai UMNO semalam menjadi BENTENG perTAHANan agar UMNO tidak diROSAKkan seperti PAS.. Jangan sek-sok diorang pun jadik LIBERAL sama, udah le! HE!HE!HE!

Kita mengalu-alukan kenyataan WAKIL kumpulan ULAMA muda ini seMALAM yang menyatakan langkah mereka menyertai UMNO berikutan janji parti itu untuk memastikan pihak ilmuwan dapat meneruskan kerja-kerja dakwah mereka..

"Tawaran seperti ini memang dinantikan oleh sesiapa sahaja. Sebagai seorang penuntut ilmu dan pemberi ilmu memang menjadi tanggungjawab kita untuk menyampaikan ilmu kepada masyarakat," kata mereka..

Kita berDOA agar mereka dapat meREALISASIkan hasrat murni mereka tanpa diTENTANG oleh sesiapa pun dalam UMNO.. Ini sekaligus dapat mengembalikan semula kepercayaan RAKYAT kepada UMNO yang telah diROSAKkan oleh golongan LIBERAL sebelum ini.. Kisah daripada HADIS tentang bagaimana orang ALIM boleh diGODA dek Iblis untuk meROGOL dan memBUNUH wajar dijadikan PANDUAN.. Haraplah mereka TEKAD dengan IKTIKAD mereka dalam UMNO ini sampai bila-bila..

Memang BENAR para ULAMA muda ini akan menghadapi keSULITan jika menyertai PAS.. Anda boleh LIHAT sendiri SIAPA yang diberikan 'LEBIH SUARA' dalam PAS.. Siapakah Mat Sabu, Mahfuz dan Husam? ULAMAkah mereka? Tinggi sangatkah tahap pengajian mereka? Salah seorang tuh, SEKOLAH pun TAK LEPAS tapi berLAGAK bagus semacam! HAKIKATnya, mereka yang ada ILMU dalam PAS terpaksa menurut sahaja kehendak dan keMAHUan pihak yang BODO KAYU.. Akibatnya nak memperjuangkan Islam pun jadik CACA-MARBA..

Wallahualam..

Friday, June 25, 2010

ISU Biasiswa JPA dan Biasiswa MARA:- Ini dia si BALACI yang tak faham ISU sebenar..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Adalah LUMRAH melihat BALACI meng'COVER' perilaku 'BOSS'nye.. Terutamanya BALACI yang tahap OTAI dan sanggup meniarap atas LUMPUR agar 'BOSS'nya dapat PIJAK atasnya tanpa memijak LUMPUR.. Bukan senang nak cari BALACI tahap begini.. Hanya orang-orang POLITIK tertentu sahaja yang memPUNYAi BALACI tahap begini.. Terutamanya orang-orang POLITIK yang mampu menyediakan PROJEK atau KONTRAK untuk BALACInya.. Lebih kurang macam 'DOWNLINE' bisnes MLM jugaklah.. HE!HE!HE!

Oleh itu, TAK kira apa ISU pun si BALACI ini tetap akan membela 'BOSS'nya selagi dia merasakan 'BOSS'nya dapat mengUNTUNGkannya dalam mengejar keKUASAan POLITIK.. Isu terbaru tentang pemberian biasiswa JPA menyaksikan 'BOSS'nya cuba membela Ketua Pemuda MCA yang mengaitkan kuota biasiswa JPA dengan biasiswa MARA telah memberikan PELUANG amat berHARGA untuk si BALACI ini TUMPANG SEKAKI..

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0625&pub=Utusan_Malaysia&sec=Politik&pg=po_06.htm

Walaupun JELAS takde SEBAB pun untuk si BALACI ini TUMPANG SEKAKI, tapi demi memBUKTIkan tahap keBALACIannya tidak perlu diragui oleh 'BOSS'nya, maka dia pun buatlah kenyataan membela 'BOSS'nya itu..

Kita TAK nafikan FAKTA bahawa mungkin 'BOSS'nya antara pihak yang KONONnya mula-mula memperTIKAIkan KUOTA biasiswa JPA, tetapi si BALACI ini mungkin cuba menyembunyikan FAKTA bahawa orang yang mengubah KUOTA biasiswa JPA ini pada Julai 2008 TIDAK lain TIDAK bukan adalah kerajaan BAPAK MERTUA 'BOSS'nya sendiri yang jadik PM masa tuh.. Jadik, tak PAYAHlah berLAKON baik sangat.. MELUAT orang tengok..

Malah pada tahun 2008 tuh 'BOSS' dia tengah GIAT berKEMPEN untuk jawatan Ketua Pemuda UMNO, jadik TAK HERAN langsung kalau dia mendapat PUBLISITI sedemikian rupa pun oleh MEDIA!


http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2008&dt=0713&pub=Utusan_Malaysia&sec=Rencana&pg=re_04.htm

TETAPI itu kenyataan 'BOSS'nya dua TAHUN dulu.. Sebelum dapat jawatan Ketua Pemuda UMNO walaupun dengan melakukan keSALAHan POLITIK WANG.. Bila DAH dapat jawatan, lain CERITA la!

Apabila Ketua Pemuda MCA membuat kenyataan tentang ADAkah biasiswa MARA akan turut diKURANGkan seperti mana kuota Bumiputera untuk biasiswa JPA, kenyataan ini mengundang keMARAHan Presiden PERKASA Datuk Ibrahim Ali.. Menurut petikan The Star'

Dr Wee also asked whether the Mara scholarship programme for bumiputra students would be scrapped together with the PSD scholarships. "If the Government is only doing away with the PSD scholarships but retain the Mara scholarships, this will not be in line with the 1Malaysia concept that the Government is promoting," he said..

http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2010/6/16/nation/6480034&sec=nation

BACA kot mana pun adalah jelas kenyataan di atas menyatakan bahawa Biasiswa MARA dikatakan TIDAK selaras dengan KONSEP 1 MALAYSIA.. Patutlah Datuk Ibrahim Ali MARAH sangat..

Yang PELIKnya, si 'BOSS' kepada BALACI ni pulak beriya-iya membela Ketua Pemuda MCA KONONnya atas alasan dia hanya ingin menyatakan bahawa biasiswa JPA itu adalah satu-satunya peluang untuk pelajar bukan bumiputera mendapat biasiswa daripada kerajaan.

"Jadi dia kata, apakah perasaan masyarakat bumiputera sekiranya biasiswa dan pinjaman Mara ini ditarik balik,"

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0624&pub=Utusan_Malaysia&sec=Politik&pg=po_01.htm

Jadik, anda NILAIkan sendiri petikan Akhbar The STAR dan UTUSAN di atas.. Adakah si 'BOSS' PESALAH POLITIK WANG ini cuba memperBODOHkan orang atau sememangnya graduan SAINS POLITIK dari OXFORD ini BODOH KAYU dalam Bahasa Inggeris? Patutlah dia ANTI sangat dengan PPSMI! Yang LUCUnya tuh, adakah si BALACI kepada 'BOSS' PESALAH POLITIK WANG ini faham ISU sebenar atau sememangnya dia nih kategori BENGAP pasal KOT la dia FAHAM kenyataan dalam Bahasa URDU?

Samada si 'BOSS' PESALAH POLITIK WANG, si BALACI yang BENGAP atau Ketua Pemuda MCA yang nak saman The STAR pasal diKAITkan dengan PKFZ, rasanya mereka INIlah 'THE DIRTY POLITICIAN' yang jelas menCEMARkan konsep 1 MALAYSIA - Jadik, adakah PM kita INI sedar siapa yang meMUSNAHkan kerajaannya INI dari DALAM?

Wallahualam..

Wednesday, June 23, 2010

Kalau nak MANSUHkan sangat, gantikan aje UPSR dan PMR dengan SILIBUS program rancangan REALITI TV..


ASSAALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Kenapa agaknya sistem pendidikan NEGARA ini diROJAKkan sedemikian rupa? Itulah PERSEPSI kita terhadap cadangan kerajaan untuk meMANSUHkan UPSR dan PMR.. Sampai sekarang KITA tak nampak apa RASIONALnya cadangan 'PEMANSUHAN' ini sehingga hari INI.. Malah, kita jugak nampak seolah-olah IDEA peMANSUHan ini macam cara pemikiran 'SHORT-CUT' para Menteri Kabinet 1 Malaysia dalam menangani sesuatu ISU.. Cara pemikiran yang diWARISi sejak zaman 'KETERBUKAAN' PM ke-5 dahulu lagi..

Dulu ada LCE, MCE digantikan pulak dengan Penilaian Darjah 5 dan SRP kemudian diganti pulak dengan PMR dan UPSR.. Dengan KATA lain, apabila bentuk pembelajaran semakin bercambah, maka perlulah diwujudkan satu bentuk penilaian untuk mengukur TAHAP pemahaman para pelajar.. Penilaian inilah dizahirkan dalam bentuk peperiksaan seperti UPSR dan PMR.. Tanpa penilaian sedemikian, siapa pun tak akan TAHU secerdik mana para pelajar ini dalam memahami apa yang mereka pelajari.. Malah, sistem penilaian mengikut peringkat pembelajaran INI diguna-pakai hampir semua NEGARA di dunia.. Kat US dan Jepun ada penilaian untuk para PELAJAR mengikut peringkat UMUR seperti ini..

Kita PELIK kenapa agaknya kerajaan nak GUNAkan perkataan 'PEMANSUHAN' untuk UPSR dan PMR? Kita boleh TERIMA kalau perkataan tersebut adalah 'PENAMBAH-BAIKKAN' atau 'PENILAIAN SEMULA' tetapi sehingga KINI perkataan yang digunakan adalah 'PEMANSUHAN'.. Dengan KATA lain, memang nak BUANG terus peperiksaan INI daripada sistem pendidikan NEGARA.. Kenapa sampai TAHAP begitu? Adakah OBJEKTIF peperiksaan ini TERUK atau kerana pihak yang menduduki peperiksaan ini GAGAL mencapai OBJEKTIF? Adakah satu-satunya penyelesaian adalah 'PEMANSUHAN' atau sememangnya idea 'PEMANSUHAN' ini dikemukakan kerana MALAS nak fikir secara mendalam, SAMA seperti 'PEMANSUHAN' PPSMI seperti yang telah dilakukan sedikit masa dahulu?

Jika kita meRUJUK balik PPSMI, objektif sebenar adalah untuk memBOLEHkan para pelajar menguasai SAINS dan MATEMATIK bagi tujuan menjadikan negara ini maju dalam kedua-dua bidang ILMU tersebut.. Namun, akibat diPOLITIKkan, maka jadiklah PPSMI mangsa KONONnya tidak menDAULATkan Bahasa Kebangsaan, tidak sayangkan Bahasa Kebangsaan dan sebagainya.. Yang PELIKnya, sehingga HARI ini pihak yang memperSOALkan dan memPOLITIKkan PPSMI tidak pulak memperSOALkan kenapa terdapat banyak sekolah aliran mengikut BAHASA di negara INI? Tidak pulak mereka meminta kepada kerajaan agar kesemua SEKOLAH pelbagai ALIRAN ini disatukan di bawah satu Bahasa Kebangsaan? TAKUT pulak?

Memang ada orang POLITIK berbeza pendapat berhubung dengan cadangan 'PEMANSUHAN' kedua-dua peperiksaan INI.. Konsesus BEBAS di Parlimen menyatakan BANTAHAN terhadap cadangan 'PEMANSUHAN' kedua-dua peperiksaan INI..

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0623&pub=Utusan_Malaysia&sec=Dalam_Negeri&pg=dn_05.htm

Sebaliknya Ketua Pemuda UMNO PESALAH POLITIK WANG pulak menyatakan SOKONGAN terhadap cadangan 'PEMANSUHAN' PMR sahaja..

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0623&pub=Utusan_Malaysia&sec=Dalam_Negeri&pg=dn_06.htm

TETAPI, pandangan Ketua Pemuda UMNO PESALAH POLITIK WANG tu boleh diBAKUL-SAMPAHkan sahaja PASAL dia mana PERNAH ambil apa-apa JENIS peperiksaan pun di negara INI.. Cuba TANYA dia, dia ada ke SIJIL SRP, SPM atau pun Penilaian Darjah 5 yang sepatutnya dia ada seperti mana orang yang sebaya dengannya di negara INI? Oleh itu, JELAS sekali kenyataan DIA cuma sekadar nak cari PUBLISITI MURAHAN dan bukan kerana dia FAHAM pun apa RASIONALnya.. Rakyat pun TAK tahu, dia pulak yang TAHU? Anak-anak dia pun KECIK lagi nak ambik UPSR!

Ada jugak PANDANGAN yang KONONnya dari pihak ibu-bapa menyatakan SOKONGAN terhadap cadangan 'PEMANSUHAN' ini terutamanya untuk PMR..

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0623&pub=Utusan_Malaysia&sec=Rencana&pg=re_08.htm

Namun, kerajaan kena INGAT jugak, ZAMAN sekarang ni ramai jugak MAK-BAPAK jenis yang lebih MAHUkan anak-anak mereka terGEDIK-GEDIK dalam rancangan HIBURAN REALITI TV daripada MAHUkan anak-anak mereka mencapai 9A dalam PMR atau 5A dalam UPSR.. Malah, ada MAK-BAPAK yang sanggup berhabisan WANG agar anak-anak mereka menJUARAi rancangan REALITI TV berbanding berbelanja demi pendidikan anak-anak.. LEPAS tu SEDAP MULUT aje kata KONONnya anak-anak 'TENSION' kerana sistem peperiksaan memBEBANkan.. Kalau terBEBAN, kenapa anak orang LAIN boleh 'SCORE' sedangkan MAK BAPAKnya nak cari sesuap NASI pun 1/2 mati??

Nampak macam tak meRUJUK pakar-pakar pendidikan pun bila kemukakan cadangan 'PEMANSUHAN' ini SAMA seperti kerajaan meMANSUHkan PPSMI.. Biasalah.. BUAT dulu, NILAIkan kemudian.. Wajarkah PMR sahaja diMANSUHkan sedangkan silibus untuk PMR merangkumi segala macam perkara yang patut dikeTAHUi pada peringkat UMUR sedemikian? Wajarkah semuanya diLONGGOKkan semasa pelajar hendak menghadapi SPM? Kalau pada peringkat PMR pun mereka GAGAL nak faham, apakah LOGIKnya bahawa mereka akan FAHAM sepenuhnya bila ambil SPM 2 tahun kemudian? Mana yang lebih memBEBANkan pelajar tersebut? Takkan nak TURUNkan gred LULUS SPM semata-mata kerana soalan tingkatan 2 pun tak BOLEH jawab?

Anak Menteri dan ahli POLITIK takpelah pasal mereka banyak 'PELUANG KEDUA'.. Tak LULUS 'exam' dalam negara pun boleh carik makan pakai 'KABEL' mak bapak.. Mereka pulak DOK ubah dasar sana-sini untuk menyusahkan anak RAKYAT biasa.. Bila MANSUHkan PPSMI, kerajaan dikatakan terpaksa berBELANJA lebih untuk mengGAJI guru-guru Bahasa Inggeris.. Kali nih kalau 'PEMANSUHAN' ini diteruskan, ada le yang dapat MASUK TENDER baru pulak.. Tahun 2020 nak jadik negara MAJU, nak lahirkan MODAL INSAN cemerlang KONON.. Nak LAHIRkan lebih ramai 'PAKAR GEDIK' rancangan REALITI TV, banyak le nampaknye......

Wallahualam..

Monday, June 21, 2010

Macam manalah ahli-ahli UMNO nak menyerang BALAS kalau ramai pemimpin mereka jenis BUTA PERUT?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Semasa berucap merasmikan Mesyuarat Perwakilan UMNO Bahagian Bagan Datoh, PM telah menyatakan bahawa ahli-ahli UMNO diminta supaya berani melakukan serangan balas untuk memperbetulkan persepsi salah yang yang dilemparkan pihak pembangkang terhadap parti itu dan kerajaan.. Kita TIDAK tahu samada hasrat PM itu difahami sePENUHnya oleh ahli-ahli UMNO atau TIDAK, tetapi kita YAKIN 100% bahawa hasrat PM ini GAGAL difahami oleh rakan-rakannya sendiri dalam kepimpinan UMNO dan jugak dalm Kabinet 1 Malaysianya..

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0621&pub=Utusan_Malaysia&sec=Politik&pg=po_01.htm

UMNO lemah bukan kerana ahli-ahlinya.. Sebahagian BESAR penyumbang keLEMAHan UMNO adalah kerana orang MELUAT melihat GELAGAT para pemimpin UMNO itu sendiri.. Kita mintaklah PM kita cuba NYATAkan ada tak mana-mana pemimpin UMNO yang ‘diSUKAi’ dan ‘diSAYANGi’ oleh rakyat ketika INI? Terus-terang kita katakan, para pemimpin UMNO sendirilah yang meLEMAHkan parti tersebut dengan bermacam CARA hingga sampai TAHAP memperBODOHkan rakyat.. Adakah PM Nampak HAKIKAT ini?

Cuba TENGOK betul-betul pemimpin parti MANAkah yang ada SIKAP begini:-

1) Siapakah yang meMALUkan UMNO dengan mengejar JAWATAN parti dan bermacam jenis JAWATAN hingga didapati berSALAH melakukan keSALAHan POLITIK WANG?

2) Siapakah pemimpin UMNO yang ‘GILA GLAMER’ hinggakan habis dicuba segala macam CARA untuk mencari PUBLISITI murahan daripada jadik MODEL SAMBILAN hinggalah kepada jadik Askar Wataniah?

3) Menteri MANAkah yang sering buat KENYATAAN BODOH di Parlimen dan juga luar Parlimen dalam isu judi BOLA, penggunaan nama ALLAH SWT oleh penerbitan Kristian, penyerahan blok minyak kepada Brunei dan banyak lagi hingga dipanggil ‘The HATCHET Man’?

4) Menteri MANAkah yang sering TIKAM BELAKANG kerana menDEDAHkan keLEMAHan kerajaan sendiri seperti isu keHILANGan enjin JET dan pendedahan ada maklumat RAHSIA Negara bocor kepada keDUTAan asing?

5) Menteri MANAkah yang begitu PENAKUT dengan HINDRAF, parti RACIST La’anatullah dan banyak lagi pihak yang menimbulkan isu perKAUMan terhadap orang Melayu tetapi diLANTIK pulak sebagai Menteri KDN?

6) Ketua Penerangan parti MANAkah yang TIDAK mampu pun mengatur jentera penerangan dengan TERATUR setiap kali PRK tetapi asyik HANYUT dibuai MIMPI Teori Pendulumnya?

7) Ahli Parlimen parti manakah yang kahwin DUA tanpa keBENARan hingga meletakkan dirinya setaraf dengan Lebai PAS?

Bolehkah ahli-ahli UMNO ini diberitahu, atas SEBAB apakah mereka kena memperTAHANkan para pemimpin sebegini dalam UMNO?

Semasa PRU ke12 lalu, ramai ahli-ahli UMNO masih TRAUMA untuk membantu parti mereka kerana GAGAL untuk menyerang BALAS dan diMALUkan dengan MUDAH sekali disebabkan pihak LAWAN menjaja gambar Presiden UMNO tengah TIDO dan meraba BAHU perempuan semasa CERAMAH.. Trauma ahli-ahli UMNO masih lagi berterusan hingga HARI ini selepas mendapati para pemimpin seperti yang dinyatakan di atas menguasai UMNO.. Ahli-ahli UMNO tidak MAMPU langsung memBUKTIkan bahawa kepimpinan parti mereka LEBIH baik berbanding lawan.. Salah siapa?

Itu belum lagi kepimpinan UMNO peringkat negeri yang berpecah-belah dan tidak sehaluan akibat SIBUK sayangkan JAWATAN.. Ada sesiapa boleh bagitahu, APAkah keKUATan UMNO yang boleh diBANGGAkan di Kedah, Kelantan, Selangor, KL dan Negeri Sembilan? Apakah keKUATan sayap Pemuda, Wanita dan Puteri UMNO yang masih WUJUD di peringkat negeri? Apakah UMNO yakin bahawa generasi muda menyokong parti ini?Ahli-ahli UMNO sekarang INI umpama ASKAR yang dikerah berperang TETAPI tidak diBEKALkan PELURU dan ditembak pulak oleh JENERAL mereka sendiri!

UMNO sebenarnya terHUTANG budi kepada NGO-NGO Melayu seperti PERKASA, BBM dan banyak lagi yang sering membangkitkan NOSTALGIA antara orang Melayu dengan UMNO.. Begitu jugak UMNO patut berterima kasih dengan BLOGGER yang tak jemu korek maklumat musuh UMNO.. UMNO jugak wajar berterima kasih kepada para ahli Parlimen BEBAS yang lebih GAGAH menyerang pihak LAWAN daripada para pemimpin UMNO sendiri.. Jika NAK harapkan kepada pemimpin-pemimpin seperti di atas, alamat TUNGGU masalah UMNO cuma tinggal BENDERA aje nanti..

Wallahualam..

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS