DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Thursday, January 29, 2009

Filem seperti 'SIVAJI THE BOSS' patut diharamkan - Elak POLIS jadi mangsa perkauman!



ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Mungkin LUCU kedengaran di telinga anda, namun itulah yang sepatutnya dilakukan agar keharmonian kaum dan kewibawaan polis dapat dipelihara.. Malah mungkin ada yang akan mengatakan 'Tak dapat tanduk, telinga dipulas'.. Terpulanglah kepada anda sebagai pembaca untuk buat PERSEPI.. Media elektronik seperti TV dan radio sebenarnya pernah dilabelkan sebagai 'IDIOT BOX' atau 'KOTAK BODOH' kerana terlampau berterus-terang walaupun hakikatnya yang dipaparkan adalah pembohongan semata-mata.. Pengaruh media ternyata mampu menggugat undang-undang walaupun sepatutnya media juga tertakluk kepada undang-undang.. Malah bukan keterlaluan kalau dikatakan media elektronik mampu 'MENGUBAH' undang-undang yang wujud..

Semasa musim perayaan Deepavali tahun lepas, filem SIVAJI THE BOSS telah ditayangkan di kaca TV kita.. Secara ringkasnya, filem tersebut memaparkan bagaimana Sivaji, seorang pakar komputer yang baru pulang dari US cuba memperjuangkan kepentingan rakyat di sebuah kawasan di Tamil Nadu.. Sivaji cuba mengusahakan pelbagai projek untuk kepentingan rakyat, namun semuanya disabotaj kerana kepentingan politik seorang tokoh politik.. Malah Sivaji akhirnya ditangkap pihak berkuasa yang KORUP kerana difitnah melakukan jenayah.. Namun, hasil bantuan beberapa rakannya, Sivaji berjaya meloloskan diri dalam percubaan untuk membunuhnya dan dia kembali setelah menukar identiti.. Dengan identiti barunya, Sivaji akhirnya berjaya menebus kembali kekalahannya akibat disabotaj dan berjaya menumpaskan musuh-musuhnya..

Apakah MESEJ yang cuba disampaikan melalui cerita ini? Senang aje.. Buat baik dibalas baik, buat jahat dibalas jahat.. Namun, dalam KONTEKS masyarakat Malaysia, adakah wajar filem seperti SIVAJI THE BOSS ditayangkan? Rasanya tidak, malah MESEJ yang cuba disampaikan walaupun RINGKAS namun akan diputar-belitkan terutamanya jika penontonnya tidak menggunakan OTAK semasa menonton.. Bukankah pernah berlaku JENAYAH pembakaran sebuah panggung wayang di Klang akibat membatalkan penayangan filem ini? Malah, demonstrasi HINDRAF akhir tahun 2007 juga dikatakan dipengaruhi oleh filem ini.. Jelas sekali kemampuan OTAK untuk berFIKIR telah diabaikan oleh para peminat filem ini..

Para peminat FILEM ini yang tidak menggunakan OTAK dengan mudah akan melabelkan pihak berkuasa atau POLIS sebagai watak 'CROOK' yang KORUP dan suka menindas rakyat.. Malah, mereka akan berbangga sekiranya berjaya menentang pihak berkuasa.. Dengan kata lain, walaupun mereka melakukan JENAYAH seperti tembak POLIS di Gombak atau curi kereta MEWAH, mereka tidak bersalah sebaliknya polis yang bersalah kerana polis dilabelkan sebagai golongan KORUP! Inilah pengaruh NEGATIF yang berjaya diterapkan oleh filem ini.. Kesannya, polis atau pihak berkuasa yang rata-ratanya berbangsa Melayu akan menjadi mangsa walaupun mereka cuba melaksanakan tugas! Kalau gejala ini tidak dibendung, tidak mustahil ini akan membawa kepada KRISIS PERKAUMAN seperti yang dihajati oleh puak-puak Hindraf yang berKIBLATkan LTTE! Nak ke jadi macam tu?

Politik memang KOTOR! Masih segar dalam ingatan kita bagaimana pihak polis dikambing-hitamkan dalam kes wanita 'CINA' dipaksa berbogel dalam lokap oleh polis.. Kita masih ingat bagaimana isu ini dijaja sedemikian rupa oleh seorang MP 'ANDARTU' dari DAP untuk memburuk-burukkan polis.. Malah kalau dituruti sejarah negara, polis jugak jadi mangsa apabila Balai Polis Bukit Kepong dibakar dan ramai polis dibakar hidup-hidup akibat perbuatan pihak komunis dan para penyokongnya! Bukan itu saja, agenda memburukkan pihak polis jugak turut dilakukan oleh seorang bekas pemimpin yang hilang jawatan tertiggi kerajaan.. Beliau masih FOBIA kerana pernah LEBAM BIJIK MATA akibat ditumbuk oleh bekas KPN Negara akibat memanggilnya 'Bapak Anjing'! Amboi! Depan rakyat bukan main lagi dia nih berlakon ALIM ye? HE!HE!HE!

Sebab itulah pihak berkuasa dan Lembaga Penapis Filem Negara seharusnya bertanggung-jawab memastikan agar filem yang diIMPORT dan ditayangkan di negara kita ini memenuhi aspirasi semasa dan perkembangan minda bukan sekadar hiburan semata-mata.. Kita pun MAKLUM bukan semua rakyat di negara ini tahu membuat penilaian apa yang melihat secara RASIONAL dan menggunakan OTAK! HE!HE!HE!

Wallahualam..

4 comments:

Kembara Politik said...

Best ke ceritanya Bro? Hehe

Tukang Dok Peghati said...

ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

HA!HA!HA!

LAWAK tu memang LAWAKla.. Memangle mengHIBURkan.. Tapi MESEJ yang disampaikan melalui FILEM tuh, takde la..

Wallahualam..

BegCD said...

Aku rasa filem tamil kurang di berikan pengawasan yang ketat terhadap isi kandung ceritanya.

mungkin mereka yg di finas tu tak reti bahasa tamil lah kot; dia org cuma dok sibok pantau filem hollywood ngan filem hantu melayu

hahaha

Parpu Kari said...

Ini kan cerita favorite Pembohong No. 1 Dunia.....

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS