DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Tuesday, March 23, 2010

Apabila Presiden PAS sendiri memBUKTIkan dirinya dan partinya JAHIL tentang Islam..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Akhirnya keSESATan PAS telah diBUKTIkan sendiri oleh pengakuan Presidennya yang mahukan Rukun Negara yang pertama dipinda selepas kalimah Allah semakin diterima pakai oleh penganut bukan Islam.. Dia mengatakan:

"Saya meminta kerajaan untuk mengubah Rukun Negara pertama daripada percaya kepada Tuhan kepada percaya kepada Allah.. Kita menerima secara positif, apa yang ditunjukkan bukan Islam walaupun terdapat kekeliruan terhadap orang bukan Islam. Tanggungjawab kita ialah menerangkan kekeliruan yang timbul itu,”

katanya ketika membahaskan usul menjunjung kasih titah ucapan Yang di-Pertuan Agong semasa merasmikan pembukaan penggal ketiga Parlimen ke-12 di Dewan Rakyat di sini..

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0322&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_26.htm

Akhirnya terbuktilah keSESATan Lebai PAS dengan kenyataan Presidennya kali ini.. Kenapa kita katakan mereka SESAT? Sebenarnya orang bukan Islam langsung TIDAK keliru seperti yang diMAKSUDkan oleh Presiden PAS ini.. Sebaliknya, orang Islamlah yang akan diKELIRUkan dan diSESATkan oleh PIHAK yang ingin meMURTADkan orang Islam.. Ini kerana selama INI orang Islam TIDAK pernah 'MEMINJAM' perkataan 'ALLAH' untuk Tuhan sebaliknya inilah perkataan yang wujud sejak Nabi SAW mula menerima wahyu..

TAHUkah anda tentang sejarah penyembahan BERHALA? Kenapakah orang menyembah BERHALA dan menganggap BERHALA berfungsi untuk menjadi Tuhan? Sedangkan pada asalnya mereka memang menyembah ALLAH SWT sebagai Tuhan yang Satu.. Malangnya, kerana turutkan NAFSU dan hasutan IBLIS, maka mereka ingin 'MENJELMAKAN' Tuhan ke dalam satu bentuk yang boleh diLIHAT dan diSENTUH.. Objek yang mereka sendiri CIPTA, mereka anggap sebagai Tuhan..

SAMAlah jugak dengan nama ALLAH ini apabila dipakai untuk orang bukan Islam, kita TIDAK tahu apakah mereka BERIMAN dengan ALLAH Tuhan umat Islam atau ALLAH Tuhan mereka yang diCIPLAK namanya.. Apa akan JADIK jika ada umat Islam yang MURTAD tetapi masih mengatakan bahawa mereka masih menyembah ALLAH SWT dalam bentuk lain? Mereka MURTAD kerana menolak rukun Islam dan enggan percayakan rukun Iman, tetapi mengatakan mereka TIDAK kafir kerana beranggapan ALLAH itu Tuhan sama seperti Tuhan agama lain? MAHUkah PAS bertanggung-jawab ke atas DOSA BESAR ini?

Rukunegara yang PERTAMA adalah untuk memBEZAkan orang yang beragama dengan fahaman KOMUNIS atau ATHEIS yang menolak agama sama sekali.. Orang yang berfahaman KOMUNIS atau ATHEIS tidak akan ragu memperalatkan kepercayaan orang lain seperti MP Taiping yang mempermainkan ayat Al Quran tanpa berIMAN dengannya.. Pasal mereka dah tak percaya atau takde IMAN, maka ayat Al Quran pun mereka anggap SAMA macam ayat yang mereka ucapkan ketika MABUK aje la.. Lebai PAS pulak menyanjung orang-orang sebegini KONONnya sebagai 'TIDAK MEMUSUHI ISLAM'? DUNGU betul..!! Tapi kalau dah JAHIL agama sendiri, nak kata macam mana..

Seharusnya MAJLIS FATWA KEBANGSAAN tidak perlu berasa RAGU untuk memgKATEGORIkan PAS sebagai SESAT dan lari dari ajaran Islam apabila membaca sendiri kenyataan Presiden PAS dan sebelum ini kenyataan Mursyidul AM yang berlagak kononnya jadi NABI.. Presiden PAS mengatakan Al-Quran tidak menghalang penganut agama lain untuk menggunakan kalimah ALLAH dalam kenyataannya di atas.. Adakah penganut agama LAIN akan rela mengakui bahawasanya walaupun mengaku Tuhan mereka ALLAH, merekalah umat yang diBINASAkan dan dimasukkan ke NERAKA seperti yang dinyatakan dalam Al Quran?

Surah Al Kafirun pun tak FAHAM maksud, ada hati nak mengaku LEBIH Islam dari orang Islam LAIN? Cheh!!

Wallahualam..

3 comments:

Anonymous said...

Cerdik jugak Hj Hadi ni ... sekali simbah ... sedikit-sebanyak ter cuci rumah PAS.

Hah! ambil ko ... sibuk sangat merengek nak kalimah kepunyaan Islam. Gerenti ada Kafir2 menyinga dengar. Ghapla sekejap.

Harun Din & Taib Azamuddin seenyummmm !!!

Ibnu said...

Asalamualaikum..

Tuan/puan
Kalau jahil pasal penggunaan Allah yang sebenarnya tak payahlah nak berbelit-belit pusing kan pemikiran rakyat...

Memang dah jelas dalam Al-Quran penggunaan Allah kepada bukan Islam ada...

Dr MAZA pun bagi pendapat ianya boleh! janji tidak seleweng...dan kelirukan orang.

di Negara Arab khususnya Mesir , orang kristian pun pakai kalimah Allah jugak.

UMNO ni berjuang kalimah Allah ajer..! tapi hukum yang Allah tetapkan tak nak ikut pulok...sibuk ngan bangsa Melayu ajer! Iman dan amalan dalam dada untuk bekalan akhirat tak penduli pulak!

maaf Kasar bahasa pulak

Anonymous said...

Setuju dgn saudara Ibnu

Dasar pengipas belakang umno dan sekutunya. Kalau UMNO dan sekutu ulas isu Tuhan dan Allah, sumanya betul belaka. Tapi bila PAS sebut psl Tuhan dan Allah, semua korang belit jadik salah.

Takper, hentamlah korang... main la puas-puas ngan fitnah memfitnah dan aniaya. Ingat jer, dosa memfitnah lg besar dari dosa membunuh tau. Sendiri mau ingat!

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS