DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Tuesday, November 17, 2009

Kisah dua orang menantu pemimpin kita -> Menantu Pak Lah & Menantu Pok Nik..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Kadang-kadang kita tak faham apa KRITERIA orang kita pilih menantu.. Adakah mereka memilih kerana mahukan yang berpelajaran tinggi atau kerana mahukan menantu yang benar-benar berakhlak dan beriman seperti yang dituntut oleh agama.. Malah kesilapan memilih menantu ini boleh berlaku kepada sesiapa sahaja.. Dalam KONTEKS ini, dua orang pemimpin Melayu nampaknya boleh dikategorikan SALAH PILIH MENANTU kerana menantu yang diharapkan ternyata memusnahkan KARIER POLITIK mereka sendiri..

MENANTU POK NIK MB KELANTAN:-

Menantu Pok Nik kita kali ini benar-benar menggemparkan negara kerana dikatakan merancang untuk menjatuhkan kepimpinan Presiden PAS ketika ini.. Walaupun ini hanyalah TUDUHAN yang berasal daripada seorang blogger yang dipecat daripada jawatan dalam GLC Kerajaan Negeri Kelantan, namun TUDUHAN ini benar-benar mengejutkan kepimpinan PAS sendiri.. Malah, dikatakan menantu Pok Nik terlibat dalam unsur tidak sihat dalam Perbadanan Menteri Besar Kelantan hingga menyebabkan dia bakal kena soal-siasat dengan SPRM..

http://kickdefella.wordpress.com/

Malah menantu Pok Nik kita jugak dikaitkan dengan unsur tidak sihat apabila bersekongkol dengan seorang ahli perniagaan yang dikatakan menaja Pok Nik untuk pergi menunaikan haji pada tahun ini.. Malah, dikatakan pihak yang membiayai perbelanjaan haji tersebut mempunyai kepentingan terhadap projek yang dikendalikan oleh Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PMBK) yang diterajui oleh menantu Pok Nik sendiri.. Tuduhan ini menyebabkan Pok Nik TAWAR HATI untuk mengerjakan haji..

http://www.agendadaily.com/cmspreview/content.jsp?id=com.tms.cms.article.Article_f8f6d2da-7f000010-111c3670-f2e56b9f

Tetapi yang paling mengejutkan adalah pendedahan bahawa menantu Pok Nik sebenarnya adalah ahli UMNO cawangan Chakung di Bahagian Machang dengan nombor keahlian 0266057, yang ibu bapanya dan adik beradiknya melainkan seorang abangnya sahaja bukan ahli UMNO.. Aik? Bukan ke UMNO selama ini sentiasa dibenci oleh Pok Nik kita nih bermati-matian?

http://kickdefella.wordpress.com/2009/11/15/tauke-teng-nudin-awang-dan-george-michael/

Apa pun ini kisah menantu Pok Nik kita.. Jangan pulak kita lupakan kisah seorang lagi menantu pemimpin kita iaitu menantu Pak Lah pulak..

MENANTU PAK LAH BEKAS PM MALAYSIA:-

Yang ni rasanya tak payah diperkenalkan pasal satu DUNIA pun tahu.. Almaklumlah.. Mana ada lagi menantu yang membawa 'DISASTER' kepada Pak Mertuanya sendiri melainkan dia ini.. Seteruk-teruk kelakuan Abdul Wahub terhadap Bapa Mertuanya dalam cerita 3 ABDUL, dia nih lagi la teruk.. Kalau dalam cerita 3 ABDUL, si Abdul Wahub 'MENSEDEKAH' harta bapa mertuanya, menantu Pak Lah ni nyaris satu negara diGADAIkan semata-mata nak 'KENYANGkan' kawan-kawan dia!

Rasanya segala keburukkan atau kecelakaan menantu Pak Lah ini telah banyak kali didedahkan baik dalam BLOG-BLOG, mahu pun dalam forum-forum online yang bersifat kepolitikkan.. Jadik, tak payahlah kita cerita penjang-panjang pun.. Silalah semak sendiri.. Dalam BLOG ini pun ada sikit-sikit.. Cuma rasanye menantu Pak Lah ni jenis TEBAL MUKA.. Almaklumla.. Kalau jiwa tuh jiwa Melayu, dah lama dah mengundurkan diri dan menjadi menantu yang BAIK..

Cuma satu aje PERSAMAAN antara menantu Pok Nik dengan menantu Pak Lah.. Tang keupayaan mereka berdua 'UTILISING THEIR FATHER IN LAW' POWER IN POLITIC' tuh memang SAMA 100%.. Tok sah dok kata la diorang berdua ni berbuat demikian nemi rakyat, negara etc.. Yang nyatanya sorang menjahanamkan negeri, sorang lagi nyaris menjahanamkan negara!!

Sepatutnya Rancangan Cari Menantu di TV9 disiarkan lebih awal 10 tahun dahulu lagi.. Malah, baik Pok Nik mahupun Pak Lah sepatutnya menyertai rancangan seperti ini agar tidak tersalah pilih menantu..Bak kata S. Shamsuddin dalam cerita AHMAD ALBAB -> "Ini bukan anak menantu tapi anak hantu!" KAH!KAH!KAH!

Wallahualam..

Sunday, November 15, 2009

Ketua Pemuda UMNO VS Naib Presiden PKR -> APABILA KUALI MENGATAKAN BONTOT PERIUK LEBIH HITAM


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Orang Melayu sebenarnya KAYA dengan perumpamaan atau BIDALAN yang diwarisi turun-temurun dan zaman berzaman.. Sekarang ini cuma beberapa KERAT aje generasi musa Melayu yang benar-benar berminat dengan BIDALAN.. Selebihnya? Takat ingat nama artis atau nama lagu tu memang mahirla.. KALAU JENIS 'BERCHOP' OXFORD ATAU CAMBRIDGE, RASANYA MEMANG JAHIL KOT DENGAN BIDALAN SEPERTI INI.. Kot tak, mesti dia tau MALU nak lakukan perkara salah seperti POLITIK WANG.. HE!HE!HE!

"APABILA KUALI MENGATAKAN BONTOT PERIUK LEBIH HITAM"..Sebenarnya perkataan 'BONTOT' nih agak SENSITIF nak diperkatakan.. Almaklumlah, ada yang 'TERASA' nanti terutamanya ahli-ahli PKR.. Namun, kepada mereka yang SENSITIF tuh, harap fahamlah maksud sebenar bidalan ini.. Maksudnya ialah apabila KEBURUKKAN KITA DIDIAMKAN SEBALIKNYA KEBURUKKAN ORANG PULAK DIDEDAHKAN.. Ini sangat bertepatan untuk ditujukan kepada dua orang ahli POLITIK yang dimaksudkan ini..

Apabila PESALAH POLITIK WANG yang berjawatan Ketua Pemuda UMNO mahukan penjelasan Naib Presiden PKR berhubung tuduhan soal pembelian saham RM8 juta oleh dia dan keluarganya, kita dah patut GELAK terbahak-bahak.. Inilah dia yang dikatakan "APABILA KUALI MENGATAKAN BONTOT PERIUK LEBIH HITAM".. Adakah Ketua Pemuda UMNO PESALAH POLITIK WANG itu 'BERSIH' sangat? Apakah dia BONGOK sangat hingga ingat rakyat lupa dia tu pun 2X5 jugak berbanding Naib Presiden PKR tersebut?

Menurut kata Ketua Pemuda UMNO PESALAH POLITIK WANG ini:-

"It is not wrong to buy shares, but an explanation is necessary as to how the purchase was financed. He must have an answer and an explanation, and we are waiting for the explanation," he told reporters after launching a consumer campaign to cultivate vegetable plots organised by Fomca at the Taman Tuanku Ja'afar community hall in Sungai Gadut near here on Saturday.

He was asked to comment on the allegation by Vigneswaran on the purchase of shares worth RM8 mil involving three individuals, including Azmin, in the early 1990s as reported in several newspapers


http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2009/11/14/nation/20091114144312&sec=nation


HE!HE!HE! ADAKAH DIA INGAT KITA LUPA JAWAPAN DIA SENDIRI APABILA DISOAL TENTANG PEMILIKAN SAHAM ECM LIBRA?

http://www.malaysiakini.com/news/99636

Itu jawapan Ketua Pemuda UMNO PESALAH POLITIK WANG apabila disoal tentang pemilikan saham ECM Libra.. Jawapan pun 2X5 aje.. Apa agaknya jawapan dia apabila disoal tentang kesalahan POLITIK WANG yang dilakukannya semasa pemilihan UMNO awal tahun ini?

Dia sendiri pun KELABU ASAP, ada hati pulak nak 'KENEN' orang lain.. Elokla tu.. Baik Ketua Pemuda UMNO PESALAH POLITIK WANG mahu pun Naib Presiden PKR ini, mereka berdua pun sebenarnya 'APPRENTICE' kepada individu yang sama.. Kenyataan akhbarnya ini pun TAK LEBIH sekadar PUBLISTI MURAHAN aje.. HE!HE!HE!

Sempena Hari Raya KORBAN tak lama lagi, UMNO harus mengambil inisiatif 'MENGORBAN'kan dia ini sekiranya mahu kembali meraih sokongan rakyat.. Kalau tak, memang UMNO yang akan 'DIKORBANKAN' dalam pilihanraya berikutnya nanti..

Wallahualam..

Friday, November 13, 2009

Bukan MB Kelantan aje, KM Melaka pun 2X5 jugak dalam bab MERAPU depan rakyat nih..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Selama ini kita asyik diDEDAHkan dengan kisah Pok Nik, MB Kelantan yang kuat MERAPU hinggakan beliau nak pergi HAJI pun KONONnya dipertikaikan pembiayaannya.. Namun, kali ini apa kita lihat pulak kisah seorang Ketua Menteri(KM) daripada BN di sebuah negeri yang bersejarah.. KM ni sekali tengok memang pandai mentadbir negerinya yang kecil tu.. Namun, kalau kita tengok berkali-kali, kita akan dapati tahap MERAPUnya pun memang tidak KALAH berbanding Pok Nik kita..

Utusan Malaysia 12 November melaporkan semasa sidang DUN Melaka, KMnya mahukan pembinaan jambatan merentasi Selat Melaka bernilai RM44 bilion diteruskan.. Apa yang mengejutkan kita adalah kenyataan KM tersebut seperti di bawah:-

Ketua Menteri, Datuk Seri Mohd. Ali Rustam berkata, ini kerana kos projek itu ditanggung sepenuhnya oleh pihak swasta yang melaksanakan pembinaan jambatan sejauh 52 kilometer melalui pinjaman kewangan dari China iaitu Axim Bank.

Katanya, tiada sebab ada pihak mempertikaikan rancangan pembinaan jambatan tersebut kerana pulangan projek itu mampu meningkatkan pembangunan sosial ekonomi di kedua-dua wilayah tersebut.

''Saya tidak faham mengapa pihak pembangkang mempersoalkan keupayaan Melaka untuk mempunyai jambatan ini dan membandingkan kemampuan Melaka mempunyai projek mega itu dengan Singapura.

''Ini kerana menurut mereka, Melaka tiada standard untuk projek mega seperti ini," katanya pada hari terakhir sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) di Seri Negeri, Ayer Keroh di sini hari ini.

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=1113&pub=Utusan_Malaysia&sec=Dalam_Negeri&pg=dn_12.htm


Kita tidak tahu sekaya mana negeri Melaka itu.. Adakah Melaka sekaya Selangor, Johor dan Pulau Pinang? Atau Melaka lebih kaya daripada negeri-negeri yang disebutkan? Jika tidak kaya sangat, janganlah sampai nak berHUTANG RM44 bilion semata-mata untuk membina jambatan yang kita sendiri pun tidak tahu apa fungsinya?

- Adakah tujuan pembinaan jambatan tersebut untuk mengatasi kesesakan lalu lintas seperti kes Tambak Johor? Atau sekadar nak kutip TOL sahaja?

- Apa bukti pembinaan jambatan tersebut KONONnya mampu mampu meningkatkan pembangunan sosial ekonomi di kedua-dua wilayah tersebut? Apa yang hendak dicapai jika caj tol setiap kenderaan boleh dikenakan antara AS$75 hingga AS$85? Bukan ke itu aje akan meningkatkan kos pengangkutan / perjalanan? Rakyat ke yang dapat kutip TOL?

http://www.bernama.com.my/bernama/v5/bm/newsindex.php?id=433797

- Adakah Melaka selama ini tidak maju dan tidak terkenal kerana tiada jambatan menghubungkan Sumatera? Adakah orang tidak akan pergi ke Melaka kerana tidak ada jambatan?

SALAH SATU PERANGAI KM MELAKA YANG MEMBUATKAN ORANG MELUAT IALAH KERANA BELIAU SUKA 'QUOTE' KONONNYA APA YANG DIA LAKUKAN ATAS 'SOKONGAN' PEMIMPIN TERTENTU.. SAMA JUGAKLA SEMASA BELIAU BERTANDING TIMBALAN PRESIDEN UMNO AWAL TAHUN INI KONONNYA 'DIRESTUI' OLEH PRESIDEN PARTI KETIKA ITU? DAH JADIK 'TREND' PULAK DAH PAKAI NAMA ORANG LAIN UNTUK MENJAYAKAN AGENDA SENDIRI!

Sebagai rakyat, adakah anda YAKIN projek jambatan yang dimaksudkan benar-benar memberi MANFAAT kepada rakyat khususnya rakyat negeri Melaka sedangkan orang yang beriya-iya mahukan jambatan ini dibina pernah dicemari dengan KESALAHAN POLITIK WANG semasa pemilihan partinya sendiri? Apa akan jadi jika jambatan dibina tetapi rakyat yang menanggung HUTANG dengan pihak luar yang membiayai kos tersebut?

Apabila Tun Mahathir membatalkan pembinaan jambatan tersebut tahun 1998, beliau meletakkan kepentingan rakyat daripada kepentingan peribadi.. Apa gunanya jika rakyat menanggung HUTANG untuk melaksanakan sesuatu pembangunan? APAKAH KITA MAHU SATU LAGI PROJEK YANG GAGAL SEPERTI PKFZ?

Wallahualam..

Tuesday, November 10, 2009

Klip VK Linggam - Siapa yang membodohkan dan siapa yang diperbodohkan?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Semua MAKLUM apa tujuan sebenar KLIP Video VK Linggam diSENSASIkan.. Ianya tidak lebih daripada percubaan dua pihak untuk memalukan dan mencabar KREDIBILITI bekas Perdana Menteri Malaysia, Tun Dr. Mahathir.. Mereka khuatir kerana pada masa tersebut, ada PIHAK merasakan kritikkan atau suara lantang Tun Dr. Mahathir akan menjejaskan karier POLITIK mereka untuk mencapai jawatan yang diidamkan - PERDANA MENTERI Malaysia!

Dua PIHAK yang diMAKSUDkan sebenarnya saling berkait antara satu sama lain.. Satu PIHAK merasakan dirinya begitu berkuasa kerana BAPA MERTUAnya ketika itu memegang kuasa sebagai Perdana Menteri Malaysia.. Sementara satu pihak lagi pulak 'TERINGIN' nak berkuasa pasal terpaksa dok lama dalam Jel Sungai Buloh atas kesalahan menJUBOR orang! Kedua-dua PIHAK ini sebenarnya bekerjasama 'BELAKANG TABIR' kononnya untuk memalukan sekaligus 'mendiamkan' Tun Dr. Mahathir yang lantang ketika itu..

Semalam, seorang Menteri Kerajaan yang kita tahu KECERDIKKANnya dipertikaikan sebelum ini memberi jawapan seperti berikut apabila disoal tentang kes ini di dalam Dewan Rakyat:-

"Kita tidak nafi yang bercakap (dalam klip video) itu sebenarnya Lingam. Tetapi saya juga kata dalam dunia ini mungkin juga banyak 'conman'. Memang Lingam yang bercakap tetapi mungkin dia berlagak...saja hendak menunjuk.

"Tetapi masalahnya, kita (dapati) tiada kesalahan dalam mana-mana akta yang boleh mensabitkan beliau sehingga dihukum,"


http://www.bernama.com/bernama/v5/bm/newsindex.php?id=453773


KAH!KAH!KAH!

- Selepas Suruhanjaya Diraja ditubuhkan untuk menyiasat keSAHIHan KLIP VIDEO tersebut baru sedar kerajaan telah buat kerja sia-sia?

- Selepas kerajaan bayar EX-GRATIA pakai DUIT RAKYAT kononnya atas alasan HAKIM-HAKIM tersebut teraniaya, barulah kerajaan sedar mereka buat kerja BODO?

- Selepas kerajaan BN nyaris tumbang selesa PRU 12 akibat menSESASIkan isu ini, baru sedar kerajaan diMALUkan hasil perbuatan mereka sendiri?

- Selepas kerajaan BN beriya-iya 'MELAYAN' temberang ALJUBOR yang menSENSASIkan isu ini, baru tau ke yang ALJUBOR pun tak berani nak serahkan keseluruhan rakaman penuh KLIP VIDEO tersebut? - Takut KANTOI?

- Pi Mai Pi Mai, akhirnya kuasa pemutus perlantikkan Ketua Hakim terletak di tangan Perdana Menteri jugak? Masa tu ke baru SEDAR tiada HUKUMAN untuk mengHUKUM si Linggam nih?

Siapakah pihak yang berolah keUNTUNGan hasil daripada 'KEBODOHAN' kerajaan BN pada masa itu kerana melayan isu sebegini?

1) HAKIM-HAKIM yang dipecat dengan perkenan YDP Agong kerana dapat duit EX-GRATIA berjuta-juta RM

2) Zaid Ibrahim kerana dia menSENSASIkan isu ini semasa dalam kerajaan selepas itu buat 'DONNO' dan 'CUCI TANGAN', kerajaan BN yang BODOH kena mencuci TAIKnya ini!

3) 'BABI TONYOK' yang dapat jadik Ahli Parlimen secara PERCUMA hasil rakaman video KLIP ini walaupun 'BABI TONYOK' tuh nak berbahasa Melayu pun kena orang lain ajar?

INDIVIDU yang cuba dimalukan iaitu Tun Dr. Mahathir banyak kali menyatakan beliau bersedia untuk didakwa mahu pun disoal siasat berhubung isu ini.. Namun, nampaknya hajat beliau tak kesampaian pasal tak ke mana isu ini rupanya.. HE!HE!HE!

http://chedet.co.cc/chedetblog/2009/10/lingam-tapes.html

Akhir sekali, siapakah yang BODOH dalam soal ini? -> KERAJAAN, KERAJAAN dan UMNO yang menerajui KERAJAAN! Maaf ye, tapi itulah REALITInya! KAH!KAH!KAH!

Wallahualam..

Sunday, November 08, 2009

Selepas berpecah kepada UMNO & PAS, sekarang ini umat Islam berpecah pulak kepada WAHABI & bukan WAHABI? Apa ni?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Kita bukan ALIM atau ilmu tinggi sangat untuk berbicara soal agama Islam.. Malah, kita hanya umat Islam biasa yang kekadang tu terlalai jugak mengerjakan apa yang dituntut oleh Islam.. Namun, selagi kita mengamalkan rukun Islam 5 perkara dan pecaya kepada Rukun Iman 6 perkara, kita berhak mengambil tahu dan menyuarakan pandangan kita terhadap perkembangan terkini soal agama Islam di negara ini..

Ini kerana Islam satu-satunya agama yang toleran dan tidak pernah meletakkan 'KASTA' kepada umatnya untuk membicarakan soal-soal agama.. Hanya sifat UJUB, RIYA dan TAKBUR dalam sesetengah golongan yang merasakan diri mereka 'LEBIH ALIM DARI ORANG LAIN' atau 'LEBIH UTAMA UNTUK MASUK SYURGA' itu yang merosakkan.. Sedangkan Islam itu sendiri tidak pernah mengatakan sedemikian.. Namun, inilah DEFINISI baru yang cuba dibawa oleh satu golongan dalam negara kita terhadap agama Islam ini.. Malah, golongan ini pulak dilihat menguasai banyak institusi agama Islam dan Majlis Agama Islam di negara ini..

Selepas penangkapan Dr. Asri di Hulu Klang kerana berceramah tanpa TAULIAH baru-baru ini, antara tuduhan yang dilemparkan terhadap beliau adalah KONONnya Dr. Asri dikatakan cuba mempelopori ajaran WAHABI di negara ini.. Malah, tuduhan beliau dan beberapa ulama konvensional mengamalkan WAHABI bukannya perkara baru yang pernah dilemparkan terhadpa mereka.. Kita letak TEPI dahululah soal Dr. Asri ini WAHABI atau tidak.. Itu biar beliau sendiri menjawabnya.. Yang UTAMAnya kenapa WAHABI ini harus 'DILABELKAN' seolah-olah macam ajaran Kerajaan Langit Ayah Pin?

Antara negara yang mengamalkan ajaran WAHABI adalah negara di mana terletaknya KIBLAT umat Islam dan makam Rasulullah SAW iaitu Arab Saudi.. Negara yang sepatutnya menjadi rujukan kepada seluruh umat Islam di dunia ini.. Ajaran WAHABI digambarkan sebagai ajaran Islam yang bercorak 'KERAS' berbanding ajaran lain.. Namun, ini tidak bermakna Malaysia tidak mengiktiraf Arab Saudi.. Malah, setiap tahun puluhan ribu umat Islam negara ini solat berimamkan imam Arab Saudi di Kota Suci Mekah.. Mana kita tahu kalau ada antara imam tersebut ialah pendokong WAHABI?

http://ms.wikipedia.org/wiki/Hubungan_Malaysia_-_Arab_Saudi

Inilah yang menyebabkan Dr. Mashithah Ibrahim menyatakan seperti di bawah:-

"Kalau kita kata sesat, maknanya kalau kita pergi Mekah, kita tak bolehlah sembahyang dengan tok imam di Mekah...tak sah, habislah jemaah haji kita. Dia (Wahabi) tak sesat, cumanya ia bergantung kepada kesesuaian di negara kita,”


http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=1105&pub=utusan_malaysia&sec=Terkini&pg=bt_13.htm&arc=hive


Malah, MAJLIS FATWA KEBANGSAAN pun tidak pernah mengeluarkan fatwa fahaman WAHABI sebagai SESAT setaraf dengan ajaran Ayah Pin? Jadik? Apa yang jadik masalahnya hinggakan kita berpecah dan berbalah sesama sendiri kerana tuduhan me'WAHABI'kan orang Islam lain?

SIKAP 'PELACUR' AGAMA ISLAM DALAM INSTITUSI AGAMA ISLAM & MAJLIS AGAMA ISLAM YANG MELABELKAN ORANG LAIN SEBAGAI WAHABI DAN SEBAGAINYA HINGGA MENIMBULKAN PERPECAHAN SESAMA UMAT ISLAM DI NEGARA INI ADALAH SANGAT MEMALUKAN DAN MENJIJIKKAN!!

Nabi SAW sendiri tidak pernah meninggalkan banyak cabang atau aliran Islam kepada umatnya.. Hanya satu jenis sahaja Islam yang ditinggalkan oleh Nabi SAW.. Kenapa kita tidak cuba mempertahan yang satu jenis itu sebaliknya SIBUK nak memecah-belahkan yang Islam yang satu ini kepada banyak jenis? Bukankah kita sendiri yang MEROSAKKAN Islam itu sendiri? Tidak MALUkah kita jika melihat Islam dipersendakan oleh bukan Islam kerana SIKAP kita yang suka 'MELABEL'kan sesama Islam?

BLOG INI BUKAN PENYOKONG SESIAPA BAIK WAHABI MAHUPUN BUKAN WAHABI.. CUMA MELUAT DENGAN GELAGAT MEREKA YANG MEMAKAI 'TITLE' DALAM AGAMA ISLAM TETAPI SIBUK MEMECAH-BELAHKAN UMAT ISLAM DARIPADA MEMPERTAHANKANNYA!

Bukankah permuafakatan, mufarakah atau perbahasan secara ilmu sangat dituntut dalam Islam demi menyatu-padukan umatnya? Kenapa langkah sebegini tidak dititik-beratkan? Bersatulah kita sesama umat Islam sempena musim HAJI ini..

Wallahualam..

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS