DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Saturday, April 03, 2010

Potensi BN untuk KALAH di Hulu Selangor semakin jelas jika terus melayan TUNTUTAN pihak yang pernah KALAH..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Nampaknya BN mungkin akan mengulangi keSILAPan pilihanraya LALU yang menyaksikan keKALAHan mereka sebelum ini.. BN langsung tak belajar daripada keSILAPan malah BN sudah menganggap mereka berada dalam ZON SELESA sejak kemenangan di DUN Bagan Pinang lalu.. Itulah yang boleh kita katakan apabila melihat tingkah-laku beberapa pemimpin BN sendiri bagi menghadapi PRK Hulu Selangor kali ini.. Nampak sangat para pemimpin BN saling tak 'COVER LINE' sesama sendiri kali ini..

Kita TIDAK tahu setakat mana BAGUSnya strategi BN, tapi kita kena INGAT bahawa BN sudah KALAH 7 PRK, takut nak bertanding di DUN Penanti dan KALAH secara BODOH di DUN Permatang Pasir dan Parlimen Kuala Terengganu.. Seharusnya keKALAHan BN di DUN Permatang Pasir dan Kuala Terengganu menjadi pengajaran yang amat berguna kepada BN.. Ini kerana keKALAHan BN sebab salah pilih CALON.. Namun, kena ingat jugak bahawa pengajaran itu akan menjadi BERGUNA jika orang itu mahu BELAJAR.. Kalau dah jenis BONGOK dan SYOK sendiri, nak kata macam mana lagi?

Antara keSILAPan BN yang paling ketara ialah GAGAL mengawal tingkah-laku sesama parti KOMPONENnya setiap kali menghadapi pilihanraya KECIL.. Jelas parti-parti komponen BN terutamanya yang berPUSAT di Semenanjung akan berCAKARan sesama sendiri dalam SOAL menentukan calon.. Yang meMALUkan tu pulak, mereka langsung tidak SEGAN menggunakan MEDIA untuk tujuan MELOBI agar wakil parti masing-masing dicalonkan sebelum mendapat persetujuan pengerusi BN sendiri.. Nak CONTOH? Cuba anda baca sendiri kat bawah nih..

http://www.agendadaily.com/cmspreview/content.jsp?id=com.tms.cms.article.Article_befbfd5e-7f000010-1d956ad0-d9c1cb83

INI yang membuatkan RAKYAT dan pengundi MELUAT apabila melihat tingkah-laku pemimpin sebegini.. Dah jadik YB 4 penggal, dah KALAH dan jelas diTOLAK dek kaum dia sendiri pun ada HATI nak MELOBI lagi? Kalau keadaan macam nih berterusan, bukan takat KAUM dia sendiri aje yang naik MELUAT, kaum lain seperti Melayu dan Cina di Hulu Selangor pun mungkin rasa MUAL nak undi BN! DUN Bagan Pinang dulu kalau bukan sebab calon Melayu dan UNDI POS, maunye LINGKUP jugak..

Dalam KONTEKS BN, nampak sangat UMNO terpaksa TUNDUK kepada tekanan parti komponen bukan Melayu walaupun mereka bertanding di kawasan MAJORITI Melayu.. Berbeza dengan Pakatan Rakyat yang terang-terang akan meletakkan calon Melayu di Hulu Selangor pada KALI ini.. Yang PELIKnya, kita tak pulak mendengar DAP membantah seperti mana MIC membantah kalau UMNO jadik calon di Hulu Selangor? Adakah MIC merasakan kaum India di sana yang cuma membentuk sekitar 19% pengundi akan beri sokongan 100% kepada calon mereka??

SOAL ini sebenarnya sangat RUMIT.. Jika MIC mampu memperolehi sokongan 100% kaum India sekalipun, peluang untuk MENANG di Parlimen Hulu Selangor tetap dalam NISBAH 40:60 sahaja.. Nampak jelas jika calon Melayu PKR melawan MIC, peratusan pengundi Melayu akan terbahagi dua.. DAP pulak pasti akan berKEMPEN habis-habisan untuk merebut sokongan pengundi bukan Melayu bagi memenangkan calon PKR tersebut.. Kalau nak dibandingkan antara DAP dengan MIC, budak sekolah pun TAHU pengundi bukan Melayu akan ikut cakap siapa..

CALON yang BARU walaupun bukan Melayu mungkin akan memberikan kemenangan dalam skala kecil jika BN berkempen bermati-matian.. SOALnya, adakah MIC akan menonjolkan calon sedemikian sedangkan KETIKA ini pun nampak jelas mereka bukan main GILA dok MELOBI orang yang dah pernah KALAH? MALANG jugak jika UMNO meletakkan calon mereka.. Jika kita merujuk kepada kenyataan bekas MB Selangor yang menjadi penyebab Selangor terlepas kepada PR, UMNO pun tak ada calon yang sesuai dan mungkin akan berlaku SABOTAJ sesama sendiri walaupun calon UMNO mempunyai lebih PELUANG untuk menang berbanding calon MIC..

http://www.klpos.com/news/2010/04/02/5.html

Alasan bahawa calon MIC sebelum ini cuma KALAH 198 undi tidak patut dijadikan SANDARAN.. PKR sebenarnya berjaya mengurangkan undi BN sebanyak berbelas ribu undi pada PRU tahun 2008 di Hulu Selangor yang sebelum ini dikatakan KUBU KUAT BN.. Kita TAK tahu kenapa bekas MB Selangor turut sama MELOBI calon yang mempunyai POTENSI besar untuk KALAH, namun mungkin dia nak melakukan 'COME BACK' setelah BN terlepas negeri Selangor.. Untuk itu mungkin dia tak mahukan SAINGAN sesama UMNO kot?

Inilah masalahnya apabila BN dilihat GAGAL mengawal tingkah-laku parti-parti KOMPONEN yang saling berebut untuk jadik calon pilihanraya.. BN masih membiarkan parti-parti komponennya meletakkan calon yang dah diTOLAK rakyat dengan alasan KONONnya kawasan yang ditandingi adalah KAWASAN TRADISI milik parti mereka.. Macam la itu PUSAKA MAK BAPAK diorang agaknya.. Sedangkan pengundi inilah yang menentukan nasib mereka? Seharusnya BN meWUJUDkan peraturan agar parti-parti KOMPONEN tidak merebut kawasan pilihanraya sesama sendiri dan beralah dalam pengagihan KERUSI terutamanya jika ada parti KOMPONEN yang bermasalah atau kekurangan SOKONGAN..

Laluan BN lebih SUKAR kerana Penasihat PKR yang pandai berMUKA-MUKA tidak perlu terikat dengan KES 'menJUBOR'nya di mahkamah ketika ini.. Sudah pasti dia tak ada HALANGAN untuk berKEMPEN sepenuh masa dan menggunakan KEMPEN pilihanraya sebagai medan untuk dia 'memBERSIH'kan dirinya dan meraih SIMPATI.. Dengan sikap berMUKA-MUKA yang dia telah praktikkan sejak dalam UMNO lagi, dah tentu ini akan menjadi halangan untuk BN meraih sokongan.. AlMAKLUMlah, Penasihat PKR ni pun 'PRODUK GAGAL' daripada UMNO jugak! HE!HE!HE!

Wallahualam..

3 comments:

Dr Butiq said...

Kalau Najib ikut perangai Tun dol kaki tidur gerenti kalah

Mohd said...

DS Najib janganlah jadi bodoh sangat!
Kita bertanding nak menang. Dengarlah kehendak rakyat. Janganlah ikut sangat tradisi. Nanti menang sorak, kampung tergadai!

Anonymous said...

InsyaAllah, DS Najib akan buktikan perubahan. Calun dari UMNO akan terpilih.

Persoalannya, adakah Muhd Taib ?
Moga bukan ini orangnya. Face-value Muhd Taib tiada lagi bernilai berbanding Mat Isa.

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS