DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Sunday, September 12, 2010

Respon DS Najib terhadap PERKASA baik aje, kenapa para PENYANGAK dalam UMNO pulak yang 'OVER'?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Kita HAIRAN apabila PM DS Najib sendiri memberi RESPON yang baik terhadap PERKASA, ada pulak para PENYANGAK yang telah memper'KUDA'kan UMNO sebelum ini untuk mengumpul keMEWAHan telah memberi RESPON yang sebaliknya.. Ini telah kita TULIS sebelum ini.. Berikut adalah SEDIKIT petikan RESPON DS Najib sendiri dalam wawancara dengan CNBC terhadap PERKASA:-

CNBC: Mengapa bekas Perdana Menteri Mahathir Mohamad dan kini PERKASA, kenapa mereka amat susah hati ?

NAJIB: Mereka tidak menentang kami. Mereka lebih berbicara mengenai hak Bumiputra. Sebenarnya, kami tidak menarik balik sebarang hak daripada Bumiputra tetapi kami memperkatakan biar kita lakukan dengan cara berbeza. Biar kita dapat hasil yang lebih baik. Biar kita capai sebuah masyarakat yang lebih saksama. Tetapi pada masa sama, berlaku adil kepada penduduk bukan Bumiputra. Kerana kami mahu membina 1Malaysia.


WAWANCARA penuh boleh dibaca di sini:-

http://www.bernama.com.my/bernama/v5/bm/newsindex.php?id=527496

Dengan kata LAIN, DS Najib sendiri mengakui bahawa PERKASA bukannya MUSUH kepada pentadbirannya dan mengakui bahawa PERKASA 'CONCERN' terhadap hak-hak Bumiputera.. RESPON DS Najib ini sekaligus dilihat sebagai 'TAMPARAN' kepada para PENYANGAK dalam UMNO yang begitu meMUSUHi PERKASA tanpa sebab-sebab yang KUKUH..

Ini adalah kata-kata DS Najib sendiri sebagai PM dan jugak Presiden UMNO.. Kita percaya MAJORITI ahli-ahli UMNO sependapat dengan DS Najib.. Mereka sudah MUAK dengan tingkah-laku para PENYANGAK dalam UMNO yang membelakangkan OBJEKTIF perjuangan parti dan menjadikan UMNO sebagai platform mengejar kepentingan PERIBADI mereka.. Jika TIDAK, masakan sebahagian ahli-ahli PERKASA adalah jugak ahli-ahli UMNO? Hakikat inilah yang SUKAR diterima oleh para PENYANGAK dalam UMNO yang pernah kita sebut sebelum ini..

Ada seorang PENYANGAK dalam UMNO yang pernah diKAITkan dengan penyelewengan PERMIT TEKSI mengatakan mereka yang menyertai PERKASA adalah kerana mereka gagal memperoleh jawatan dalam parti?

http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/pemimpin-bn-mula-pamer-suara-tentang-pendirian-perkasa/

BONGOK! PERKASA adalah NGO, buat apa nak menyertai NGO jika bertujuan untuk memperolehi JAWATAN? Apa yang boleh dapat dengan jawatan dalam NGO? Dapat PERMIT TEKSI? Dapat saham ECM Libra? Dapat KONTRAK atau lesen AP? Ini le dia jenis 'MINDSET' PENYANGAK dalam UMNO - Semua dia nampak DUIT dengan PANGKAT aje!

Jika DS Najib berterusan meLAYAN kerenah para PENYANGAK dalam UMNO, kita percaya MAJORITI pengundi Melayu akan mengerjakan UMNO tanpa belas KASIHAN.. Sanggupkah DS Najib melihat kehilangan lebih banyak 'KERUSI SELAMAT' UMNO dalam PRU 13 nanti disebabkan pengundi Melayu akan mengerjakan para PENYANGAK ini samada mereka 'SEMBUNYI' di Parlimen Putrajaya, Rembau dan Padang Rengas? Kita percaya sebagai PM dan jugak sebagai Presiden UMNO, DS Najib sudah tentu melihat jauh ke hadapan dan dapat mengesan SENTIMEN sebegini..

PERKASA selama ini pun TIDAK pernah menentang kerajaan, apatah lagi membuat tuntutan bukan-bukan seperti HINDRAF, SUQIU dan DAP.. Apa yang diperjuangkan oleh PERKASA adalah selari dengan apa yang telah terMAKTUB dalam Perlembagaan Negara dan jugak menuruti kehendak orang Melayu dan Bumiputera sebagai penduduk MAJORITI di negara ini.. Adakah bila PERKASA menyuarakan kehendak MAJORITI, ianya perbuatan yang SALAH? Hanya mereka yang belajar prinsip DEMOKRASI di Israel aje yang beranggapan sedemikian..

PERKASA turut dianggotai oleh mereka yang berpengalaman dan PAKAR dalam pelbagai bidang samada EKONOMI, agama, pendidikan, undang-undang dan banyak lagi.. Mereka sudi menyertai sebuah NGO seperti PERKASA kerana SEDAR tanggung-jawab untuk menjaga kepentingan Melayu Bumiputera sebagai penduduk MAJORITI negara ini.. Mereka tidak mahu menunaikan tanggung-jawab tersebut dalam UMNO kerana mereka sedar UMNO sudah KORUP dan lari dari objektif perjuangan ASAL.. Kalau tak, masakan boleh muncul para PENYANGAK sebegini dalam UMNO?

Wallahualam..

4 comments:

Anonymous said...

Salam bro,
Bagi aku, Tengku Adnan sebagai Setiausaha Agung Umno yang dilantik sendiri oleh DS Najib sebagai Presiden Umno dan BN, tak boleh mengeluarkan kenyataan untuk pihak Umno dan BN kalau tidak dapat endorsmen dari ketua sendiri (DS Najib) . Setiausaha kerjanya ialah untuk menjalankan arahan dari presiden (bos) tak boleh buat kerja tanpa arahan. So bagi aku, ini adalah pendirian dari DS Najib sendiri selaku Presiden. Kalau tak, baik Tengku Adnan je yang jadi ketua. Betul tak?

Tukang Dok Peghati said...

ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Dia nih dilantik sebagai SU Agung UMNO semasa Tun Dolah jadik PM lagi, bukan semasa DS Najib..

http://en.wikipedia.org/wiki/Tengku_Adnan_Tengku_Mansor

Oleh itu, ada 3 kemungkinan kat sini:-

1) DS Najib bermuka-muka dengan PERKASA melalui SU Agung UMNO

2) DS Najib GAGAL mengawal para PENYANGAK dalam UMNO membuat kenyataan sesuka HATI diorang

3) Ada KOMPLOT sesama PENYANGAK dalam UMNO sendiri nak SABOTAJ DS Najib melalui KONSEP 1 Malaysianya..

Jika dia SU Agung UMNO yang patuh kepada KETUA, dah tentu dia mintak MAAF terhadap DS Najib di atas kenyataannya..

Kita SETUJU dgn Awang Selamat Utusan Malaysia bahawa UMNO yang rugi kerana PERKASA sebagai NGO tak rugi apa-apa pun?

Jadik, tengokla siapa yang KENA..

Wallahualam..

Anonymous said...

Salam,
Untuk direnungkan, baca hipotesis dari bro Din Turtle. Ada kebenarannya, DS Najib mungkin merasakan Perkasa adalah penghalang kepada gagasan 1Malaysia yang diilhamkannya!

Kenn said...

DS Najib wajar mencontohi dan mengikuti jejak langkah Datuk Onn Jaafar, apabila beliau sebagai Presiden UMNO tidak lagi memperjuangkan matlamat perjuangan orang Melayu dan Bumiputera apabila membiarkan UMNO berselisihan dengan Perkasa serta beliau memperjuangkan 1-Malaysia yang nampaknya memberi keutamaan yang lebih kepada kaum-kaum lain daripada Orang Melayu dan Bumiputera.

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS