DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Tuesday, November 23, 2010

Dana kerajaan untuk Muzium Dr. Sun Yat Sen - mungkin selepas ini ada Muzium General Mao atau Chin Peng pulak?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Kita PERCAYA ramai rakyat Malaysia terutamanya yang bukan berasal dari BENUA China kenal siapa Dr. Sun Yat Sen.. Kalau sesiapa RAJIN tengok balik filem-filem Once Upon a Time in China II lakonan Jet Li dan Donnie Yen, mungkin anda akan terjumpa pelakon yang membawakan watak TOKOH ini.. Namun, seperti SEJARAHnya, tokoh ini hanya dikenali di BENUA China dan langsung tak ada KAITAN pun dengan negara INI walaupun sekelumit.. Malah, RASAnya kita tak pernah pun terbaca SEJARAH Dr. Sun Yat Sen bersama-sama Yap Ah Loy melombong BIJIH timah di negara INI? Walaupun begitu, kerajaan berMURAH hati memberikan RM150,000 untuk pemBINAan sebuah muzium bagi tokoh ini di Pulau Pinang..

http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2010/11/22/nation/7474596&sec=nation

Kalau kita BACA petikan akhbar The STAR di atas, terdapat AYAT mengatakan

"The miniature exhibits chronicle Dr Sun’s fight against China’s imperialist system."

Kalau kita RUJUK pulak sejarah perjuangan TOKOH ini dalam WIKIPEDIA, kita akan terbaca ayat

"Sun played an instrumental role in inspiring the overthrow of the Qing Dynasty, the last imperial dynasty of China. Sun was the first provisional president when the Republic of China (ROC) was founded in 1912 and later co-founded the Chinese National People's Party or Kuomintang (KMT) where he served as its first leader."

http://en.wikipedia.org/wiki/Sun_Yat-sen

Dengan KATA lain, TOKOH ini berjuang menentang IMPERIALIS Maharaja Dinasti Qing di China dan menjadi Presiden parti Kuomintang (KMT - kini parti di Taiwan) yang pertama.. KITA ingin TANYA kepada pihak-pihak yang terlibat - APAKAH MESEJ TERSIRAT PERJUANGAN DR. SUN YANG INGIN DISAMPAIKAN OLEH MEREKA KEPADA RAKYAT DALAM NEGARA YANG MEMPUNYAI RAJA BERPERLEMBAGAAN SEPERTI MALAYSIA? -> Anda TAHU jawapannya..

Orang Melayu menJUNJUNG tinggi Sistem Raja Berperlembagaan negara INI.. Institusi Kesultanan Melayu sudah WUJUD beratus-ratus tahun walaupun tidak menyerupai sistem DINASTI di China.. Hubungan antara Sultan dengan rakyat sudah terjalin ERAT jauh lebih lama sejak negara belum MERDEKA lagi.. Dengan KATA lain, negara INI tidak akan wujud tanpa jalinan UNIK antara Institusi Kesultanan Melayu dengan rakyat JELATAnya.. Mungkinkah ada cubaan untuk pihak-pihak tertentu di negara INI cuba memadamkan jalinan UNIK sebegini dengan mengIKTIRAF perjuangan TOKOH asing yang berjuang menentang keZALIMan Maharaja di BENUA asalnya?

Yang lebih PELIKnya tuh, cuba kita LIHAT pula di negara-negara beRAJA lain seperti Thailand, Jepun atau UK.. Ada TAK mereka yang mengaku sebagai seorang warganegara di negara-negara tersebut mengIKTIRAF tokoh asing yang menentang keZALIMan sistem beraja di negara asalnya hingga sampai TAHAP nak bina MUZIUM? Malah, di BENUA China sendiri pun menyaksikan selepas Dr. Sun meninggal dunia, perang saudara tercetus antara pengganti Dr. Sun iaitu General Chiang Kai Shek dengan General Mao hingga menjaksikan Taiwan berpisah dari China.. JADIK, apakah MESEJ yang cuba disampaikan oleh pihak-pihak yang mahukan muzium TOKOH ini diBINA di negara ini?

Dah tak ada ke tokoh tempatan untuk diBANGGAkan hinggakan terpaksa 'MEMINJAM' tokoh negara asing untuk diIKTIRAF sedemikian rupa? Adakah ini WAJAR dilakukan oleh mereka yang mengaku sebagai WARGANEGARA negara ini dan enggan dipanggil sebagai 'PENDATANG' sebaliknya telah diIKTIRAF oleh PM sendiri sebagai 'LOYAL CITIZEN'?

http://www.mmail.com.my/content/51773-najib-chinese-not-pendatang-loyal-citizens-malaysia

Mungkin peribahasa "Di mana BUMI dipijak, di situ LANGIT dijunjung" terpakai hanya untuk orang Melayu sahaja GAMAKnya..

Wallahualam..

2 comments:

dinturtle said...

Mohon izin untuk link dan c&p beberapa bahagian artikel saudara untuk blog saya ... esok saya post.

entahlah, dimana letaknya priority kerajaan dalam memupuk nasionalisma kepada negara SENDIRI. Agaknya kalau sejarah CHINA di wajibluluskan diperingkat sekolah, puji melangitlah pemimpin2 cina.

Anonymous said...

salam,
lebih baik la muzium 13 mei 1969 didirikan dan diberi dana. ada juga kaitan dgn Malaysia dan rakyatnya. muzium yang ini utk rakyat cina pendatang atau rakyat cina Malaysia ? kalu utk melayu dan UMNO, rasanya tak ada langsung kaitannya. tak tau la ada sejarah lubang kunyit yang kita tak ketahui.

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS