DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Thursday, November 25, 2010

Ketiadaan pemimpin berwibawa dan berjiwa RAKYAT penyebab UMNO akan GAGAL tawan Selangor..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Apabila meneliti beberapa BLOG milik penyokong UMNO/BN dan jugak penyokong PR, ada beberapa analisa yang mungkin kita RASA kita patut bagitau sejujur-jujurnya jika BN benar-benar berHASRAT mahu menawan Selangor.. Ada RAMAI pendapat mengatakan Selangor akan kembali kepada BN pada PRU 13 nanti.. Malah, pendapat ini jugak turut keDENGARan di kalangan beberapa pemimpin tertinggi UMNO.. Soalnya, setakat MANAkah OPTIMISnya mereka? Benarkah keYAKINan mereka itu berSANDARkan fakta atau sekadar angan-angan KOSONG?

Dulu kita dah MAKLUMkan betapa berTUAHnya Selangor kerana negerinya KAYA dan MAKMUR.. Nilah HARTANAH di Selangor adalah antara yang tertinggi di negara ini.. Pendapatan dan TARAF hidup rakyat mereka juga TINGGI.. Malangnya, Selangor tidak pernah menDAPAT seorang pemimpin yang benar-benar berWIBAWA.. Hampir semua MB Selangor ada KONTROVERSI dan SKANDAL mereka tersendiri.. Malah, mana-mana yang BERJAYA menguasai Selangor boleh diKATAkan hanya berMINAT untuk 'meROMPAK' keKAYAan negeri berbanding berKHIDMAT seperti yang diAMANAHkan oleh rakyat yang mengundi mereka.. Inilah SIAL ayng 'meLEKAT' pada negeri yang KAYA ini..

Kenapakah PR berjaya memBENTUK kerajaan di Selangor selepas PRU 12? Adakah kerana mereka benar-benar KUAT? TIDAK.. Sudah tentu TIDAK.. Jawapannya kerana kepincangan kepimpinan BN khususnya UMNO Selangor sendiri.. Pada masa itu, UMNO Selangor GAGAL membawa kehendak RAKYAT sebaliknya diLIHAT menurut kehendak golongan pemimpin tertentu dalam UMNO.. Malah, kepimpinan UMNO Selangor pada masa itu lebih menjurus kepada mengAGUNGkan seseorang - SAMAlah macam yang Lebai PAS dok puja Pok Nik 'ALAIHISSALAM' di Kelantan.. Ditambah pulak dengan USAHA seseorang dalam UMNO pusat yang berCITA-cita BESAR mahu jadi PM terMUDA lalu dia telah memecah-belahkan UMNO Selangor dengan menabur DUIT sambil meletakkan kuncu-kuncunya.. Maka, caca-merba jadiknya UMNO Selangor hingga menyaksikan Selangor jatuh ke tangan PR..

Apa pun, "DAMAGES already being DONE!".. Tak ada gunanya menangisi perkara yang LEPAS.. Namun, KESANnya hingga hari ini masih keLIHATan.. UMNO Selangor seperti jugak UMNO Kelantan berpecah-belah mengikut kepentingan 'WARLORD' tertentu.. Malah, UMNO Selangor jugak tindak mempunyai seorang pemimpin yang MAMPU menyatu-padukan mereka dan diHORMATi oleh rakyat Selangor.. Pemimpin yang ada hari ini SEMUAnya mengejar PUBLISTI untuk diri sendiri dan tidak mahu BERSATU sesama ahli parti.. Sebut aje nama mana-mana pemimpin UMNO Selangor, pasti akan keDENGARan suara mengejek di kalangan RAKYAT Selangor sendiri.. Tak percaya ke? HE!HE!HE!

http://ruangbicarafaisal.blogspot.com/2010/11/jawatan-kosongblogger-diperlukan-gaji.html

http://gerakan-anti-pkr.blogspot.com/2010/11/salam-persaudaraan-gap-hulurkan-kepada.html

PR pula walaupun kelihatan ada keKACAUan dalam PKR yang diketuai oleh MB TS Khalid, tetapi PR menDAPAT sokongan yang amat KUAT dikalangan kaum-kaum bukan Melayu di Selangor.. Dengan kata LAIN, sokongan mereka INI begitu 'SOLID' untuk PR terutamanya untuk DAP.. Manakala sokongan terhadap Lebai PAS pulak diterima daripada orang-orang Melayu yang KECEWA dan MELUAT melihat GELAGAT para pemimpin UMNO Selangor seperti yang diNYATAkan.. Ini sahaja sudah CUKUP untuk memberikan KUASA kepada PR menjadi kerajaan di Selangor walaupun dengan MAJORITI mudah.. Oleh sebab itu, janganlah sebegitu OPTIMIS mengatakan Selangor akan kembali kepada BN.. Mungkin jugak mereka yang SENGAJA menyebarkan perasaan OPTIMIS ini adalah golongan 'LANUN' yang belah UMNO pun dia sapu, belah PR pun dia KEBAS! HE!HE!HE!

Satu-satunya jalan penyelesaian hanyalah dengan UMNO Selangor mencari seorang pemimpin yang BENAR-benar memahami dan kembali kepada ASAS perjuangan parti.. Manakala ahli-ahli UMNO Selangor pulak kenalah seBULAT suara menyokong pemimpin sebegini.. Jangan pulak menyokong kerana mahukan KONTRAK, TENDER, atau PROJEK.. Ahli-ahli UMNO sebeginilah yang membuat TAIK terhadap parti dan WAJIB diSINGKIRkan jika UMNO mahu kekal menjadi kerajaan di negara INI.. UMNO Selangor tidak lebih HEBAT berbanding dengan UMNO Kelantan.. Jika para pemimpin UMNO Kelantan boleh bersatu-padu di DUN Galas untuk meMALUkan REJIM Pok Nik, kenapa pulak UMNO Selangor tidak boleh?

Wallahualam..

No comments:

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS