DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Wednesday, December 24, 2008

PPSMI - hasrat MURNI yang diKABURkan oleh keDUNGUan pemimpin POLITIK


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

PPSMI diperkenalkan oleh bekas PM Tun Dr Mahathir dengan tujuan untuk menggalakkkan para pelajar membiasakan diri dengan istilah Sains dan Matematik apabila mereka mendalami pengajian dalam kedua-dua bidang berkaitan di peringkat lebih tinggi.. Kenapa Bahasa Inggeris dipilih? Ini kerana hampir 60% maklumat atau ilmu terdapat dalam Bahasa Inggeris.. Bahasa Inggeris dipertuturkan dan menjadi lingua-franca lebih 50% negara di dunia.. Dengan kata lain, orang DUNGU sahaja menafikan Bahasa Inggeris sebagai bahasa GLOBAL..

Kenapa pula subjek Matematik dan Sains perlu dipelajari dalam Bahasa Inggeris? Ini kerana banyak istilah-istilah dan penemuan-penemuan baru dalam kedua-dua bidang ini ditulis dalam Bahasa Inggeris.. Memang sepatutnya menjadi tanggung-jawab pihak kerajaan khususnya Kementerian Pelajaran, Kementerian Pengajian Tinggi dan Dewan Bahasa & Pustaka untuk memastikan istilah-istilah ini diTERJEMAHkan dalam Bahasa Melayu.. Malangnya, peruntukkan masa (timeframe) dan tenaga kerja yang diperlukan sangat-sangat tidak mencukupi.. Oleh kerana tidak mahu negara kita ketinggalan dalam segala bidang, maka Tun Dr Mahathir telah mengambil inisiatif mengubah teknik pembelajaran Sains dan Matematik sebelum ini dalam Bahasa Melayu atau Bahasa Ibunda di SRJK kepada Bahasa Inggeris..

Sebenarnya ini bukan perkara baru pun.. Singapura telah melaksanakan usaha sebegini lebih awal.. Malah sekarang ini India dan China telah pun mengambil langkah yang sama.. Dengan jumlah penduduk yang berkali ganda jauh lebih ramai berbanding Malaysia, nescaya pelaburan asing ke negara-negara terbabit akan meningkat.. Dalam masa yang sama, adakah kita dapati bahasa asal penduduk negara terbabit hilang? Tak jugak kerana rata-rata penduduk negara terbabit mempunyai JATI DIRI yang cukup kuat.. Bukan macam sesetengah daripada mereka yang berhijrah ke negara ini.. Sudah le menentang usaha seperti di atas, malah penguasaan Bahasa Melayu mereka pun LEMAH!Jenis tak sedar diri, nak kata macam mana..

Yang peliknya tuh, usaha sebegini diTAFSIRkan sebagai usaha untuk menidakkan Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan oleh orang Melayu sendiri? KONONnya kerajaan tidak menDAULATkan Bahasa Melayu, kerajaan tidak prihatin dengan nasib bahasa ibunda dan banyak lagi.. Sedangkan apabila Teresa Kok menukar papan tanda jalan di KL kepada papan tanda 4 bahasa, diam pulak GOLONGAN nih? Antara yang membantah PPSMI ialah:-

1) Pertubuhan-Pertubuhan Pendidikan Cina (Dong Jiong Zhong)
Mereka membantah KONONnya berpendapat Bahasa Cina lebih sesuai untuk belajar Sains dan Matematik berbanding Bahasa Inggeris.. Kita dah memang tahu berapa kerat aje dia antara mereka ni yang mengamalkan peribahasa 'Bumi dipijak, langit dijunjung', jadi bukanlah persoalan pun mereka bersikap sebegini..

2) Parti Politik Cina yang RACIST (DAP)
Golongan nih memang kita tahu depan kita mereka bantah.. Belakang kita, mereka sanggup berhabis DUIT hantar anak-anak mereka ke US, UK dan Singapura untuk belajar di sana.. Aik? Agaknya kat US sana subjek Matematik dan Sains diajar dalam bahasa ibunda mereka agaknya?

3) Golongan ERDOGAN dalam Parti Islam Se-Tanah Melayu
Sebenarnya mereka bukan faham pun apa yang mereka BANTAH.. Sekadar merealisasikan hasrat BUSUK golongan ERDOGAN yang teringin ber'Perdana Menteri'kan DSAI aje.. Untuk jadik PM, DSAI akan setuju apa sahaja hasrat golongan bukan Melayu walaupun akhirnya akan meRUGIkan Melayu sendiri.. Yang peliknya tuh, jenis 'TAK MASUK SEKOLAH' macam YB bekas penolak TROLI kat Kedah pun turut membantah? Walhal dia bukannya pernah belajar kat UNIVERSITI pun?

4) Golongan yang mengaku PEJUANG BAHASA, Budayawan, SASTERAWAN dan sebagainya..
Golongan ini sebenarnya golongan terpelajar.. Namun mereka kena faham, mereka juga tidak mampu untuk membantu negara khususnya orang Melayu apabila negara ketandusan teknologi atau kekurangan kepakaran dalam bidang-bidang sains yang lebih kompleks.. Takat buat SAJAK, puisi atau cerpen dalam Bahasa Melayu tak akan menjadikan orang Melayu mampu buat roket ciptaan sendiri! Sepatutnya mereka LEBIH memikul tanggung-jawab untuk melakukan penterjemahan ke dalam Bahasa Melayu.. Namun golongan ni nampaknya lebih suka 'pegang mikrofon' berbanding 'pegang pen dan kamus'?

5) Golongan dalam UMNO sendiri yang berebut jawatan parti..
Bukan RAHSIA lagi dua orang calon Ketua Pemuda UMNO menyuarakan bantahan terhadap PPSMI ini.. Yang seorang tu memang kita tahu la dia tak mahu ada orang Melayu dapat menyaingi KARIERnya dalam POLITIK.. Supaya dia dapat meneruskan SURVIVAL atas hubungan kekeluargaan dengan pemimpin tertinggi UMNO ketika ini.. Maklumlah, SUSAHla dia kalau ada orang pandai sikit dari dia yang berkelulusan Sains Politik OXFORD tuh.. Namun, yang peliknya calon yang seorang lagi tuh.. HARAM kita tak faham sebab-musabab dia nak membantah? Dia kata dia faham sebab PPSMI dilakukan tapi dia masih nak MANSUHkan PPSMI? KONONnya dia kata tentangan terhadap PPSMI yang kuat menyebabkan dia sokong supaya diMANSUHkan.. Kalau takde SEBAB, takkan nak belajar dalam Bahasa JAWA kot?

Jadi anda dapat lihat dan baca sendiri PETUALANG yang sebenarnya tidak pun menyumbang kepada pembangunan negara sebaliknya cuba menDAJALkan pulak usaha membangunkan negara tanpa sebab-sebab yang munasabah.. Adakah dengan memahami Sains dan Matematik mengurangkan jati diri dan keSETIAan kita pada negara sendiri? Atau adakah perbuatan dan SIKAP golongan-golongan di atas yang akan meJAHANAMkan negara ini nanti? Pelik jugak, budak-budak sekolah takde masalah pun dengan PPMSI tapi golongan kat atas yang disebutkan pulak lebih-lebih?

Wallahualam..

5 comments:

Moshe said...

Saya sangat setuju dengan pandangan saudara dan alangkah baiknya jika ramai orang melayu berfikiran begini, sayangnya ramai orang melayu walau pun terpelajar tapi tidak mahir berfikir, atau berfikir dlm kotak dia sahaja.

Saya lebih suka berterus terang, kita ambil contoh professor Ismail Hussain dari Gapena yg sangat lantang menentang sampai nak bawa ke mahkamah, inikah kerja cendikiawan melayu ? Kita nak makan sajak dan cerpen atau puisi saja kah ? Kenapa tak bantah orang guna BI dlm blog ? dlam perbualan harian ? semuanya orang melayu, kalau orang puteh kita tak bantah speaking tapi rasanya cendikiawan yg menentang ini pun turut guna BI dlm kehidupan harian mereka.

Orang politik lagilah tidak konsisten.

HeroTamil said...

aku ..yang kaum pendatang nie memang ler... tak sedar di untung.

Yang sedih nya bangsa melayu terpelajar tu..
si Ismail Hussn...anak kampung, dapat masuk sekolah omputih... cuba tanya dia, hilang ke jati diri dia sebagai anak MELAYU??

Nie semua amalan nak kencing anak bangsa..Dah lah si golongan agama PIS yang kunun pandai bahasa arab lebih dari orang lain, nak kencing umat Islam...masuk pulak MELAYU cam tu...punak lah bangsa!!

Faizal Zakaria's Blog said...

Ape2 je lah..
Berani buat berani tanggung..

Takkan nak suruh budak2 pulak yang menanggungnya :-)










(( Renungkan )) Ke Mana Kita Mahu Pergi?
http://TeamPemudaUMNO.blogspot.com
Forum Generasi Muda
http://Forum1Malaysia.blogspot.com
Pakatan Antara Parti Lawan Tidak Kekal
http://pro-faizal.blogspot.com

Anonymous said...

Orang-orang Inggeris pernah dijajah oleh kuasa asing. Pada ketika itu mereka menggunakan bahasa Latin sebagai bahasa ilmu. Orang-orang Inggeris meninggalkan bahasa Latin kerana ia bahasa penjajah dan ia tidak dapat membantu memperkasakan orang-orang Inggeris. Orang-orang Inggeris mula maju selepas mereka menggunakan bahasa mereka sendiri sebagai bahasa ilmu. Di Malaysia agak pelik sedikit kerana ramai yang suka mengambil langkah mengundur ke belakang. Orang Melayu meninggalkan bahasa Melayu dalam mengajar sains dan matematik supaya kedua-dua subjek itu diajar dalam bahasa Inggeris. Ada yang mengeluarkan hujah dangkal di mana PPSMI perlu kerana banyak sumber ilmu dalam bahasa Inggeris. Ini termasuklah buku-buku, jurnal-jurnal dan sebagainya. Idea sebegini amat ganjil kerana ia tidak menyentuh langsung tentang menterjemah buku-buku, artikel-artikel jurnal dan bahan-bahan lain yang berbahasa Inggeris ke dalam bahasa Melayu. Ada orang Melayu yang mempunyai kelebihan mahir dalam bahasa Inggeris dan bahasa Melayu di samping sains dan matematik. Mereka inilah yang perlu dipertanggungjawabkan untuk kerja-kerja menterjemah. Dimanakah pula galakan kepada cerdik pandai Melayu untuk menulis lebih banyak bahan ilmu dalam bahasa Melayu?

HeroTamil said...

ERkkk....Saudara/i Anon??
jangan lah menyangka org lain tak belajar sejarah.

Dulu ramai ambil contoh JEPUN maju tanpa bahasa Inggeris.

Lanie Inggeris maju keran tinggalkan Bahasa Latin.
Benarkah org Inggeris meninggalkan bahasa latin?? Rajin rajin lah buka kamus.. Benarkah mereka maju selepas tinggalkan bahasa latin??

Sejarah dunia kebanyakkan di tulis dalam Bahasa Inggeris..
Patut lah!! Tak faham kot?? Tu yang pandai yang buat andaian sendiri!!

Oh!! WTF!!

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS