Kadang-kadang kita terlupa yang kita hanya menumpang di bumi ini.. Kita terlupa kuasa yang kita ada hanya sementara.. Kita lupa bila kita berlagak Tuan sedangkan kita hanyalah hamba dan macai.. Kita lupa sifat-sifat MAZMUMAH yang ada pada manusia..
DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong
Para Pembaca
HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
DOA KITA SEMUA
Monday, December 19, 2011
18 PL - Baca ini dulu sebelum anda LUDAH Mamat JAMBU yang jadik HERO kat PWTC Sabtu lepas..
ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..
Hari ini beberapa MEDIA telah memaparkan BERITA bagaimana DS Najib sekali lagi telah meLAKUkan 'pemBAZIRan' duit RAKYAT di sebuah IPT.. DS Najib diLAPORkan telah mengGUNAkan duit RAKYAT yang bayar CUKAI kepada kerajaan untuk Inisiatif Dana Pembiayaan Usahawan Siswazah Tani Agrobank! ->KLIK<-
Apa nih DS Najib? Inilah yang para MAHASISWA tak mahu! Mereka mahu berkeliaran di jalan raya macam LEMBU tak berTUAN KONONnya untuk berDEMO ala-ala 'SPRING' di NEGARA-negara Arab! Apa GUNAnya DS Najib memBELANJAkan RM30 juta untuk program Myagrosis? Apa GUNAnya pinjaman MUDAH usahawan siswazah Myagrosis tanpa penjamin dengan had MAKSIMUM RM30,000 untuk berNIAGA? Ini bukan yang para MAHASISWA nak! Mereka tak nak semua nih.. Mereka cuma nak 'New POLITICs'!
Mereka mahu 'New POLITICs' seperti yang di'CANDU'kan ke dalam kepala OTAK mereka oleh 'GODFATHER' mereka iaitu Timbalan Menteri IPT! Mereka tak boleh HIDUP tanpa CANDU 'New POLITICs' ini.. Mereka tak boleh masuk KULIAH untuk belajar tanpanya.. Mereka KONON-kononnya tak ada masa DEPAN tanpanya.. Pada mereka, mereka boleh HIDUP atau mahu berGELAR MAHASISWA yang patut diLIHAT bijaksana hanya dengan menjadi pengidap CANDU sebegini.. Orang lain yang pernah berGELAR MAHASISWA hingga ke luar NEGARA sekali pun tak LAYAK macam mereka! Hanya mereka aje MAHASISWA yang bijaksana walaupun sekadar belajar TESL kat UPSI!
Eh? Siapa pulak Mamat JAMBU yang ber'HEAD Gear' nih? Nampak HERO semacam? Muka boleh TAHAN tapi apa keBERANIan dia? Ooo.. SeMALAM dia berDEMO kat PWTC untuk memPROMOSIkan CANDU 'New POLITICs' dengan 'GODFATHER'nya iaitu Timbalan Menteri IPT.. Lepas tuh dia TURUNkan pulak bendera muka DS Najib dan GANTIkan dengan bendera apa tuh? Bendera MAHASISWA? Apa benda tuh? LAMPIN TAIK budak ke? Pandai pulak 'GODFATHER' dia buat-buat tak NAMPAK? Sedangkan lepas tu CEPAT aje 'GODFATHER' tuh SMS untuk kePASTIan betul ke tak bendera muka DS Najib tuh telah diGANTIkan? Bila berSMS tuh, tanda 'GODFATHER' dah KENAL la tu!
Baik Mamat JAMBU yang jadik HERO semalam atau pun 'GODFATHER' yang berselindung di sebalik jawatan Timbalan Menteri IPT, mereka berdua hanya ketagih CANDU 'New POLITICs' aje.. Kira tahap 'KAKI-Kaki' aje la.. Yang 'KEPALA'nya atau 'Great GODFATHER' pulak tentunya Penasihat PKR yang tengah berSERABUT dek KES 'menJUBOR'nya dan KES video SEKSnya.. Mungkin sebab 'Great GODFATHER' tengah berSERABUT, si Mamat JAMBU tadi dan 'GODFATHER'nya cuba ambik HATI dia dengan meLAKUkan adegan turun bendera muka DS Najib kot? Nasib tak diGANTI dengan muka 'Great GODFATHER'.. Kalau tak, maunye satu KL dilanda BANJIR akibat BALA!
Takde sapa yang MARAH? Eh... Ada la.. Tuh! Tengok tuh 'BOSS' Pemuda UMNO PJU dah MARAH.. Ala.. Pak Cik Arman yang terKENAL dengan SONGKOK ala topi CHEF tuh.. Dulu dia 'BOSS' Wira PERKASA.. Ha.. Dia MARAH betul dengan kelakuan Mamat JAMBU yang jadik HERO semalam.. Siap UGUT kata kalau jumpa dia nak LUDAH Mamat tuh..
Dia ni pun satu la.. Tak kesian ke tengok muka JAMBU macam tuh diLUDAH olehnya? Kang CACAT muka dia, hilang satu 'ASET' kat fizikalnya.. Biasala budak-budak nak jadik HERO.. Dah tentu kalau CANDU 'New POLITICs' tuh memBUATkan dia nampak HERO, takkan dia nak TOLAK? Kalau nak LUDAH, kenapa tak diLUDAH sekali 'GODFATHER' dengan rakan-rakan kelab SULITnya, Solidariti Anak Muda? Bukan ke 'GODFATHER' tuh terang-terang berJAWATAN dalam MT UMNO dan kabinet DS Najib?
Takat Mamat JAMBU yang ter'KHAYAL' dek CANDU 'New POLITICs' tuh, kasi PENAMPAR aje untuk dia sedar balik.. Kenapa tak diLUDAH dan diTAMPAR aje 'GODFATHER' tuh? Takkan nak SALAHkan PENAGIH sedangkan PENGEDAR CANDU bebas pasal KONONnya GENG satu parti POLITIK? Lagi pun, muka 'BOSS' UMNO tuh yang diHINA semalam.. Patutnya bawak satu GEROMBOLAN besar, kasi BONGKARkan 'SARANG' Solidariti Anak Muda tuh! Ini nak berGADUH dengan budak JAMBU yang 'TERLANJUR' tertelan CANDU 'New POLITICs'? Bukan dia seorang aje, kan RAMAI lagi semalam? Jadik, pergilah bantai 'SARANG' pengEDARan CANDU tuh! Harapnya tak terJUMPA dengan 'BOSS' Pemuda UMNO tengah berCEMOLOT sekali dalam 'SARANG' tersebut, udah le!
Lagi pun, Mamat JAMBU tuh dah rosak ROHANInya dek CANDU 'New POLITICs'.. Janganlah HANCURkan pulak FIZIKALnya.. Muka JAMBU tuh payah nak jumpa.. Kalau dia masuk PKR, dah tentu jadik calon pemegang 'DIARI Merah' milik 'Great GODFATHER' aka Penasihat PKR.. Kiranya STATUS macam ADUN Seri Setia dan Rahimie Osman, rakan kepada mangsa JUBORnya tuh la.. Tak ke tinggi STATUS tuh? Dalam UMNO belum tentu ada STATUS macam tuh? Jadik, janganlah ROSAKkan muka JAMBU budak tuh.. Karang dia LARI pulak ke KeDUTAan Turki ikut TAKTIK 'Great GODFATHER' kang, jadik KONSPIRASI pulak.. Masuk campur pulak ZIONIS Neo-CON..
Bila dah jadik pemegang 'DIARI Merah', meRASA la Mamat JAMBU tuh makan ANGIN ke luar NEGARA.. Kira padan le dengan belajar TESL kat IPT tuh.. Jangan ikut sekali masuk Jel Sungai BULOH bersama 'Great GODFATHER' aka Penasihat PKR, udah le.. Karang mula-mula dia suruh URUT sana, URUT sini.. Lepas tuh bukak SELUAR sikit.. Bawak KY Jelly sikit.. Makan KARIPAP sikit.. Lepas tuh karang habis BONTOT diKERJAkan, meneran le SEMBELIT tak boleh BERAK berhari-hari! Nasib ko le Mamat JAMBU.. Otak Tuhan bagi, muka JAMBU Tuhan bagi tapi NAFSU jugak yang ko ikut? Sek-sok BONTOT dah diCABUL, 'GODFATHER' mana ko nak mengADU? KAH!KAH!KAH!
Wallahualam..
Labels:
RED ALERT
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA
KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?
Melayu dikhianati?
Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.
''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.
Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:
''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?
Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.
Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''
Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?
-Awang Selamat-
Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.
''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.
Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:
''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?
Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.
Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''
Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?
-Awang Selamat-
PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM
KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)
1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.
2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.
3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).
4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.
5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.
6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.
7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.
8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.
9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.
Ibrahim Ali
25 April 2009
1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.
2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.
3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).
4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.
5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.
6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.
7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.
8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.
9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.
Ibrahim Ali
25 April 2009
No comments:
Post a Comment