DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Monday, December 12, 2011

Kalau macam ni punya CERITA, habis 'WINNABLE Candidate' UMNO jadik 'LOSER Candidate'..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

FAHAMkan anda kenapa Tun Dr. Mahathir meNASIHATkan agar DS Shahrizat berUNDUR kerana ISU Lembu NFC? ->KLIK<-

Walaupun Tun Dr. Mahathir menegaskan bahawa seseorang itu TIDAK berSALAH selagi belum diSABITkan sedemikian, ini tidak berMAKNA PERSEPSI terhadapnya adalah POSITIF.. Seseorang yang BERSIH perlu keLIHATan BERSIH.. Tambah pulak dekat dengan PRU-13.. UMNO sendiri perlu menyerang, BUKANnya berTAHAN dengan ISU sebegini..

Apabila menyentuh SOAL calon UMNO untuk PRU-13, kita terasa LUCU dengan kenyataan 'BOSS' Pemuda UMNO yang KONONnya akan menyerahkan calon 'WINNABLE Candidate' dalam masa 2 bulan kepada DS Najib.. HE!HE!HE! ->KLIK<-

Apa yang LUCUnya ialah, ada ke dalam Pemuda UMNO nih calon 'WINNABLE Candidate' yang diMAKSUDkan? Ada? Atau semuanya BERANI sebagai 'WINNABLE Candidate' di kawasan Parlimen atau DUN yang banyak undi POS? Itu pun belum tentu lagi MENANG..

Kita BERANI katakan dalam Pemuda UMNO ketika ini langsung tidak ada 'WINNABLE Candidate'.. Malah, lebih TEPAT kalau diKATAkan kesemua EXCOnya dan 'BOSS' Pemuda UMNO di setiap NEGERI kecuali Johor dan Sabah bukannya 'WINNABLE Candidate'.. Tak PERCAYA? Kalau nak BUKTI, tunggulah PRU-13 nanti.. Masa tuh, PERCAYAlah UMNO akan MENANGIS tak berlagu jika PERCAYAkan 'WINNABLE Candidate' yang diBERIkan oleh 'BOSS' Pemudanya.. Cuma satu aje cara untuk Pemuda UMNO dapatkan 'WINNABLE Candidate' iaitu 'BOSS' Pemuda UMNO sendiri mengotakan JANJInya untuk menolak diSENARAIkan sebagai calon bersama-sama para LANUN 'Level 4 BOYS' dalam EXCOnya..

Dalam pada itu, ada HATI pulak dia nak mengatakan faktor SABOTAJ sebagai punca keKALAHan UMNO di banyak kawasan di Kedah.. Kenapa dia 'KENEN' kat Kedah ye?

"Pada 2008, banyak kawasan di Kedah majoriti kemenangan Barisan Nasional kurang daripada undi rosak. Maknanya ada sabotaj. Malah ada anggota parti tidak mahu membantu parti dengan pergi luar negara, dan ada juga tidak mahu mengundi,"

Perghh.. SABOTAJ tu.. Terus-terang katalah, pada PRU-12 tahun 2008 RAKYAT lebih rela menSABOTAJ UMNO daripada memBERIkan keMENANGan yang seterusnya menyaksikan REJIM Menantu BABAH meROMPAK dan meROSAKkan NEGARA bersama-sama 'Level 4 BOYS'! Tapi jika dia cuba meLAKUkan perkara yang SAMA seperti PRU-12, DS Najib pasti akan jadik PM UMNO yang terakhir dalam SEJARAH.. Yang PELIKnya tuh, tak de pulak dia mengakui bahawa wujudnya SABOTAJ di dalam UMNO sendiri untuk pemilihan 'WINNABLE Candidate' semasa PRU-12? Bukan ke penampilan calon-calon 'HAMPEH' pada masa tuh disebabkan oleh campur tangan dia dan para LANUN 'Level 4 BOYS?

Sudah tentu apabila 'BOSS' berSUARA, 'Tukang KIPAS' pun akan menyahutnya.. Salah seorang EXCOnya meminta agar penubuhan jawatankuasa DISIPLIN khas bagi menangani isu SABOTAJ calon yang mungkin timbul pada PRU-13 ->KLIK<-

Tak apalah.. Buatlah.. Cuma kita nak KATAkan, jawatankuasa tuh tak akan ada GUNAnya jika UMNO/BN diKALAHkan pada PRU-13 nanti.. Kenapa masa UMNO/BN kalah 8 PRK sebelum ini takde pulak nak TUBUHkan jawatan sedemikian? Buat 'POST-Mortem' ke tak?

DS Najib sepatutnya mengawal tingkah LAKU macam 'MURAI tercabut EKOR' sesetengah pemimpin UMNO seperti yang disebut ini.. Semakin kerap SPESIS macam nih buat kenyataan, semakin TIPIS peluang untuk UMNO kembali MENANG selesa.. Ada sesetengah pemimpin tu pulak berFORUM dengan pemimpin PR diKHALAYAK ramai bukan untuk menerangkan keBAIKkan DASAR kerajaan sangat.. Sebaliknya nak memPROMOSI diri sendiri KONONnya dia pemimpin yang ada keLAINan daripada rakan-rakannya yang lain dalam UMNO.. ->KLIK<- dan ->KLIK<-

Apa FAEDAH dia buat begitu semasa berFORUM? Hanya dia yang TAHU.. Mungkin nak SABOTAJ UMNO depan hadirin, mungkin nak TUNJUK dia HEBAT walaupun tanpa UMNO?

Sebab itulah DS Najib sekarang ini patut ARAHkan pemimpin UMNO seperti Timbalan Menteri tuh lebih banyak TUTUP MULUT dalam FORUM sebegini seterusnya arahkan JENTERA parti lebih KERAP turun padang.. UMNO tak akan MENANG dengan keBERANIan memPAMERkan keBONGOKkan diri pemimpin di atas pentas FORUM.. UMNO hanya akan MENANG jika RAKYAT kembali PERCAYAkan UMNO dan yakin UMNO telah BERSIH daripada BUDAYA menJIJIKkan seperti POLITIK WANG atau BUDAYA menJAYAkan agenda PEMBANGKANG di dalam parti sendiri.. Soalnya, sempat ke DS Najib ubah semua sebelum PRU-13 nanti? Kalau tak, walaupun ada 'WINNABLE Candidate' pun habis semuanya pakat terSUNGKUR bila PRU-13 nanti!

Wallahualam..
Posted by at
Labels:

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS