Adakah LEMBU tak berOTAK di sebuah padang akan MARAH kepada penternak yang memukulnya?

ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Pada FIKIRan anda, adakah seKUMPULan lembu yang BERAK merata di padang RAGUT akan MARAHkan penternak yang memukul dan mengHALAUnya ke kandang? Begitulah perUMPAMAan yang sesuai untuk kita gambarkan senario pasca RUSUHAN BERSIH 2.0 yang menyaksikan bagaimana TUDUHan dilemparkan pulak kepada pihak POLIS sedangkan mereka yang merusuh itu pulak tidak diperSALAHkan kerana melanggari undang-undang, Titah KHAS YDP Agong dan jugak ajaran ISLAM? Kenapa pulak POLIS yang diperSALAHkan kerana semua maklum memang itu tugas POLIS untuk membanteras dan mengHALANG tindak-tanduk sebuah pertubuhan HARAM?

Pada kita, tak perlu pun POLIS bersusah payah untuk menyiarkan RAKAMAN video pada tarikh tersebut bagi memBUKTIkan mereka tidak ZALIM seperti yang diTUDUH oleh puak-puak pelampau tersebut.. ->KLIK<-

Buat apa? Kalau tak nak diKASARi atau diZALIMi mengikut ISTILAH mereka, tak perlulah adakan perHIMPUNan HARAM atas nama pertubuhan yang diHARAMkan? Itu adalah LOGIK mudah yang mana budak SEKOLAH darjah 2 pun boleh faham.. Bukankah kita sebut dalam tulisan BLOG sebelum ini bahawa mereka yang melanggari undang-undang sesuka HATI mak bapak diorang bukannya patut diLAYAN seperti MANUSIA lagi? Tidakkah POLIS di negara-negara BARAT jugak berpendirian sedemikian?

Dengan mengambil kira beribu-ribu laporan POLIS sebelum perHIMPUNan HARAM BERSIH 2.0 berlaku pada 9 Julai dan jugak bermacam jenis TUNTUTAN yang dikemukakan oleh pihak yang keRUGIan akibat perHIMPUNan HARAM ini, adakah POLIS merasakan mereka belum lagi berada di pihak yang BENAR? Adakah POLIS sendiri ragu-ragu bahawa mereka meLAKUkan seperti mana TUDUHAN yang dilemparkan terhadap mereka? Atau POLIS merasa terTEKAN hasil desakan beberapa NGO hak asasi manusia yang sememangnya diBIAYAi untuk menJADIkan negara ini HANCUR seperti kehendak 'Tangan-Tangan GHAIB' dari Barat?

Secara PERIBADI, sebenarnya kita lebih suka jika pihak ATM sendiri yang mengambil-alih tugas POLIS pada hari RUSUHAN tersebut.. Apa perlunya kita sendiri memBERIkan muka kepada sebuah pertubuhan HARAM yang statusnya sama seperti KOMUNIS, Al Maunah, HINDRAF dan lain-lain? Apa perlunya kita sendiri meLETAKkan 'STANDARD' di kalangan pertubuhan-pertubuhan HARAM untuk 'mengKASTAkan' mereka kepada HARAM yang boleh dilayan dan HARAM yang tidak patut dilayan? Kalau dah nama pun pertubuhan HARAM, kasi perang ajelah? Tidakkah BUANG masa kita meLAYAN kehendak mereka yang langsung tak meRASAkan diri masing-masing terTAKLUK kepada undang-undang NEGARA?

Inilah MASALAH dan DILEMA mereka yang ada di pihak Kerajaan Pusat sebenarnya.. Mereka terlampau TAKUT dengan PERSEPSI buruk yang diLONTARkan terhadap mereka walaupun mereka melakukan perkara yang BETUL.. Cuba kita lihat di Singapura.. Adakah pihak berkuasa di sana memberi MUKA kepada pencetus keKACAUan seperti mana Kerajaan Pusat kita lakukan? Apakah di Singapura wujud demonstrasi atau RUSUHAN seperti BERSIH 2.0? Kerajaan Singapura jelas melaksanakan setiap PERKARA yang diGAZETkan sebagai undang-undang di sana tanpa mengambil kira apa pun PERSEPSI terhadapnya.. Kenapa pulak di Malaysia Kerajaan Pusat seakan tunduk kepada kehendak pelaku keSALAHan?

Kita sebenarnya terlampau BANYAK ditipu oleh pihak yang KONON-KONONnya memperjuangkan hak asasi manusia! Apa lagi yang tidak cukup pada anda untuk HIDUP sebagai manusia di NEGARA ini? Susahkah untuk dapat makanan, pakaian, tempat tinggal, keselamatan dan pendidikan di NEGARA ini hinggakan anda perlukan beberapa NGO hak asasi manusia untuk itu semua? Sedarkah anda keBANYAKkan NGO yang KONON-KONONnya mendakwa memperJUANGkan hak asasi manusia sebenarnya meRAMPAS pulak hak asasi orang lain? Tidakkah anda melihat bagaimana negara-negara ISLAM lain HANCUR menjadi MANGSA kepada NGO-NGO sebegini? Sedangkan sesetengah PERKARA yang diperjuangkan KONONnya sebagai hak asasi itu sebenarnya berTENTANGan dengan hukum-hukum ISLAM?

Dalam KONTEKS ini, terus-terang katalah keWUJUDan SUHAKAM sendiri pun tidak banyak membantu.. SUHAKAM sendiri GAGAL memberikan TAFSIRan apa yang patut diKATAkan sebagai hak asasi manusia dan apa pulak yang patut diKATAkan sebagai perLANGGARan undang-undang! Apa lagi KREDIBILITI yang tinggal pada SUHAKAM jika mereka berSETUJU perlanggaran dan penCABULan terhadap undang-undang seperti yang dilakukan menerusi BERSIH 2.0 adalah tuntutan hak asasi manusia? Tidakkah ianya meLETAKkan manusia itu seTARAF dengan BINATANG liar yang BEBAS tanpa terikat dengan undang-undang, perlembagaan NEGARA dan jugak hukum-hukum agama?

Wallahualam..