DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Friday, August 27, 2010

Kami sebagai RAKYAT marah negara kami diHINA oleh rakyat Indon tetapi PEMIMPIN kami pulak macam buat BODO aje...?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Baru sebentar tadi SIARAN 'NIGHTLINE' di TV3 menayangkan adegan pembakaran Jalur Gemilang di Indonesia sebagai berita utama.. Kemudian, kita terbaca pula berita di bawah yang mengatakan Jalur Gemilang dibakar dan diludah dalam demonstrasi di Jakarta.. Untuk setakat ini RESPON kerajaan kita sendiri TIDAK ada yang menunjukkan kita memandang SERIUS perkara sebegini.. Malah, segala kenyataan media Wisma Putra jelas 'DIPERMAINKAN' dan diperolok-olokkan pulak oleh media INDON untuk terus memperlekehkan kewibawaan Kerajaan Malaysia..

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0826&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_18.htm

Kita sangat berharap agar Kerajaan BN ini tidak sesekali mengulangi 'keBODOHan' kerajaan terdahulu yang memandang sebelah MATA isu sebegini.. RAKYAT TIDAK MEMILIH KERAJAAN YANG TIDAK MAMPU MENJAGA MARUAH NEGARA.. Apatah lagi apabila MARUAH negara diperlekehkan oleh sebuah negara yang sering menerima BANTUAN kita apabila mereka ditimpa malapetaka.. Walaupun PERKARA ini cuba disembunyikan oleh media-media pro kerajaan BN, tetapi kita terpaksa mengatakan RAKYAT sangat KECEWA dengan RESPON yang ditunjukkan oleh Kerajaan BN setakat ini berhubung isu pengHINAan MARUAH NEGARA oleh rakyat sebuah negara asing..

Untuk KESEKIANKALINYA, kita terpaksa mengakui SETAKAT ini kita tidak nampak keTEGASan oleh 'Pemimpin Utama NEGARA' untuk mempertahankan MARUAH negara dalam isu ini.. Bukan sahaja TIDAK ada kenyataan TEGAS, malah 'Pemimpin Utama NEGARA' seolah-olah buat acuh tak acuh dengan perkara begini? Apakah dengan menyerahkan 100% kepada Wisma Putra, MARUAH negara ini dapat ditebus kembali setelah ISU ini diSENSASIkan ke seluruh dunia? Apakah 'Pemimpin Utama NEGARA' seperti PM ke-5 yang mudah diLALAIkan dengan puji-pujian hingga sanggup menyerahkan BLOK MINYAK kepada negara lain? Adakah sebegitu RENDAH sekali semangat CINTAkan negara para pemimpin kita? Anda TAHU siapa yag diMAKSUDkan dengan ISTILAH 'Pemimpin Utama NEGARA'..

Seharusnya difahami bahawa jawatan yang diperolehi adalah satu bentuk AMANAH, bukannya PUSAKA Tok Nenek turun-temurun.. Rakyat sedang membuat peNILAIan dan rakyat boleh menarik balik AMANAH yang dipertanggung-jawabkan jika mereka merasakan MARUAH NEGARA dan juga MARUAH RAKYAT sebagai penduduk NEGARA ini boleh dibiarkan diHINA sebegitu rupa.. Rakyat TAHU mereka tinggal dalam sebuah negara berDAULAT dan sebuah negara berDAULAT tidak akan memBIARkan sahaja MARUAHnya diJATUHkan oleh sebuah negara asing.. Kita cuma boleh cakap "You should learned from Tun Dr. Mahathir on how to handle DIPLOMATIC and FOREIGN issues on behalf of this country!"..

Terus-terang katalah.. Mereka yang kita LIHAT mendakwa diri mereka sebagai PEMIMPIN di negara ini pada HARI ini sebenarnya adalah golongan HAPRAK dan sanggup menJUAL MARUAH negara.. Baik pemimpin di pihak Kerajaan BN mahupun di pihak PR, semuanya jenis TAK boleh PAKAI.. Mereka hanyalah pemimpin MURAHAN yang hanya mahu UNDI daripada rakyat demi kuasa POLITIK tetapi tidak mahu menjaga NEGARA jauh sekali nak ambil tahu kehendak RAKYAT.. Anda boleh SAKSIkan sendiri setakat mana SEMANGAT Cintakan NEGARA ahli POLITIK kita dalam ISU ini.. Kalau nak UNDI dari rakyat, pandai pulak bermuka-muka dan cakap lembut gigi dari GUSI?

Dalam KONTEKS hubungan Malaysia - INDON, adalah jelas pemimpin negara kita tidak ada KREDIBILITI dan TIDAK BIJAK dalam membuat hubungan kenegaraan.. Kita TAHU para pemimpin pembangkang khususnya dalam PR sering mengadakan HUBUNGAN dengan pemimpin POLITIK di Indon untuk menJAJA apa sahaja isu tentang keBURUKkan kepimpinan negara ini.. Pemimpin POLITIK di Indon pulak akan menjadikannya sebagai MODAL POLITIK mereka untuk meraih sokongan penduduk setempat yang jelas tidak mendapat MAKLUMAT yang tepat dan BODOH dalam membuat penilaian.. Inilah penyebab segala ISU REMEH-TEMEH dijadikkan PUBLISITI oleh pemimpin POLITIK dan MEDIA di sana untuk menggambarkan keBURUKkan negara ini.. Begitu jugaklah hubungan pemimpin parti 'RASIS' La'anatullah dengan Singapura..

Para Pemimpin BN yang SYOK sendiri pulak tidak cuba melakukan PERKARA yang sama atau cuba mencari SEKUTU di Indon bagi menangkis TOHMAHAN terhadap mereka dan NEGARA ini.. Mereka lebih suka mengGUNAkan jentera kerajaan yang TERHAD dalam hubungan DIPLOMATIK sahaja.. Keadaan diBURUKkan lagi apabila tidak ada Pemimpin BN yang bewibawa dan diHORMATi di peringkat antarabangsa seperti Tun Dr. Mahathir.. Kalau pemimpin BN yang GLAMOR dengan POLITIK WANG atau SKANDAL hingga satu dunia tahu, memang BANYAK! Inilah penyebab terhadap apa yang berlaku hari ini yang menyaksikan BENDERA Jalur Gemilang disama-tarafkan dengan BENDERA Israel dan US - Boleh diBAKAR sesuka HATI oleh puak berOTAK LEMBU..

Kita INGIN sekali melihat PM kita seperti Tun Mahathir semasa jadi PM.. Beliau TEGAS dan diHORMATi di peringkat antarabangsa baik oleh KAWAN mahupun LAWAN.. Soalnya, mampukah PM kita sekarang jadik sedemikian? Nampak gayanya macam nak jadik PM ke-5 yang gambar TIDOnya disebar serata dunia macam gambar TIDO allahyarham Gus Dur tuh ada le..

Wallahualam..

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS