DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Saturday, October 01, 2011

Mungkin DS Najib patut TUKARkan perkataan 'KEBANGSAAN' pada nama UMNO kepada perkataan 'LIBERAL'?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Apa kata kalau UMNO menukarkan perkataan 'KEBANGSAAN' pada nama PARTInya kepada 'LIBERAL' menjadikannya Pertubuhan LIBERAL Melayu Bersatu? Kita SARANkan sedemikian kerana terlampau BANYAK halangan untuk orang Melayu/BUMIPUTERA memperJUANGkan semangat KEBANGSAAN mereka menerusi UMNO tetapi kaum-kaum langsung TIDAK ada HALANGan untuk mepeJUANGkan semangat KEBANGSAAN masing-masing menerusi MCA, DAP, MIC, HINDRAF dan sebagainya? Jika UMNO meRASAkan mereka meNDAPAT SOKONGan RAKYAT dengan mengambil sikap LIBERAL, kenapa tidak meMULAkannya dengan tukar nama PARTI?

DS Najib sebagai Presiden UMNO mengatakan, orang Melayu perlu mengGUNAkan kuasa POLITIK daripada kerajaan sedia ada dalam memastikan keJAYAan orang Melayu tanpa mengambil HAK orang lain..

"Kalau kita hendak menjadi bangsa yang bermaruah dan terhormat kita tidak boleh berselindung dengan kerajaan tetapi mesti ada keberanian dan keyakinan diri untuk berjaya. Ciri-ciri Melayu abad ke-21 yang berjaya bukan dilindungi tetapi kerana ada kelebihan ilmu, kemahiran berfikir dan minda yang tajam. Inilah perubahan yang mesti ada," ->KLIK<-

Sebagai orang Melayu, kita TERASA jugak apabila DS Najib mengatakan orang Melayu kena BERJAYA tanpa mengambil HAK orang lain.. Pernahkah orang Melayu mengambil HAK orang lain? Bila? Di mana? Siapa? Bagaimana? Bolehkah DS Najib menJAWABnya atau DS Najib sendiri meRASAkan ucapannya itu telah tersalah TULIS? Malah, kenyataan begitu jugak jelas tidak berSANDARkan fakta SEJARAH orang Melayu di NEGARA ini sejak sekian lama.. Sedarkah DS Najib bahawa keJAYAan orang Melayu selama ini pun sememangnya tanpa SEDIKIT pun mengambil HAK orang lain? Sebaliknya banyak HAK orang Melayu hari ini yang 'diROMPAK' habis-habisan atau diGADAIkan demi kePENTINGan POLITIK!

Orang Melayu sejak dahulu lagi telah diTERAPkan bahawasanya untuk BERJAYA, mereka perlu bekerja KERAS, bijak berfikir dan berILMU.. KeDATANGan ISLAM sebagai agama orang Melayu menguatkan lagi pemahaman sedemikian di dalam MINDA mereka.. Oleh itu, DS Najib sepatutnya TAHU di luar sana berapa RAMAI orang Melayu yang berKERJA keras untuk meMAJUkan diri tetapi sentiasa diHALANG atau di'BUNUH' semangat mereka itu melalui campur tangan POLITIK.. Bukan RAHSIA lagi bagaimana orang Melayu sendiri lebih diDISKRIMINASIkan oleh kerajaan berbanding kaum lain? Tak kiralah samada kerajaan UMNO/BN atau kerajaan PAS-PKR-DAP, semuanya 2X5 bab mem'BUNUH' semangat Melayu yang berUSAHA untuk BERJAYA ini.. Ada ke NASIB mereka ini diBELA?

Cuba FIKIR, adakah pihak yang SUDI meminjamkan berjuta-juta RM untuk beli SAHAM ECM Libra kepada seorang pemuda Melayu jika dia TIDAK berJAWATAN Naib Ketua Pemuda UMNO dan jugak sebagai 'MENANTU BABAH' kepada Perdana Menteri ke-5? Jika pemuda Melayu itu hanya berJAWATAN eksekutif cabuk tanpa semua 'PRIVILLIGES' yang diNYATAkan, agak-agak ada ke BANK, agensi kerajaan atau 'ALONG' nak PINJAMkan duit sebanyak itu? Mungkin SENARIO sedemikian wajar diRUJUK sebagai "mengGUNAkan kuasa POLITIK kerajaan untuk BERJAYA" atau sebagai "Ciri-ciri Melayu abad 21 yang BERJAYA" seperti yang diNYATAkan oleh DS Najib sendiri dalam petikan ucapannya di atas? Macam tu ke? HE!HE!HE!

Kita RASA DS Najib tak perlu pun mengUCAPkan kenyataan sedemikian RUPA kepada orang-orang Melayu/BUMIPUTERA di luar sana.. Sebaliknya, DS Najib WAJIB dan WAJAR mengucapkan sedemikian kepada para LANUN, PENYAMUN dan PEROMPAK Melayu dalam UMNO sendiri! Tidakkah DS Najib sedar Melayu mana yang sering diTANGISi oleh Tun Dr. Mahathir semasa beliau beJAWATAN Presiden UMNO dahulu kerana SIKAP dan kelakuan mereka kalau bukan Melayu dalam UMNO sendiri? Bukankah Melayu dalam UMNO inilah yang mengGUNAkan platform parti untuk mengejar keMEWAHan? Setelah BERJAYA mendapat keMEWAHan, merekalah yang ke hulu ke hilir mengatakan Melayu di luar sana sebagai MALAS kerana bergantung kepada kerajaan seterusnya menDISKRIMINASIkan pulak Melayu di luar sana?

Agak-agaklah, berapa LAMA lagi kuasa POLITIK Melayu dalam kerajaan akan berTAHAN agar orang Melayu dapat mengGUNAkannya untuk BERJAYA, KONON-kononnya? Kuasa POLITIK Melayu pada hari ini sudah berpecah TERUK dan UMNO sendiri terpaksa berGANTUNG kepada ISU-ISU tertentu untuk meRAIH sokongan orang Melayu/BUMIPUTERA.. Yang mengHAKIS kuasa POLITIK ini sebenarnya para pemimpin POLITIK Melayu sendiri baik dalam UMNO mahupun dalam PAS dan PKR yang lebih PEKA kepada kePENTINGan POLITIK bukan Melayu berbanding Melayu sendiri! Mereka ini mahu diLIHAT KONON-kononnya lebih LIBERAL walaupun seLIBERAL mana pun mereka, belum tentu ada bukan Melayu nak berikan UNDI..

Wallahualam..

2 comments:

dinturtle said...

saya suka ngat artikel ni :) Mohon untuk dicopy nanti ya...

Tukang Dok Peghati said...

ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Amik je Abg. Din...

Wallahualam..

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS