DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Friday, September 16, 2011

ISA diMANSUHkan atau TIDAK, Menteri yang bertanggungjawab bukannya buat APA pun selama ni?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Semalam dalam ucapan sempena perutusan Hari Malaysia, PM DS Najib telah menyatakan untuk meMANSUHkan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dan diGANTIkan dengan 2 undang-undang atau akta yang baru.. ->KLIK<-

Walaupun dilihat sekali IMBAS seolah-olah DS Najib menJAYAkan hasrat puak-puak PR seperti keBIASAan 'TREND' polisi kerajaan ketika ini, kita nampak jugak DS NAjib sebenarnya 'PLAYSAFE' dengan menekankan USAHAnya untuk mengGANTIkan ISA dengan undang-undang yang diGUBAL selaras dengan Perkara 149 Perlembagaan Persekutuan..

"Seperti mana yang saya janjikan dalam ucapan sulung saya semasa saya mula-mula mengambil alih jawatan Perdana Menteri pada 3 April 2009, bahawa ISA akan dikaji secara komprehensif. Sehubungan itu, suka saya mengumumkan pada malam yang bersejarah ini, bahawa ISA akan dimansuhkan terus.

Apa-apa undang-undang yang diperbuat akan mengambil kira hak dan kebebasan asasi berlandaskan Perlembagaan Persekutuan. Undang-undang baru ini juga akan memperuntukkan tempoh tahanan oleh polis yang secara substansialnya lebih pendek daripada apa yang ada sekarang dan apa-apa tahanan lanjut hanya boleh dibuat dengan perintah mahkamah
"

Baiklah, kita sebagai RAKYAT hanya tunggu dan LIHAT sajalah perkembangan selanjutnya.. Mungkin ianya sekadar tukar SARUNG tetapi ISInya masih sama? Tak kisahlah, itu memang terpulang kepada kerajaan 100% untuk melaksanakannya..

Secara JUJURnya, kita ingin menyatakan bahawa ubahlah atau gantikanlah ISA itu sekalipun TETAPI yang jelas nampak di mata RAKYAT, Menteri KDN yang bertanggung-jawab terhadap akta tersebut HARAM tak buat apa-apa pun? Jadik keWUJUDan akta itu sendiri mungkin hanya sekadar ayat-ayat hasil peninggalan zaman KOLONIAL yang langsung tidak mengGERAKkan HATI Menteri KDN untuk menguatkuasakannya.. Dengan KATA lain, kalau Menteri KDN yang sepatutnya bertanggungjawab pun buat TAK RETI, wujud atau tidak sesuatu AKTA tuh tidak berMAKNA pun.. Yang nyatanya, RAKYAT masih dok GIGIT jari macam tu jugak!

- Kita lihat sendiri bagaimana RAKYAT menyuarakan BANTAHan terhadap RUSUHAN BERSIH 2.0 melalui ribuan laporan POLIS..

- Kita lihat sendiri bagaimana RAKYAT menyuarakan BANTAHan terhadap usaha Timbalan Presiden PAS untuk meng'HERO'kan KOMUNIS walaupun semua maklum KOMUNIS itu pertubuhan HARAM..

- Kita lihat sendiri bagaimana terdapat USAHA pihak agama lain untuk meMURTADkan umat ISLAM dan usaha mereka di'BACK-UP' pulak oleh ahli-ahli POLITIK khususnya dalam PR..

- Kita lihat sendiri bagaimana pengHINAan demi pengHINAan dilakukan terhadap perkara-perkara yang terkandung dalam Perlembagaan NEGARA seperti INSTITUSI Raja-Raja Melayu, kedudukan agama ISLAM dan hak-hak Melayu/BUMIPUTERA menerusi media SOSIAL dalam internet seperti BLOG dan Facebook..

Di manakah pulak kelibat Menteri KDN untuk menguatkuasakan undang-undang sedia ada terhadap perkara-perkara yang diNYATAkan? Usahkan ISA, akta yang lebih RINGAN pun seakan tidak digunapakai walaupun untuk menegakkan 'KeDAULATan Undang-Undang' seperti yang tercatat dalam Rukunegara ke-5? Kalau perkara paling ASAS seperti ini pun tidak dkuatkuasakan, apakah RAKYAT akan melihat keTEGASan kerajaan sekiranya akta-akta BARU yang mengGANTIkan ISA dan sebagainya digubal dan diLULUSkan? Rasanya dok macam tu jugakla!

Semalam di kaca TV, RAKYAT melihat Menteri KDN tersenyum-senyum apabila SEPUPUnya mengUMUMkan peMANSUHan ISA.. Sebaliknya, riak muka Ketua Polis Negara pulak walaupun masih SENYUM tetapi kelihatan tidak seCERIA seperti Menteri KDN.. Mungkin Menteri KDN terSENYUM kerana sebahagian tugasnya diPINDAHkan kepada badan keHAKIMan untuk memutuskannya.. Ye la.. Siapa tak SENYUM kalau kerja diKURANGkan tetapi jawatan dan GAJI diKEKALkan? Tak gitu? Yang kena pusing kot mana sekali pun POLIS la jugak pasal kalau mereka nak menguat-kuasakan undang-undang pun kena TUNGGU perintah MAHKAMAH dulu.. Adakah MAHKAMAH kita berubah untuk menjadi CEKAP dan EFEKTIF? Kita tunggu..

Sepatutnya DS Najib apabila mengumumkan peMANSUHan ISA semalam turut mengumumkan pertukaran JAWATAN Menteri KDN sekaligus.. Pasal RAKYAT semua maklum betapa 'CEKAP' dan 'KOMITED'nya dia dengan JAWATANnya itu..Namun, ye la.. Takkan la DS Najib sanggup berbuat demikian.. Ibarat kata PEPATAH Inggeris, "Blood is THICKER than water..".. HE!HE!HE!

Wallahualam..

1 comment:

abu idris said...

arrayah.info - Hari Malaysia/Hari Kemerdekaan/Hari Kebangsaan : Hari Penerus Pemecah-Belah Kesatuan Umat Islam

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS