DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Tuesday, September 13, 2011

KeBERANian DS Najib di Permatang Pauh belum CUKUP untuk menghadapi PRU-13..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Ramai juruBLOG sudah mula memperSOALkan tindak-tanduk DS Najib sejak kebelakangan ini.. DS Najib BERANI mengadakan rumah terBUKA 1 Malaysia di Permatan Pauh yang diketahui UMUM kawasan Parlimen Penasihat PKR.. Tindakkan yang amat-amat BERANI, setanding dengan keBERANIan Tun Dr. Mahathir dahulu yang BERANI ke Kelantan mengadakan program SEMARAK sebaik sahaja PAS membentuk kerajaan selepas PRU 1990.. Kita tidak NAFIkan DS Najib wajar dipuji kerana keBERANIan sedemikian yang tidak ada pun pada mana-mana pemimpin UMNO/BN yang lain..

Namun demikian, DS Najib seakan-akan kurang BERANI dengan golongan LIBERAL dan jugak para 'PENASIHAT' yang diWARISinya daripada era PM ke-5.. Golongan LIBERAL yang berkuasa di GLC-GLC dan agensi-agensi kerajaan mengGUNAkan keDUDUKkan mereka bukan untuk membantu kerajaan sebaliknya BERANI pulak menekan RAKYAT di hadapan kerajaan sendiri.. Siapakah yang meNAIKkan caj-caj dan kos perKHIDMATan yang diNIKMATi RAKYAT kalau bukan GLC-GLC ini? Tidakkah golongan LIBERAL dalam GLC-GLC ini sebenarnya menjadikan RAKYAT sebagai alasan untuk memaksa kerajaan mengIKUT kehendak mereka?

DS Najib jugak seakan-akan keBERATan hendak menegur atau berSUARA terhadap keLEMAHan para MENTERInya sendiri.. Contoh terbaik ialah SEPUPUnya sendiri yang menjawat Menteri KDN.. Pernahkah NEGARA ini memPUNYAi Menteri KDN yang sebegitu LEMAH sebelum dia?

-Dia MENIKUS apabila Timbalan Presiden PAS mencetuskan keKACAUan dengan kenyataannya meng'HERO'kan KOMUNIS..

-Dia jugak berDIAM diri apabila langsung tidak BERANI ambil TINDAKan terhadap peRUSUH BERSIH 2.0 walaupun adalah jelas statusnya sebagai pertubuhan HARAM dan melanggar undang-undang NEGARA..

-Begitu banyak FITNAH diTABURkan menerusi MEDIA pembangkang terhadap kerajaan, apakah Menteri KDN sebegitu BACUL untuk tidak BERANI pun bertindak untuk memperTAHANkan kerajaan?

Hari ini kita LIHAT pulak bagaimana puak-puak PR naik TOCANG untuk mengGONCANG kerajaan agar menurut kehendak mereka berhubung tuntutan dalam BERSIH 2.0.. ->KLIK<-

Itu baru Menteri KDN.. Belum lagi Menteri KPKK, Menteri 'ILLUMINATI' dalam PEMANDU dan lain-lain? Belum masuk lagi kePIMPINan 'WARLORD' dalam UMNO terutamanya Ketua-Ketua Bahagian yang PERASAN mereka sudah berkuasa macam Presiden UMNO? Belum lagi PERANGAI para pemimpin KOMPONEN dalam BN yang tak de INISIATIF pun untuk menguatkan parti masing-masing? Yang terpaksa meLIHAT ini semua dengan perasaan JELAK dan MELUAT.. Apakah tidak ada keKUATan di pihak DS Najib untuk mengubah SEMUA ini tanpa perlu TAKUTkan bayang-bayang yang tidak WUJUD terutama sekali daripada era kePIMPINan PM ke-5 dahulu dan menantu BABAHnya?

RAKYAT mengHARAPkan kePIMPINan yang KUAT dan PEMIMPIN yang berWAWASAN.. Untuk menjadi PEMIMPIN yang KUAT, seseorang itu perlu TEGAS dan mampu mengawal mereka yang di BAWAHnya.. RAKYAT mahukan seseorang yang berKARISMA dan teguh penDIRIan untuk memimpin mereka.. DS Najib seharusnya sedar mungkin batang tubuh DS Najib diTERIMA oleh RAKYAT pada hari ini berbanding Penasihat PKR dan rakan-rakannya.. Namun demikian RAKYAT rata-ratanya menolak PEMIMPIN lain dalam UMNO/BN yang LEMAH, PENGECUT, kaki BORAK atau GILAkan PUBLISITI.. Inilah yang akan menyebabkan DS Najib beRISIKO tinggi untuk mengetuai UMNO/BN menghadapi PRU-13..

Kita masih mengHARAPkan agar DS Najib sekurang-kurangnya mengadakan SEMULA pemilihan UMNO sebelum mengadakan PRU-13 agar keKUATan UMNO benar-benar diPULIHkan dan meWAKILi suara RAKYAT.. Format pemilihan UMNO yang BARU wajar dijadikan UKURAN sokongan terhadap kePIMPINan DS Najib sendiri.. Malangnya, masa sudah terlalu SUNTUK.. Mustahil untuk DS Najib mengadakan pemilihan UMNO pada tahun ini walaupun tempoh PRU-13 masih ada sehingga Mac 2013.. Walaupun DS Najib mungkin berSEMANGAT semasa Majlis Rumah Terbuka 1 Malaysia di Permatang Pauh, ianya belum tentu diKONGSi oleh keseluruhan penyokong UMNO khususnya orang Melayu/ISLAM..

Wallahualam..
Posted by at
Labels:

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS