DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Thursday, September 08, 2011

LARAT ke Pakcik nak menyorok bawah KETIAK HANGIT Lebai PAS kalau mangsa keKEJAMan KOMUNIS nak TUNTUT bela dengan Pakcik?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Pakcik di dalam GAMBAR tuh mengaku dia ADIK kepada Mat Indra, individu yang mengANGGOTAi KOMUNIS dan diDAKWA sebagai pemBUNUH pihak POLIS dan ahli keluarga mereka dalam TRAGEDI Bukit Kepong.. Menurut sumber blog RBF, Pakcik yang diMAKSUDkan hanya berUMUR 4 tahun semasa TRAGEDI Bukit Kepong yang diSEBABkan oleh abangnya.. Jadik agaknya masa umur 4 tahun lagi dia dah TAHU gamaknya apa yang abangnya telah LAKUkan.. ->KLIK<-

Hari ini Pakcik ini diJAJA oleh Lebai-Lebai PAS ke sana ke mari dan Pakcik ini tampil memBUAT tuntutan KONONnya mahukan kerajaan memBERSIHkan nama abangnya walaupun abangnya itu terlibat memBUNUH dan memBAKAR anggota POLIS Melayu/ISLAM dan ahli keluarga mereka dalam TRAGEDI Bukit Kepong.. Entah macam mana, Lebai PAS berjaya memBUATkan Pakcik ini merasakan DIRInya adik 'HERO' walaupun tangan abangnya itu berlumuran DARAH orang! Dalam ISLAM, Hukum Qisas menyatakan kalau BUNUH orang, pemBUNUH itu wajar diBUNUH kembali.. Agaknya Lebai PAS dah sembunyikan kot bab hukum tersebut?

Kalau kerajaan AKUR dengan TUNTUTan Pakcik tuh, lepas nih makin RAMAIla pemBUNUH dan penJENAYAH yang dah BUNUH orang lepas tuh 'CLAIM' balik KONONnya SEJARAH tidak menyebelahi mereka.. Kot lepas nih pulak ahli keluarga Mona Fandey, Bentong Kali atau Botak Chin pun mahukan NAMA mereka diBERSIHkan oleh kerajaan atas tujuan yang SAMA? Mungkin inilah masa terBAIK bagi pihak yang tangannya pernah diBASAHi DARAH orang mengUGUT kerajaan agar mereka diCAP sebagai HERO? Kalau UGUTan mereka diBIARkan, KONONnya kerajaan akan hilang UNDI dalam pilihanraya kot? HE!HE!HE!

Kita sebenarnya KESIAN dengan Pakcik adik kepada Mat Indra yang berumur 65 tahun ini.. Secara UMUMnya, kalau orang seUSIA Pakcik ini biasanya MALU nak mengaku ada di kalangan ahli keluarga mereka memBASAHkan tangannya dengan DARAH orang yang diBUNUH.. Seboleh-bolehnya mereka mahu mengHABISkan hari TUA mereka dengan AMAN tanpa perlu dibelenggu dengan kisah-kisah SILAM.. Tambah pulak kalau sebelum ini mereka hidup AMAN damai tanpa orang keliling TAHU bahawa mereka memPUNYAi ahli keluarga yang pernah memBUNUH orang.. DiSEBABkan oleh keBODOHan Lebai-Lebai PAS dan Timbalan Presidennya, hari TUA Pakcik ini tidak akan AMAN selama-lamanya..

Tindakkan Lebai-Lebai PAS menonjolkan Pakcik ini untuk meng'cover-LINE'kan keBODOHan Timbalan Presiden mereka sebenarnya lebih meROSAKkan persepsi UMUM terhadap PAS itu sendiri.. Pada kitalah, kerajaan UMNO/BN selama ini tidak pernah mengGANGGU atau memBIARkan mana-mana ahli keluarga kepada anggota KOMUNIS diGANGGU kehidupan mereka.. Selaras dengan tuntutan ISLAM, yang berSALAH perlu diHUKUM dan ahli keluarga yang tidak berSALAH dipelihara keAMANan hidup mereka.. Mungkin disebabkan HASUTAN Lebai PAS, Pakcik yang mengaku sebagai adik Mat Indra ini dah tak akan AMAN hidup dia.. Kalau takat Pakcik umur 65 tahun ini aje tak apa la.. Bagaimana pulak dengan anak cucu dia?

Yang nyata terPERANGKAP dalam isu keBODOHan Timbalan Presiden PAS untuk meng'HERO'kan KOMUNIS ini ialah Pakcik umur 65 tahun ini dan bukannya kerajaan UMNO/BN pun.. Kerajaan UMNO/BN tidak RUGI apa pun jika tidak meLAYAN tuntutan Pakcik ini? KeGANASan KOMUNIS adalah jelas dan masih SEGAR dalam ingatan RAKYAT kita.. Kita tak TAHUlah setakat mana daya pemikiran Pakcik ini tetapi bagaimana pulak kalau mangsa dan ahli-ahli keluarga TRAGEDI Bukit Kepong ini menuntut 'Hutang DARAH' terhadap Pakcik ini? Ada tak Pakcik ini mintak Lebai PAS yang dok HASUT tu fikirkan jika berlaku sedemikian rupa? HE!HE!HE!

Kalau setakat ahli keluarga kepada mangsa TRAGEDI Bukit Kepong aje yang menuntut 'Hutang DARAH' dengan Pakcik ini, mungkin Pakcik ini mampu berTAHAN.. Bagaimana pulak kalau seluruh orang Melayu/ISLAM di Johor atau seluruh ahli keluarga mangsa keKEJAMan KOMUNIS di seluruh NEGARA turut sama menuntut 'Hutang DARAH' dengan Pakcik ini? Larat ke Pakcik ni nak menepisnya? Jangan HARAPlah nak mintak Lebai-Lebai PAS tu menolong pasal 'CONFIRM' diorang akan cabut LARI jauh-jauh seperti mana yang diorang pernah BUAT terhadap balu-balu dan ahli keluarga TRAGEDI Memali! Yang akan terNGANGA nanti Pakcik ni la jugak!

Mungkin kalau Mat Indra berTINDAK seperti Rosli Dhoby di Sarawak, dah tentu dia disanjung sebagai pejuang.. Malangnya, Mat Indra memilih untuk memBASAHkan tangannya dengan DARAH orang yang seagama dan sebangsa dengannya.. Mat Indra memilih untuk memBAKAR hidup-hidup wanita dan kanak-kanak dalam Balai POLIS Bukit Kepong macamlah ada antara mereka tuh yang pernah meLAKUkan sedemikian terhadap mana-mana ahli keluarga Mat Indra sebelum itu? Hari ini disebabkan HASUTan Lebai-Lebai PAS yang nak 'cover-LINE' keBODOHan mereka, Pakcik yang mengaku adik kepada Mat Indra mahukan pengIKTIRAFan di atas perBUATan abangnya sedemikian RUPA? Siapa nak bagi Pakcik oii?

Secara JUJURnya, kita NASIHATkanlah Pakcik ini agar mengHALAU dengan PENYAPU semua Lebai-Lebai PAS yang dok macam LANGAU keliling Pakcik nih.. Kalau pun Pakcik ini sanggup menanggung MALU sorang-sorang, kita tak RASA pun seluruh anak cucu Pakcik akan TAHAN menanggung MALU.. Kot la Pakcik ni seKEJAM abangnya hingga meRELAkan anak cucunya menanggung MALU akibat perBUATannya? Terus-terang KATAlah, yang mengHUKUM Mat Indra bukannya UMNO/BN, bukannya British pun.. SEJARAHlah yang mengHUKUM Mat Indra sedemikian rupa.. Yang nyatanya, SEJARAH tidak boleh diUBAH dengan keBODOHan orang seperti Timbalan Presiden PAS! KAH!KAH!KAH!

Wallahualam..
Posted by at
Labels:

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS