DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Wednesday, November 23, 2011

Kenapa orang POLITIK di NEGARA ini patut MALU dengan Ong Kim Swee..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Masih lagi tentang kisah perLAWANan AKHIR bola SEPAK Sukan SEA antara Indonesia dan Malaysia.. Seperti yang kita telah NYATAkan sebelum ini, sebenarnya perLAWANan AKHIR ini tidak ada BEZAnya dengan perLAWANan AKHIR yang lain.. Yang memBEZAkannya kali ini cuma ke'GOBLOK'kan SIKAP penyokong Indonesia sendiri yang bukan sahaja memandang RENDAH pihak LAWAN malah mengHINAnya dengan memanggil mereka sebagai 'MALING'.. PengHINAan warisan zaman Sukarno yang kita TAHU bukannya seseorang yang boleh diJADIkan pemimpin IDOLA..

Baiklah, berapa RAMAIkah di antara kita yang terasa terHINA dek SIKAP penyokong Indonesia seperti yang diNYATAkan? Yang diHINA mereka bukanlah PASUKAN itu sahaja malah NEGARA di mana PASUKAN itu berasal..Walaupun acara Sukan SEA sepatutnya memPAMERkan semangat keSUKANan yang tinggi, nyata sekali itu tidak WUJUD di kalangan penyokong Indonesia.. SIKAP yang diPAMERkan mereka menunjukkan ianya jauh daripada SIKAP manusia yang berTAMADUN apatah lagi untuk mengatakan sepadan dengan STATUS sebagai sebuah NEGARA yang memPUNYAi paling ramai umat ISLAM.. Agaknya semangat perSAUDARAan ISLAM pun dah tiada pasal perbuatan sebegini diLARANG dalam ISLAM..

Ini bukan kali pertama NEGARA kita diHINA oleh mereka atas sebab-sebab yang tiada siapa pun TAHU.. Dah banyak kali dah.. Namun, apakah RESPON para pemimpin POLITIK kita terhadap pengHINAan ini? Bukankah apabila NEGARA diHINA, semua pemimpin tanpa mengira apa pun FAHAMan POLITIK sepatutnya bersatu SUARA dan menyuarakan BANTAHan? Sebaliknya, ada pemimpin POLITIK yang berSIKAP macam 'PONEN' terhadap pengHINAan sebegini.. Yang lebih TERUKnya tuh, ada pulak seorang pemimpin PKR yang pernah ber'ADIK ANGKAT'kan warga Indonesia memBURUK-BURUKkan NEGARA sendiri untuk meraih POPULARITI?

Berapa RAMAIkah di kalangan pemimpin POLITIK kita yang memPUNYAi semangat PATRIOTIK seperti jurulatih bola SEPAK kita, Ong Kim Swee? DiFAHAMkan Ong Kim Swee menyatakan perkara berikut sebelum perLAWANan AKHIR bermula semalam..

"They don't respect you, they don't respect our flag, they don't respect our King and they don't respect your parents. If you allow this to happen, then you are cowards. You must teach them what being Malaysian is all about." ->KLIK<-

Kita nak TANYA, keBELAKANGan ini adakah anda meLIHAT atau terBACA kata-kata sebegini keluar dari mana-mana MULUT pemimpin POLITIK di NEGARA kita? Cuba TANYA kat pemimpin UMNO/BN, PAS, PKR, DAP, KITA atau mana-mana orang POLITIK, pernahkah mereka mengeluarkan kenyataan sebegini apabila NEGARA kita diHINA oleh orang LUAR seperti apa yang warga Indonesia pernah LAKUkan? Kot la ada orang UMNO terDENGAR mana-mana MALAUN lulusan OXFORD dalam parti berkata sedemikian RUPA? Atau pun ada Lebai-Lebai PAS yang kepala OTAK mereka dah jadik SEKULAR berkata sebegitu?

Yang menJELIKkan tuh, ramai pemimpin POLITIK kita berDIAM diri atau TARIK 'GEAR Gostan' apabila ada RAKYAT sendiri yang berKIBLATkan benua 'TIONGKOK' mengHINA lagu NEGARAKU di You Tube.. Ada pulak MENTERI yang sanggup bagi MUKA kat orang macam nih di Parlimen? Begitu jugak apabila pemimpin POLITIK sendiri mengHINA Institusi KeSULTANan Melayu termasuk memperTIKAIkan kuasa Baginda Tuanku dalam bidang berKAITan agama ISLAM atau perLANTIKkan KSU.. Oleh itu, tak HAIRANlah warga Indonesia mengHINA NEGARA kita kerana pemimpin POLITIK kita sendiri tidak langsung berasa SEGAN untuk meLAKUkan sedemikian!

Kita percaya ramai RAKYAT di NEGARA ini lebih PATRIOTIK berbanding para pemimpin POLITIK.. Ong Kim Swee, para pemain bola SEPAK dan para ATLET yang meWAKILi NEGARA di Sukan SEA atau mana-mana acara ANTARABNAGSA telah memBUKTIkan keTINGGIan semangat PATRIOTIK mereka.. Malangnya, pengHARGAan terhadap mereka tidaklah seTINGGI pengHARGAan terhadap para pemimpin POLITIK yang sesetengahnya tuh sanggup mengGADAIkan NEGARA demi mengejar keKUASAan.. Sepatutnya semangat PATRIOTIK ini sentiasa diPUPUK kerana NEGARA inilah yang mana BUMInya diPIJAK dan LANGITnya diJUNJUNG.. Mungkin kita patut menCONTOHi Jepun dan Thailand dalam SOAL ini..

Zaman Tun Mahathir dulu semangat PATRIOTIK ini memang setiasa diPUPUK tetapi sejak zaman Hadhari sampai zaman 1 Malaysia, orang-orang POLITIK kita lebih semangat untuk kejar keKUASAan POLITIK dan keMEWAHan hasil 'meROMPAK' keKAYAan NEGARA.. Baik pemimpin UMNO/BN mahu pun pemimpin PR, semuanya 2X5.. Jadik, salah siapa sebenarnya jika orang LUAR makin BERANI pijak kita?

Wallahualam..

3 comments:

dinturtle said...

salam Bro - saya kongsi sentimen yang sama ! Saya akan link artikel bro ..

Tukang Dok Peghati said...

ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Silakan Abg Din.. Jgn segan2

Wallahualam..

zas said...

sungguh betul!

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS