DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Friday, June 01, 2012

Himpunan HIJAU @ Alor Setar - Err.... Mana satu GAMBAR yang BETUL nih?

ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Kalau KATA berBOHONG itu berDOSA, rasanya dah tak GUNA dah pun.. Lebai-Lebai DUNGU nih mana KISAH dah pasal DOSA dan PAHALA semua nih.. Selagi Pok Nik 'ALAIHISSALAM' peMAKAN GAJI BUTA di Kelantan tuh suka berLAGAK semacam RASUL, selagi itulah Lebai-Lebai DUNGU PAS nih dah tak kira dah DOSA dan PAHALA bila MENIPU.. Apa pun, kita 'CONFUSE' sikitlah dengan HIMPUNan HIJAU Lebai-Lebai PAS di Alor Setar malam nih.. Mana satu GAMBAR yang sebenar lagi benar?


Kita diFAHAMkan kat Alor Setar petang tadi tuh HUJAN lebat.. Kalau HUJAN lebat, tentunya BASAH padang di sana.. ->KLIK<-

Mungkin LOGIK kalau diKATAkan RAMAI lebih SYOK dok kat KERUSI daripada kat tengah PADANG? Atau mungkin RAMAI lebih SYOK tak DATANG terus? Apa pun, ZAMAN sekarang nih bukanlah perkara BARU kalau berlakunya penyalahgunaan TEKNOLOGI terUTAMAnya dalam bidang FOTOGRAFI DIGITAL! HE!HE!HE!


Apa pun tak KISAHlah.. Mungkin Lebai-Lebai DUNGU tak mahu mengULANGi keMALUan BESAR PKR yang cuma mampu mengHIMPUNkan KERUSI dan MEJA semasa pengANJURan HIMPUNan dan KONVENSYEN Belia Selangor 2012 minggu LEPAS! MALU siot kalau jadik begitu! HE!HE!HE!


Yang NYATAnya, sudah tentu beBUDAK 'DROP' IPT itu TIDAK akan diJEMPUT atau diBERI LAYANan ISTIMEWA kerana sebelum ini mereka pernah mengHINA MB Kedah berhubung ISU KUIN! Apa pun, LAYAN ajela Lebai-Lebai DUNGU oii.. Kita BIARkan sahaja Allah SWT meNILAI apa NAWAITU perHIMPUNan mereka sebegini.. Selama ini pun bukannya Lebai-Lebai DUNGU PAS ini tak BIASA berHIMPUN.. Malangnya, TAKDIR Allah SWT tetap mengHALANG mereka memerintah NEGARA ini kerana keZALIMan mereka itu sendiri.. Jadik, baik kita PAKAT-PAKAT renungkan balik apa dia PAS nih..

Wallahualam..

9 comments:

Sabdabina said...

Ada nampak sumperi impose ke, kenapa percaya pada gambar, kenapa tak pergi sendiri....bodo

Tukang Dok Peghati said...

ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

KAH!KAH!KAH!

Yang GAMBAR atas sekali tuh sah-sah le TIPU punya! Ko ingat MUDAH macam tu ke nak BODOHkan orang? KAH!KAH!KAH!

Nampak sangat ko pun tak pegi! KAH!KAH!KAH!

Wakkahualam..

Anonymous said...

kot ye nak fitnah agak2 la bai..
gambar tu ximposed pon..yg gambo bawah tu sah2 org da balik or majlis baru stat...

memalukan umno je la ko neh..camne orang muda yang berintelek nak sokong umno kalo camni gayanya..

jangan la sorok kebenaran..Allah Maha Mengetahui..nyatakan kebenaran walaupon pahit

-anon-

af@sf said...

Memang mu ni bodo. Atas tu Pun gambar betul, aku pergi malam td, kalau tak tau buat la cerita lain, cerita seks ka

Dato Lebai said...

Pak Songkok lembu yahudi.

Anonymous said...

kalau ko x kafir....jangan padam link youtube ni sebagai bukti...

http://www.youtube.com/watch?v=U6xF4Uh22wc&feature=share

skrg ape ko nak cakap...bloger umno manusia munafik laknatullah

Anonymous said...

aku nak cite skit...aku oghang changlun...tadi aku dok lepak dengan kawan yg dah lama xjumpa... kat satu kedai mamak dari jam 9.45 to 12.30pm. dari pengamatan aku...pelik sgat lah...aku da ckp ngn my friend tu hg tengok pak cik tu PAS pure tu, sai pa kluaq dr kedai mamak ni dia tak pi ka stadium, pas tu lalu pulak sorg lgi yg sealiran umoq ngan dia sma gak org kaya tokey ayam...pun tak pi jugak kluaq kedai mamak tu..perghhh..pelik lagi..pas tu...lagi pelik rupanya dok lepak belkng aku 3 org pun orng pas gak..tp umoq tua sikit pada aku..pun tak pi jugak...aikkk depa ni kena sindrom apa ni...demam cikugunya apa...pekan changlun ni tak besaq, aku kenai sapa umno sapa pas..dah la depa sikit kat kubang pasu ni.x pi stadium pulak..tu lah lain kali pesan kat TGNA jgn niat nak lelong putrajaya...malam ni depa yang tehegeh-hegeh nak pi putrajaya. memang muka kulit degheyan la puak2 ni..muka tak tau malu...tapi depa yg dalam kedai mamak ni kut jenih yg tau malu kut..pasai tu tak pi stadium...malu ooooo kat kawan2 umno...hahaha

Anonymous said...

Setengah hari jugak aku duk kt sana....rumah aku setengah KM jer dari stadium (Tmn Mahkota), kehadiran mmg ramai...sekurang kurangnya 30K...kereta parking sampai hospital, market koboi & tmn darulaman..(macam sureheboh 2006), bas bas dr luar pun memang banyak, hotel-hotel, singgahan dan masjid serta kedai kedai makan sekitar Alor Setar penuh tapi ikut kiraan aku sejak breakfirst pagi, kehadiran di Masjid Albukhari & Masjid Zahir, kehadiran di stadium dan kaw persekitaran sejak sebelum hujan dan selepas 5 ptg peratusan kedatangan org-org pas dari luar sekitar 70%-80& dari jumlah hadirin. Banyak orang luar. Sekiranya kedatangan 30K, memang range 30K-35K jer....(sapa kata 50K ke atas memang mengarut.) boleh dinisbahkan kehadiran org tempatan (rakyat kedah) bernisbah 20%-30% tuh hanya berjumlah 6000-7000 orang sahaja.Itu pun banyak angkatan muda yg datang dari pondok pondok sekitar kedah/perlis yang aku rasa tak layak mengundi lagi. Sedangkan lebih 20 ribu orang dari johor, perak,kelantan, pahang, yang kebanyakan jalan jalan cuti malaysia sempena cuti sekolah bersama keluarga dan anak anak serta kawan kawan. SESUATU YG AKU FIKIR TAK KENA BERLAKU PADA SOKONGAN PAS SEKARANG NIH. Alamat buruk untuk prestasi PAS dlm PRU13 dan Najib boleh tersenyum lebar bila ternampak peluang Kedah kembali ke pangkuan UMNO meningkat 55%-60%. 'Gelombang Hijau ke Putrajaya' di stadium adalah simbolik penolakan pimpinan PAS terhadap buku jingga , idealisme DAP serta PKR dan yg paling utama, undi utk PAS dikalangan pengundi cina akan mengalami kemerosotan yang significant tidak seperti PRU 2008 disamping peningkatan sokongan pengundi India di Kedah yang semakin meningkat diera pimpinan Najib.

Anonymous said...

Gua nk tanya Lu.. kerusi pas ada 60 je dari 222 kerusi parlimen. selebihnya DAP dan PKR.. Kuat ke kaorang Pengikut Ambiga Sreenevasan (PAS)?

Kaorang umpana cacing kerawit dalam jubor taik nak jadi naga..

Kita tukar lah nama pas jadi Pengikut Arahan Sahaja (PAS)..

Camna nk ganti umno?

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS