Kadang-kadang kita terlupa yang kita hanya menumpang di bumi ini.. Kita terlupa kuasa yang kita ada hanya sementara.. Kita lupa bila kita berlagak Tuan sedangkan kita hanyalah hamba dan macai.. Kita lupa sifat-sifat MAZMUMAH yang ada pada manusia..
DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong
Para Pembaca
HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
DOA KITA SEMUA
Thursday, June 16, 2011
Agaknya EXCO Pemuda UMNO nih ingat orang DEMONSTRASI tu boleh diHALAU macam AYAM kot?
ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..
Dalam keHANGATan kisah pertembungan antara perhimpunan BERSIH 2.0 dengan perhimpunan anjuran PERKASA dan NGO-NGO Melayu/ISLAM, kita terbaca pulaklah kenyataan seorang EXCO Pemuda UMNO yang kita PERCAYA mungkin keturunan 'Anak BANGSAWAN' kalau tengok pada NAMAnya.. Apa pun, dalam kepimpinan Pemuda UMNO sekarang kita dah tak HERAN dah penuh dengan Mat-Mat TOYA pesen macam nih.. Mat-Mat TOYA nih bukannya boleh diHARAP mana pun.. WUJUDnya mereka dalam Pemuda UMNO pun kerana keberGANTUNGan mereka kepada peSALAH POLITIK WANG yang menjadi 'BOSS' mereka.. Lenyap aje 'BOSS' mereka dalam UMNO, jangan terKEJUT pulak kalau kita pakat melihat Mat-Mat TOYA nih pakat masuk PKR atau pakat-pakat pakai serban dan JUBAH untuk kelihatan seperti Lebai-Lebai PAS!
Nak dijadikan cerita, salah seorang Mat TOYA berjawatan EXCO Pemuda UMNO nih telah membuat laporan POLIS berhubung dengan perhimpunan BERSIH.. Biasalah tu.. Dah 400 lebih laporan POLIS telah dibuat berhubung dengan perhimpunan BERSIH 2.0 ini.. Dah tentu le nampak JANGGAL kalau Pemuda UMNO tak 'TUMPANG sekaki' untuk turut sama buat laporan POLIS.. Dah tentu le tak lengkap laporan POLIS yang dibuat kalau tak ada ajak para WARTAWAN ambik kenyataan diorang yang KONONnya prihatin.. Ye la, antara beratus laporan POLIS tuh, laporan POLIS yang dilakukan oleh Pemuda UMNO kenalah diberikan PUBLISITI sedikit sebanyak dalam media.. Kalau tak, takde pulak siapa sedar yang Pemuda UMNO ini masih WUJUD lagi.. HE!HE!HE!
Walaupun Mat TOYA yang jadik EXCO Pemuda UMNO nih meNAFIkan wujudnya cadangan untuk bekerjasama dengan PERKASA bagi mengadakan DEMONSTRASI balas, kita PERCAYA ianya langsung tidak akan menJEJASkan usaha PERKASA bersama NGO-NGO lain untuk berbuat demikian.. Malah, PERKASA pun tidak mengHARAPkan sangat SOKONGan daripada Pemuda UMNO kalau sikap mereka SAMA seperti Mat TOYA ini.. Ketika meRUJUK kepada DEMONSTRASI yang akan dilakukan oleh kedua-dua belah PIHAK, Mat TOYA ini mengatakan,
"Kita akan pastikan mereka tidak mengganggu para peniaga."
Selanjutnya, dia menambah lagi
"Kalau betul BERSIH untuk rakyat, sila minta kebenaran para peniaga, para pemandu teksi di sini. Bukan semua peniaga di sini orang UMNO." ->KLIK<-
KAH!KAH!KAH! KAH!KAH!KAH! KAH!KAH!KAH!
Apa dia INGAT macam HALAU ayam yang masuk ke dalam RUMAH ke? Apa kalau dia INGAT dia berdiri di tengah-tengah RIBUan orang yang berDEMONSTRASI dan berkata-kata sedemikian RUPA, mereka yang berDEMONSTRASI tuh akur, pakat bungkus barang dan balik RUMAH tengok siaran ULANGAN Akademi Fantasia 9 kat TV Astro ke??
KAH!KAH!KAH! KAH!KAH!KAH! KAH!KAH!KAH!
Tak ada siapa pun KISAH kalau Pemuda UMNO enggan turut sama berDEMONSTRASI walaupun semua maklum OBJEKTIF utama perhimpunan BERSIH 2.0 adalah untuk menumbangkan UMNO sebagai tonggak kerajaan BN.. Kita pun bukannya tak KENAL tahap keBERANIan Mat-Mat TOYA yang pegang jawatan dalam Pemuda UMNO tuh.. Kalau ada kamera TV dok tengah meRAKAM, masa tu lah diorang nak tunjuk BERANI pun.. Cuma kita HARAPla janganla Pemuda UMNO biarkan Mat-Mat TOYA yang dimaksudkan buat kenyataan KELAKAR lagi boleh buat orang KETAWA berguling-guling seperti yang dinyatakan.. Kalau pun dah takde sangat BAKAT sebagai pemimpin POLITIK, janganlah tunjuk BAKAT Maharaja Lawak Astro semasa dikehendakki beri kenyataan atas kapasiti sebagai salah seorang EXCO Pemuda UMNO.. Kita PERCAYA wartawan yang petik kenyataannya pun KETAWA guling-guling bila baca balik apa yang mereka TULIS! HE!HE!HE!
Seperti yang kita sebut, tak ada siapa pun KISAH tentang penglibatan Pemuda UMNO kali ini.. Mungkin ada di kalangan Pemuda UMNO yang jugak menganggotai NGO-NGO Melayu/ISLAM seperti PERKASA akan turut sama berDEMONSTRASI untuk menghalang perhimpunan BERSIH 2.0, TETAPI sudah tentu pengLIBATan mereka ini akan cuba diperKECILkan oleh Mat-Mat TOYA ini.. Sekurang-kurangnya mereka lebih BERANI di barisan hadapan berbanding Mat-Mat TOYA ini yang cuma BERANI keluarkan dialog ala-ala skrip siri Maharaja Lawak! Setiap keBERANIan sudah tentu ada pemBALASannya.. Samada dipukul, ditahan FRU, disembur trak air atau dilontar gas pemedih mata, sudah tentu mereka berSEDIA untuk itu semua.. Sebenarnya DEMONSTRASI bukanlah perkara baru bagi Pemuda UMNO sejak zaman pra-kemerdekaan lagi.. Cuma selepas 53 tahun MERDEKA dan akibat selalu diulit keMEWAHan dan budaya POLITIK WANG, mereka mula jadi LEMBEK dan MARUAH mereka mula diperMAINkan oleh musuh-musuh mereka sendiri..
Kalau Mat-Mat TOYA dalam kepimpinan Pemuda UMNO enggan berDEMONSTRASI, tak ada siapa pun yang KISAH.. Namun demikian, kalau ada Mat-Mat TOYA ini mengatakan 'BOSS' Pemuda UMNO sendiri tak pernah berDEMONSTRASI, itu adalah satu pemBOHONGan yang maha HEBAT.. Kalau anda LIHAT gambar yang dipaparkan bersama tulisan BLOG ini, MUKA siapakah yang berhimpit dan sedang tolak-menolak tuh? Itu bukan 'BOSS' Pemuda UMNO ke? Ooo.. Bukan ke? Itu MENANTU BABAH kepada PM ke-5 ye.. BURUK benar perangai dia ye.. KONONnya itula tahap habis BERANI dia yang berDEMONSTRASI bila Condoleeza Rice datang ke KL ye.. Lepas pada tuh? Lepas dia MENANG dan jadik 'BOSS' Pemuda UMNO walaupun diSABITkan dengan keSALAHan POLITIK WANG? Ooo.. Dia dah jadik BAIK dah.. Dah tak guna dah penDEKATan DEMONSTRASI nih.. Lagi pun dah DAPAT dah apa yang dia IDAMkan dalam UMNO.. Lepas tuh apa jadik pada UMNO, biarlah orang lain TANGGUNG! HE!HE!HE!
Wallahualam..
Labels:
Lawak Nusantara
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA
KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?
Melayu dikhianati?
Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.
''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.
Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:
''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?
Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.
Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''
Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?
-Awang Selamat-
Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.
''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.
Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:
''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?
Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.
Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''
Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?
-Awang Selamat-
PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM
KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)
1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.
2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.
3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).
4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.
5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.
6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.
7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.
8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.
9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.
Ibrahim Ali
25 April 2009
1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.
2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.
3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).
4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.
5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.
6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.
7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.
8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.
9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.
Ibrahim Ali
25 April 2009
No comments:
Post a Comment