DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Saturday, March 02, 2013

TRAGEDI Lahad Datu - 'KURA-KURA dalam PERAHU, buat-buat tak TAHU' pulak ye..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Kita seperti mana RAKYAT NEGARA ini yang lain mengHARAPkan suatu TINDAKAN yang DRASTIK diLAKUkan oleh ATM terhadap 'LANUN' BELAan 'BAHALOL' KIRAM III yang telah memBUNUH 2 orang POLIS kita di Lahad Datu.. Tak KISAHlah walaupun ATM terpaksa mengGERAKkan SUKHOI dari seberang Laut China Selatan atau pun mengGUNAkan SCORPENE untuk menenggelamkan BOT-BOT para 'LANUN' itu.. TIDAK ada GUNAnya lagi berLEMBUT terhadap penCEROBOHan sedemikian.. NEGARA ini memPUNYAi 100% HAK untuk memperTAHANkan keDAULATan WILAYAHnya dan berTINDAK terhadap MUSUH..

Namun demikian, kita TIDAK mahulah ada PIHAK yang terlepas PANDANG tentang apa yang telah diDEDAHkan oleh beberapa MEDIA dan BLOG sebelum ini berHUBUNG dengan pengLIBATan beberapa PEMIMPIN pembangkang yang 'MenJEMPUT' puak-puak 'LANUN' itu menCEROBOH Lahad Datu.. Apa SALAHnya kalau MENTERI KDN mengARAHkan AGENSI di bawah keMENTERIannya untuk MENYIASAT LAPORan tersebut? Atau apakah MENTERI KDN sendiri sudah HILANG KAWALan terhadap AGENSInya sendiri? SEMUA maklum TEORI KONSPIRASI ini bukan perkara BARU jika meLIBATkan pembangkang.. ->KLIK<-

Hari ini RAMAI pihak 'HANGIN' dengan Naib PRESIDEN PKR berNAMA Chua Tian CHANG yang telah mengHINA PENGORBANAN 2 orang POLIS kita yang terKORBAN menerusi TWITTERnya seperti berikut.. ->KLIK<-


Ya.. Anda sebagai RAKYAT di NEGARA ini BERHAK untuk merasa MARAH kepadanya.. Namun demikian, apakah RAKYAT hanya mampu meMAKI HAMUN sahaja tanpa pihak yang berKENAan perlu berTINDAK terhadap 'MALAUN' ini?

Kita meneliti BANYAK LAPORan MEDIA dan BLOG berHUBUNG dengan INSIDEN di Lahad Datu.. Memang TIDAK diNAFIkan bahawa ada UNSUR pengKHIANATan dari kalangan RAKYAT di NEGARA ini sendiri yang berSEKONGKOL dengan para 'LANUN' BELAan 'BAHALOL' KIRAM III itu.. Antara yang MENARIK untuk kita TELITI ialah penDEDAHan oleh BLOG MYMASSA yang menDEDAHkan perkara ini..

"Melalui maklumat dalaman PKR, Anwar Ibrahim telah mengutuskan Tian Chua untuk berjumpa rakan baiknya, Nur Misuari 4 bulan yang lepas. Sumber tersebut memaklumkan akan memberikan perincian perjumpaan tersebut kepada kami. Siapa Nur Misuari dan apakah kaitannya dengan PKR? Menurut blog Kesultanan Sulu, golongan yang menceroboh di Lahad Datu adalah dari kumpulan MNLF. ->KLIK<-

Jadi apa kaitan pencerobohan di Lahad Datu, MNLF, Nur Misuari, Tian Chua dan Anwar Ibrahim? MyMassa tinggalkan persoalan tersebut untuk pembaca tanya sendiri kepada Tian Chua. Apakah perancangannya dengan Nur Misuari 4 bulan yang lepas. Kenapa baru sekarang MyMassa dedahkan pertemuan Tian Chua dengan Nur Misuari sekarang. Kerana keceluparan Tian Chua menuduh insiden di Lahad Datu sebagai 'ciptaan' Kerajaan." ->KLIK<-


Kalau penDEDAHan BLOG MYMASSA itu BENAR, maka TIDAKlah PELIK jika Naib PRESIDEN PKR itu cuba 'DIVERT'kan INSIDEN ini dengan menyalahkan Kerajaan UMNO/BN.. Ini kerana dia perlu untuk 'COVERLINE' bagi menutup pengLIBATan dirinya sebagai salah seorang DALANG dalam INSIDEN ini.. Apakah MENTERI KDN buat-buat tak NAMPAK atau tak KISAH dengan penDEDAHan MY MASSA? Itu bukan ke diKIRA 'TREASON' kepada NEGARA? Kalau ikut KATA MP Wangsa Maju, En. Wee Choo Keong yang jugak PEGUAM,

"If caught alive, they should be charged for wagging war against the Yang di-Pertuan Agong (i.e. Wagging was against the State) under Section 121 of the Penal Code. Waging or attempting to wage war or abetting the waging of war against the Yang di-Pertuan Agong, a Ruler or Yang di-Pertua Negeri

Section 121: 

Whoever wages war against the Yang di-Pertuan Agong or against any of the Rulers or Yang di-Pertua Negeri, or attempts to wage such war, or abets the waging of such war,shall be punished with death or imprisonment for life, and if not sentenced to death shall also be liable to fine. Offences against the person of the Yang di-Pertuan Agong, Ruler or Yang di-Pertua Negeri

Section 121 A:

Whoever compasses, imagines, invents, devises or intends the death of or hurt to or imprisonment or restraint of the Yang di-Pertuan Agong or any of the Rulers or Yang di-Pertua Negeri, their heirs or successors, shall be punished with death and shall also be liable to fine. Offences against the authority of the Yang di-Pertuan Agong, Ruler or Yang di-Pertua Negeri

Section 121 B.

Whoever compasses, imagines, invents or intends the deposition or deprivation of the Yang di-Pertuan Agong from the sovereignty of Malaysia or the deprivation or deposition of the Ruler, his heirs or successors, or of the Yang di-Pertua Negeri from the rule of a State, or the overawing by means of criminal force or the show of criminal force the Government of Malaysia or of any State, shall be punished with imprisonment for life and shall also be liable to fine. Abetting offences under section 121A or 121B

Section 121 C:

Whoever abets the commission of any of the offenses punishable by section 121A or 121B shall be punished with the punishment provided for the said offenses. Intentional omission to give information of offenses against section 121, 121A, 121B or 121C by a person bound to inform

Section 121 D:

Whoever knowing or having reason to believe that any offence punishable under section 121, 121A, 121B or 121C has been committed intentionally omits to give any information respecting that offence, which he is legally bound to give, shall be punished with imprisonment for a term which may extend to seven years or with fine or with both." ->KLIK<-

Latar BELAKANG Naib PRESIDEN PKR ini sememangnya menCURIGAkan sejak dahulu lagi.. Setakat yang kita TAHU, dia pernah mengANGGOTAi perTUBUHan HARAM SUARAM yang kerjanya cuma menCIPTA FITNAH tanpa HENTI untuk menJATUHkan Kerajaan UMNO/BN KONONnya atas NAMA Hak ASASI Manusia! Hak ASASI Manusia apa ke BENDAnya kalau mereka SENGAJA meminggirkan suara MAJORITI yang telah memilih UMNO/BN sebagai kerajaan dalam PRU? Malah, kita jugak HAIRAN kenapa Kerajaan UMNO/BN seakan-akan langsung TIDAK berTINDAK terhadap SUARAM walaupun ini adalah perTUBUHan HARAM? ->KLIK<-


Takkan nak TUNGGU dia GIGIT TELINGA MENTERI KDN dulu kot? Lagi satu yang kita PELIK ialah kenapa bila 'MALAUN' ini memBUAT FITNAH atau memBURUKkan UMNO/BN, RESPON kePIMPINan UMNO/BN sendiri hanya SUAM-SUAM KUKU aje.. CONTOHnya FITNAH terbarunya berHUBUNG INSIDEN di Lahad Datu ini.. Apakah CUKUP hanya sekadar peNAFIan oleh beberapa PEMIMPIN UMNO sahaja? Kita HAIRAN di manakah RESPON Pemuda UMNO yang sepatutnya TIDAK RAGU-RAGU untuk TAMPIL GARANG memBELA PARTInya ini? Di manakah 'BOSS' Pemuda UMNO sejak PARTInya diFITNAH oleh 'MALAUN' ini?


HE!HE!HE! Apakah 'BOSS' Pemuda UMNO itu ketika ini telah berada di BARISAN hadapan di Lahad Datu untuk menetang MUSUH? Ye laa, kan sebelum ini bukan MAIN lagi dia berLAGAK dengan UNIFORM seperti di atas? Apa SALAHnya kalau ATM LETAKkan dia di BARISAN paling hadapan di Lahad Datu ketika ini? Kalau dia tak MAMPU memperTAHANkan PARTInya yang diFITNAH ketika ini, bukan ke ELOK kalau dia memperTAHANkan NEGARA? Kalau dia terKORBAN sekali pun, kita cukup yakin UMNO/BN mampu meLETAKkan CALON yang mampu MENANG MAJORITI lebih BESAR di PARLIMEN Rembau pada PRU-13 nanti..


Yaa.. Hari ini NEGARA kita sedang diCEROBOH oleh MUSUH.. Di dalam NEGARA pulak ada pulak pihak yang sedang 'COVERLINE' diri sendiri untuk menutup perSEKONGKOLan dirinya dengan pihak MUSUH tersebut.. Memang HEBAT 'GAME' mereka dalam INSIDEN di Lahad Datu ini.. Sepatutnya ketika ini UMNO/BN mengHARAPkan kePIMPINan daripada sayap PARTInya untuk TAMPIL meLAWAN segala FITNAH.. Tak ke mana jugak NAMPAKnya.. Bukannya takde pakar perUNDANGan untuk ambil TINDAKAN SAMAN tetapi NAMPAK sangat mereka SEMUA nih MALAS hatta untuk memperTAHANkan PARTI sendiri.. Kalau diMINTAK untuk memPERTAHANkan NEGARA, maunya RAMAI yang cabut LARI..

Wallahualam.. 

2 comments:

Berita dari gunung said...

Can someone ask Tian Chua to keep quite in time of mourning of muslim soldiers. Yeap he doesn't care.

He talk shit from his gay mouth!!

Tukang Dok Peghati said...

ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

BRO, no one can silent him even his own mom.. He is born to be what he is TODAY..

Please READ again my POST and you know what is the OBJECTIVE of his LIFE. For me, no Malaysian should mourn or GRIEF for this kind of people if he is dead like what happened to our 2 soldiers.

Wallahualam..

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS